8071
1
1
Rafale vs Su-30MK
«Rafale был последней европейской машиной, которую Европа сделала без участия американцев. Ее создавали как многоцелевую, универсальную модель - в варианте истребителя-бомбардировщика и истребителя-перехватчика, однако корабельные истребители Rafale разбивались», - отметил военный эксперт.
По мнению Тимошенко, Су-30МКИ - принципиально иная машина, созданная для завоевания превосходства в воздухе. Предельный боевой радиус у Су-30МКИ 4000 км, а у Rafale около 2000.
«Фактически Cу может обслуживать большую территорию. К примеру, тебе уже не нужно перебрасывать самолет из Бомбея в Кашмир, можно и из Бомбея противника достать», - рассказал Тимошенко.
В открытых источниках говорится, что французский истребитель может нести большую боевую нагрузку, но это утверждение спорно, считает эксперт.
«У Rafale объявлено, что 9,5 тонн у Cу - традиционно 8, но тут не сравнивается боевая эффективность. У Су-30МКИ очень широкий набор ракет, вплоть до ракеты-убийцы «Аваксов», ее дальность до 400 км, у французского истребителя вооружение максимум дает 150 км», - заметил эксперт.
«Rafale был последней европейской машиной, которую Европа сделала без участия американцев. Ее создавали как многоцелевую, универсальную модель - в варианте истребителя-бомбардировщика и истребителя-перехватчика, однако корабельные истребители Rafale разбивались», - отметил военный эксперт.
По мнению Тимошенко, Су-30МКИ - принципиально иная машина, созданная для завоевания превосходства в воздухе. Предельный боевой радиус у Су-30МКИ 4000 км, а у Rafale около 2000.
«Фактически Cу может обслуживать большую территорию. К примеру, тебе уже не нужно перебрасывать самолет из Бомбея в Кашмир, можно и из Бомбея противника достать», - рассказал Тимошенко.
В открытых источниках говорится, что французский истребитель может нести большую боевую нагрузку, но это утверждение спорно, считает эксперт.
«У Rafale объявлено, что 9,5 тонн у Cу - традиционно 8, но тут не сравнивается боевая эффективность. У Су-30МКИ очень широкий набор ракет, вплоть до ракеты-убийцы «Аваксов», ее дальность до 400 км, у французского истребителя вооружение максимум дает 150 км», - заметил эксперт.
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Девушка стоя на кондиционере без страховки мыла окна на 12 этаже
- В Москве контролёр не дал оплатить проезд только что вошедшей в автобус девушке
- Оказывается, лошади любят рэп и двигают шеей в такт, как настоящие рэперы
- Мужчина показал, как ведётся хозяйство в китайской семье
- Японские учёные впервые в мире разработали полноценную искусственную матку
Судя по тексту понятно, что это агитка для индусов, чтобы брали наши самолеты вместо французских. Только такие агитки про долетит до Кашмира из Бомбея надо на английском писать и на индусских сайтах. А тут на русском проку с них, тут индусов читающих по русски не сидит.
следовательно - исходя из геополитических данных, задачи у РФ и Индии чуть-чуть разные) Сия статья -лишь радость над новым рынком сбыта) радость и для меня искренняя) но не забывайте что и как зарабатывается)
Хотя... Все равно всех порвем)
Я такой, весьма немаловажный, а то и основополагающий, момент, как мотивацию даже не пытаюсь брать в расчет, дабы не занизить контрпоказатели)
эта "Зулуссия" до сих пор по своей территори [мат] страну-континент)
попробуйте теперь контраргументировать - отвечу)
2. территории, конечно, до хрена, только 2/3 - мерзлота; даже, добыча "нефтяных бананов" обходится втрое дороже, чем "братскому" Ираку;
работать нужно над качеством, а не пи.здеть о собственном величии на каждом углу,- вот вам и весь аргумент; даже в СССР такой дешёвой буффонады не было: чем хуже ситуация в стране, тем громче ария пропагандонов о том, как у нас всё заё...прекрасно. Кстати, вот вам и разница: в СССР была агитация, и, как следствие энтузиазм; в РФ,- голословная пропаганда, разбивающаяся об реальность: ушам человек, конечно, верит, но и глаза ему не зассышь. И, даже, допустим, все поверили... вектор в чём? в СССР поверившие на БАМ ехали, целину поднимали, города, заводы строили. А тут, ничего не надо, главное,- не трынди, славь великого стратега, плати налоги и смотри первый канал. крепостные!!!!!!
- квартирки в Калифорнии мне не светят (да и желания нет)
- когда писал про БАМ и целину, имел ввиду, только, энтузиазм, с которым народ пёр в пустыню (сам ездил в студенчестве)
- почему-то все толстосумы,- патриоты; не странно ли?
- это понятно, иначе тон разговора был бы иной.
- сейчас, к примеру, люди едут за свой счет на раскоп, из примерного расчёта 500р\сутки.
- не видел ни одного патриота из толстосумов, только спекуляции на теме.
на раскоп чего? я людей на подсобку нанимаю каждую неделю: 100р/час. Это не столица, так, мелкий городишко в Ростовской области, рядом с Донбассом (кстати, беженцы не горят желанием работать, им и так 800/сутки начисляют)
насчёт толстосумов вы зря; хотите оскорбить Сечина, Якунина и прочих "лучших руководителей" страны?
А про раскоп- это люди платят за возможность покапать землю в среднем 500р\сутки.
Да никого я не хочу оскорблять, толщина кошелька часто обратно пропорциональна духу патриотизма, ведь эта же толщина и определяет наши бытовые и насущные проблемы и даже взгляд на ситуацию в целом.
500р платят бомжам (и то, конченым), это прошлогодняя инфа. хотя, где-нибудь, в Саратовской области, возможно, но это,- не энтузиазм, а безысходность...
насчет толщины кошелька нелогично: на пустой желудок "гордитьсястраной" затруднительно...
между "толстосумами" и "пустой желудок" есть еще люди и их большинство, не обременённые лярдами бабла но и сытые. Люди с "пустыми желудками" будут гордится всем, где есть хотя бы мираж наживы.
...нам не до наживы, быть бы живым