13409
1
Авторский пост
Ссылки по теме:
- Квартирники: как это было
- Как в СССР строили идеальные города-коммуны
- Для чего в СССР холодильники делали со встроенным замком
- Афганская война в фотографиях 1979-1989 годов
- Что раздражает в фильмах об СССР, которые сняли в наше время
Любите повспоминать, как всё было раньше?
Присоединяйтесь, поностальгируем вместе:
Присоединяйтесь, поностальгируем вместе:
Понравилось
445Новости партнёров
Загрузка...
Это не так. Многие приказы были использованы в своих целях. Доносы с целью захвата жилья или убрать конкурента тоже лично Сталин писал? А может Власова заставил лично переметнуться?
Знаете, я могу сказать, что хорошо отношусь к Сталину, но знаю одно, что он был той необходимостью в тот момент. И многие справедливо считают, что такой человек нужен и сейчас.
Развитие промышленности пришлось на эпоху правления Сталина, кому интересно читайте про индустриализацию. Это и есть становление страны, не путём привлечения результатов технологий без самих технологий и вывода денег за пределы страны, а путем обучения собственных кадров. Там много интересного. И могу сказать, что подобный рывок, не на словах, в нашей истории был лишь единожды. Были другие, как флот, например, но они несопоставимо меньше.
Товарищ Сталин - для меня святой!
Хрущеву данный ответ сильно не понравился и в этот же день Рокоссовский был снят с поста заместителя министра обороны СССР (факт). Здесь я позволю себе привести слова Анастас Ивановича Микояна (члена Политбюро ЦК КПСС на тот момент) читавшего это письмо. Слова будут в смягченной форме (Дзен не пропустит), но содержание, думаю, будет понятно: Рокоссовский ответил, что Никита Сергеевич, видимо, не сильно интеллектуально развитый человек, что предлагает подобное.....Товарищ Сталин - для меня святой! И с такими предложениями может идти пешком в эротическом направлении.
е-б-а-н-ы-й урод! как страшно тогда было жить
но посмотреть если под лупой, на этих "репрессированных"
блин.... художники рисовали,актеры снимались в кино,поэты писали свои вирши
+ всем еще какие то премии и прочие привилегии советская власть давала,до сих пор на этом жирке живут их бездарные отрпрыски (не буду показывать пальцем)
а тех кого осудили...если начать разбирать то приходишь к выводу
1) наказали за дело
2) еще мало дали, надо было больше
и Светлоликий и его кореша это то же понимают
но до последнего зубами будут хвататься за "руль"
(я не сторонник Навального если что)
На Западной Украине должны памятники ему стоять за территории, присоединенные к Украине.
Красные просто уничтожали всех несогласных, семьями, сёлами, в том числе и простых крестьян которые не поддерживали или не понимали всей прогрессивности идей новой власти. И это всё сильно сказалось на демографической ситуации в стране. Плюс голод, плюс местами бездарность управления. Вот и вся история.
А вы упорно пытаетесь что-то подменить чем-то, 99% это конечно хдорово ... но вот осужденных по полит. статьям при великом Сталине было 5 млн., а жертв у скажем известного и всеми порицаемого диктатра Пиночета около 40 тыс., и по вашему получается что всё равно Сталин молодец, а Пиночет гадкий злодей. Меня лично, такая логика очень не устраивает.
Данные по демографии можно легко найти на тематическом сайте
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.phphttp://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php
Справедливость и правда она в делах и архивах, которые говорят о совершенно бесчеловечных преступлениях команд большевиков которые приезжали в конкретные поселения и проводили там регулярную, плановую и методичную работу по уничтожению ВСЕХ несогласных. Не наскоком, не налётом, а планово, месяцами, потоком, прямо как в концлагерях.
И всё это было официально и по согласно решениям всякого рода комиссий и комитетов куда и входил в любимый И. Сталин, ещё до того как стал лидером страны. А позже это всё просто перешло ещё на более высокий уровень. Но всё это называлось борьбой с "врагами народа", т.е. люди не понимают необходимость перемен, значит не поддерживают "власть народа" значит они против народа, и следовательно такие люди в этой новой реальности не нужны. Это всё тезисы которыми сыпал Ленин, выступая со своих броневиков.
И весь вопрос в том нужна ли вам эта настоящая, жуткая правда, или вам нужна простая правда (для тупых и глухих) о том что после революции всё что делалось большевиками было крайней героическим, что перегибы на местах были да, но это были случайные ошибки каких-то местных отморозков, и что вообще само то что Сталин выиграл войну это сразу оправдывает все возможные (нелепые и случайные) косяки что (скорее всего и не по его вине) были допущены во время его правления.