986
1
Госсовет Татарстана намерен направить в Госдуму отрицательное заключение на законопроект об установлении 11 ноября всероссийской памятной датой окончания Великого стояния на реке Угре, которое, как считается исторически, положило конец монголо-татарскому игу.
На совместном заседании комитета по госстроительству и комитета по образованию, культуре, науке и национальным вопросам Госсовета Татарстана. Депутаты единогласно рекомендовали парламенту Татарстана направить в Госдуму отрицательный отзыв. 28 августа Госсовет Татарстана проведет «заочное голосование» по законопроекту путем опроса депутатов по факсу и электронной почте. После этого спикер Госсовета Фарид Мухаметшин направит отзыв в Госдуму.
Инициатива установить новый памятный день принадлежит властям Калужской области, на территории которой в 1480 году произошло это историческое событие. В пояснительной записке говорится, что противостояние русских и ордынских войск на реке Угре «является значительным и памятным событием в отечественной истории», в результате которого «произошло окончательное освобождение Руси от ига ордынских ханов и была обретена независимость Российского государства с центром в Москве». Законопроект получил положительное заключение правительства России. Инициаторы уверены, что его принятие будет «способствовать укреплению патриотического сознания граждан России и популяризации отечественной истории». Ожидается, что в первом чтении документ будет рассмотрен осенью. До 2 сентября Госдума принимает отзывы из регионов.
В Татарстане не увидели «достаточных оснований» для признания стояния «памятной датой освобождения русских земель от ига ордынских ханов». В заключении Института истории Академии наук Татарстана говорится, что после 1480 года Русь продолжила выплачивать татарским ханам так называемый ордынский выход. При этом ученые республики полагают, что новая памятная дата «вызовет негативные общественно-политические последствия»: в обществе стояние на Угре «воспринимается как противостояние русских и татар», которые являются «основными государствообразующими народами РФ».
Заведующий отделом средневековой археологии Института археологии Академии наук Татарстана Искандер Измайлов полагает, что установление памятной даты может вызвать «межнациональную рознь, ненависть и предрассудки». «Русские будут воспринимать эту дату как день, когда победили татар; татары будут воспринимать как день, когда нас победили русские. Зачем нам сомнительные даты, которые будут нас разъединять?» — добавил директор Института татарской энциклопедии и регионоведения Искандер Гилязов.
Инициатива установить новый памятный день принадлежит властям Калужской области, на территории которой в 1480 году произошло это историческое событие. В пояснительной записке говорится, что противостояние русских и ордынских войск на реке Угре «является значительным и памятным событием в отечественной истории», в результате которого «произошло окончательное освобождение Руси от ига ордынских ханов и была обретена независимость Российского государства с центром в Москве». Законопроект получил положительное заключение правительства России. Инициаторы уверены, что его принятие будет «способствовать укреплению патриотического сознания граждан России и популяризации отечественной истории». Ожидается, что в первом чтении документ будет рассмотрен осенью. До 2 сентября Госдума принимает отзывы из регионов.
В Татарстане не увидели «достаточных оснований» для признания стояния «памятной датой освобождения русских земель от ига ордынских ханов». В заключении Института истории Академии наук Татарстана говорится, что после 1480 года Русь продолжила выплачивать татарским ханам так называемый ордынский выход. При этом ученые республики полагают, что новая памятная дата «вызовет негативные общественно-политические последствия»: в обществе стояние на Угре «воспринимается как противостояние русских и татар», которые являются «основными государствообразующими народами РФ».
Заведующий отделом средневековой археологии Института археологии Академии наук Татарстана Искандер Измайлов полагает, что установление памятной даты может вызвать «межнациональную рознь, ненависть и предрассудки». «Русские будут воспринимать эту дату как день, когда победили татар; татары будут воспринимать как день, когда нас победили русские. Зачем нам сомнительные даты, которые будут нас разъединять?» — добавил директор Института татарской энциклопедии и регионоведения Искандер Гилязов.
Еще крутые истории!
- Фране Селак: человек, которого даже смерть побоялась трогать
- Не заплатил в магазине и спорил с кассиршей из-за 15 рублей: истории про неудачные свидания и отношения
Ну вот не вижу я там Шарифов..
Сегодняшние татары совершенно другой этнос, потомки - хуннов, болгар ("булгар"), кыпчаков (куманов,половцев), хазар ,которых также раздолбал Чингиз-хан и которые также как и мы платили дань в орду. И вообще они относятся к другой расе-евразийской ,а монголо-татары ,завоевавшие Русь к монголоидной Так что Северо-американские индейцы должны больше претензий иметь к "отмене празднования окончательное освобождение Руси от ига ордынских ханов и была обретена независимость Российского государства с центром в Москве" , чем сегодняшние татары.
Когда не могут похвастаться культурой, письменностью, литературой, научными и инженерными открытиями - берут этим. Чтобы самим себе убогими не хотелось казаться.
От кого суверенитет-то? А у нас разные Конституции? А Президент в стране, разве, не один?
а что именно "и на тебе"?
Татария стала государством ?!
Кстати - госсовет Крыма тоже удивляет :)
Если Вы не гражданин РФ, то тоже не мешало бы прочитать прежде чем высказываться.
Где там написано, что Российская Федерация состоит из НЕЗАВИСИМЫХ государств?
Как внутри России может быть государство? Внутри России могут быть субъекты,но не государства.
"Федерация (лат. foederātiō объединение, союз) форма государственного устройства, при которой части государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью в рамках федерации.
Для федерации нужно наличие государственно-территориальных образований субъектов федерации, не обладающих государственным суверенитетом, но имеющих достаточно широкие полномочия во внутренней политике."
"Субъект федерации не политическое образование, имеющее ряд признаков государства, но не имеющее государственного суверенитета."
"Суверенитет (через нем. Souveranitat от фр. souverainete верховная власть, верховенство, господство) независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах. "
---------------
Больше к Вам вопросов не имею.
Привет Президенту Татарии :)
Он один такой на всей территории РФ остался.
Как и Конституция Татарии:)
--------------------------
Дебила ты в зеркале увидишь, взгляни. :)
Я очень надеюсь, что работа по убиранию всяких "президентов" Башкирии, Татарии и прочих будет доведена до конца.