100
1
Думаю будет интересно для прочтения и осмысливания
Доброго нам всем времени суток и благосклонного к нам расположения небесных тел.
Для начала немного о себе, дабы дать незнакомым мне оппонентам, малость сведений об авторе этих строк.
Итак, себя не отношу не ко львам, ни к быкам, ни к орлам, ни к ослам, ни ко слонам и другим, населяющим со мною нашу планету, представителям животного мира. Себя я отношу к популяции людей, а именно к такой малочисленной, но авангардной и движущей к воплощению своих мыслей и идей – под именованием: Человек Разумно-Мыслящий.
Вся проблема прямоходящих приматов с примесью «Божественного причастия» (так оно будет очень многим приматам понятнее, ибо ежели буду приводить здесь более правильные научные формулировки) состоит в том, что на всех, бананов не хватит.
Но, такие как мы, а именно, позволю себе повториться, Человеки Разумно-Мыслящие, бананы можем есть только на десерт, и то, когда захотим. Скажу даже большее, мы их (бананы) не едим вообще, так как нам претит не свойственная нам пища.
Теперь к тезаурусу, дабы более продвинутых, а именно имея ввиду, мыслящих представителей прямоходящей расы, минуя все предпосылки, определения и предопределения, придвинуть к сущности пояснения, перейдём к сути (для приматов объясняю – переходим сразу к пояснению, дабы оградить орган от излишнего напряжения, в который вы (приматы) имеете физиологическую привычку класть пищу).
Мы все живём на одной территории, в одном мире, в одном измерении, в одной отправной точке. Но, почему-то, или кому-то, мы с вами постоянно должны доказывать и предпринимать действия, доказывающие наши (не знаю, чего).
Отношу себя к поборникам утрированных примеров и объяснений, так как считаю, что именно через грубую утрированность легче достучаться.
Примера ради, представим, что все овощи представляют собой ту или иную прослойку мирового общества. А мировое общество, представим в виде овощного супа.
И вот, что мы видим на сегодня – Лук в общем супе твердит, что это луковый суп. Морковь, в свою очередь утверждает, что суп морковный. Картофель гнёт, якобы негнущуюся линию, что суп картофельный. Соя не спорит, а считает единственно правильным отождествлением то, что всё вокруг соевое. И так со всеми видами Овощей общего супа.
Но, теперь представьте, на мгновение, что кто-то (я знаю КТО), возьмёт это суп, пойдёт в отхожее место и выльет туда этот суп.
И что мы поимеем в итоге – овощной суп растворится в дерьме.
И, как вы думаете – овощи будут отождествлять себя с морем дерьма, типа Это Луковое дерьмо, или – это Морковное дерьмо, или – это Картофельное дерьмо, или всё же Соевое?
Для начала немного о себе, дабы дать незнакомым мне оппонентам, малость сведений об авторе этих строк.
Итак, себя не отношу не ко львам, ни к быкам, ни к орлам, ни к ослам, ни ко слонам и другим, населяющим со мною нашу планету, представителям животного мира. Себя я отношу к популяции людей, а именно к такой малочисленной, но авангардной и движущей к воплощению своих мыслей и идей – под именованием: Человек Разумно-Мыслящий.
Вся проблема прямоходящих приматов с примесью «Божественного причастия» (так оно будет очень многим приматам понятнее, ибо ежели буду приводить здесь более правильные научные формулировки) состоит в том, что на всех, бананов не хватит.
Но, такие как мы, а именно, позволю себе повториться, Человеки Разумно-Мыслящие, бананы можем есть только на десерт, и то, когда захотим. Скажу даже большее, мы их (бананы) не едим вообще, так как нам претит не свойственная нам пища.
Теперь к тезаурусу, дабы более продвинутых, а именно имея ввиду, мыслящих представителей прямоходящей расы, минуя все предпосылки, определения и предопределения, придвинуть к сущности пояснения, перейдём к сути (для приматов объясняю – переходим сразу к пояснению, дабы оградить орган от излишнего напряжения, в который вы (приматы) имеете физиологическую привычку класть пищу).
Мы все живём на одной территории, в одном мире, в одном измерении, в одной отправной точке. Но, почему-то, или кому-то, мы с вами постоянно должны доказывать и предпринимать действия, доказывающие наши (не знаю, чего).
Отношу себя к поборникам утрированных примеров и объяснений, так как считаю, что именно через грубую утрированность легче достучаться.
Примера ради, представим, что все овощи представляют собой ту или иную прослойку мирового общества. А мировое общество, представим в виде овощного супа.
И вот, что мы видим на сегодня – Лук в общем супе твердит, что это луковый суп. Морковь, в свою очередь утверждает, что суп морковный. Картофель гнёт, якобы негнущуюся линию, что суп картофельный. Соя не спорит, а считает единственно правильным отождествлением то, что всё вокруг соевое. И так со всеми видами Овощей общего супа.
Но, теперь представьте, на мгновение, что кто-то (я знаю КТО), возьмёт это суп, пойдёт в отхожее место и выльет туда этот суп.
И что мы поимеем в итоге – овощной суп растворится в дерьме.
И, как вы думаете – овощи будут отождествлять себя с морем дерьма, типа Это Луковое дерьмо, или – это Морковное дерьмо, или – это Картофельное дерьмо, или всё же Соевое?
Ссылки по теме:
- Проверка "на вшивость" для мужа закончилась семейной трагедией
- Женщины негодуют: почему мужики перестали уступать места в транспорте
- Потеребите органы, органы ответят
- Неунывающая Люся: как живет единственная жительница деревни под Псковом
- Кому в России жить хорошо: опубликован рейтинг зарплат по стране
реклама
