7618
1
Мир говорит о Сочи лучше, чем неравнодушные русские люди. Чем ближе Олимпиада в Сочи, тем очевиднее один парадоксальный факт: нигде ее так не ругают, как в России. Если вы читаете политизированные блоги, вы это знаете.
Вы уже видели сто постов о том, что Олимпиада пройдет плохо, что ничего не построено, что это будет национальный позор и лучше бы этой Олимпиады не было никогда. Отдельные граждане уже дошли до классических рыданий в духе «Мне стыдно, стыдно за свою страну».
Оставим это на их совести. В принципе, писать колонки о реакции русскоязычных блогеров на что бы то ни было – бесплодное и унылое занятие. Нет такого государственного проекта, который им бы понравился. Но в случае с Олимпиадой есть одно отличие: поскольку это не внутреннее дело России, а глобальный проект – проект России для всего мира – о нем много пишут в западных СМИ и блогах.
1
Возможно, пару дней назад вы видели в социальных сетях обсуждения обложек журналов The Time, New Yorker и The Economist. Там было все, что радует сердце оппозиционера: и олимпийские кольца, сделанные из разноцветной колючей проволоки, и многоликий Путин, и снова Путин, и дыра во льду. «Вот так западный мир воспринимает нашу Олимпиаду, с недовольством и иронией», – писали комментаторы.
Это было бы печально, если бы было правдой. Нет, я не хочу сказать, что этих обложек не было. Были. Как и множество статей в западных СМИ (по крайней мере, в американских и английских, которые я читаю постоянно), выражающих самые разные беспокойства, догадки и опасения, описывающие возможные проблемы Олимпиады и проблемы России в целом. Все это правда.
Неправда то, что весь западный мир единодушен в своей оценке предстоящей Олимпиады. Неправда то, что превалирует негативная точка зрения. Неправда то, что в англоязычном интернете днем с огнем не найти доброго отзыва о Сочи.
2
Начнем прямо с официальной страницы The Economist в Фейсбуке, просто чтобы далеко не ходить за примерами. Вот эта самая обложка. Почитайте комментарии – и увидите, что никакого всеобщего осуждения России и Олимпиады в Сочи нет.
А тот же журнал The Time публикует ролик, показывающий, как изменились Сочи за время подготовки к Олимпиаде.
В целом в западных СМИ наблюдается здоровый тренд: по мере приближения Олимпиады все больше появляется собственно спортивных сообщений, все меньше статей и комментариев связано с политикой. Люди начинают волноваться за своих спортсменов, строить прогнозы и выявлять фаворитов. Все чаще можно встретить статьи о том, что спорт превыше всего.
Даже СМИ с ультралиберальной позицией описывают Олимпиаду в Сочи как «впечатляющую», «поражающую воображение» и «масштабную».
3
Взрывы в Волгограде заставили весь мир переживать за безопасность Олимпийских игр. Но западное общество хорошо знает, что такое террористическая угроза – и чего террористы пытаются добиться.
Вот на этом канадском сайте, например, в статье под заголовком «Командный дух побеждает страхи по поводу безопасности в Сочи» приводится цитата официального представителя олимпийской сборной Канады: «Лучший способ преодолеть эту проблему – хорошо выступить, делиться позитивными мыслями». Вместо призывов к бойкоту Игр, вместо страха – нормальная человеческая реакция.
Много обсуждаются организационные вопросы, связанные с Сочи – не только охрана и безопасность, но и, например, допинг-контроль, который признается серьезным и полностью адекватным.
И кое-что забавное: в честь Олимпиады в Америке изобрели (ну, я не думаю, что они первые, кто это придумал, но все равно мило) бефстроганов-бургер. Авторы называют его «спортивным» и «здоровым» и советуют слегка приобщиться к русской кухне – ну, когда будете лежать перед телевизором и смотреть на спортивные достижения.
Вряд ли все эти журналисты и блогеры куплены Кремлем или запуганы, правда?
***
То, что мы видим в западных СМИ и социальных сетях – и критика, и позитив – это нормальное обсуждение большого мирового события, обычная для современного мира «цветущая сложность». Ссылки, которые я привела, не пришлось специально искать. Если почитать западные блоги хоть за сегодня, найдется еще в десять раз больше.
И критика найдется, конечно. Никто не пытается сделать вид, что мир смотрит на Олимпиаду в Сочи с чистым восторгом – так не бывает. Нормальная журналистика всегда скептична. Но напомнить сейчас о том, что Игры в Сочи вызывают у тысяч людей и позитивную реакцию – значит просто восстановить справедливость.
Ссылки по теме:
- Толерантность по итальянски
- Владимир Басов: «Этого не понять, если сам не видел войны»
- Та самая Катюша!
- Фишкина солянка за 3.02.2014
- Фишкина солянка за 2.02.2014
реклама
тех кто часто срёт в комментах.
понятно что с бюджета уходят много денег
и зачастую в карман к пузатым дядькам
Но для чего СЕЙЧАС делаются такие мероприятия как олимпиада, евровидение и тп
для чего мы собираем гостей у себя дома ну хотя бы раз в год не жалея денег?
неужели нужно разжёвывать?
====
Улыбнуло... А зачем же её ругать гражданину Германии, который сыт, доволен и живёт в коттедже с газовой котельной? Или зачем её ругать, гражданину Норвегии, с его медициной, пенсией и гарантированным заработком в любой ситуации в его жизни, даже если он станет инвалидом или его уволят, он будет получать достойную зарплату, так сделало его Государство, зачем ругать олимпиаду гражданам других стран, в которые везут деньги русские воры и вкладывают их в их экономику, их пенсии, их комфорт жизни?
Нет, это русские должны радоваться олимпиаде у которых каждая вторая больница нуждается в ремонте, не хватает врачей, лечение по ОМС ограничивается лежанием в коридоре без лекарств, поборы водителей, парковки только для богатых, грабительское ЖКХ, в стране где надбавка к пенсии 300 руб, и пенсионер это нищий, трясущийся за сырок в магазине?
Давайте не будем гробить олимпиаду, выкинувшую на ветер десятки миллиардов, и будем гробить русский народ, где нет ни дорог, ни ЖКХ, ни медицины, ни пенсий, ни работы, одни мигранты и толстосумы, которым плевать на народ, лишь бы деньги пилить на олимпиаде.
2. Прихватизацию начали Ваши либерасты, так что именно Вы валите с больной на здоровую. Ваши либерасты привели алкаша к власти, Ваши либерасты штурмовали белый дом.
А наши ущербы все на коррупцию смотрят.
Город отстроили заново. Возможно это начало эры эффективного русского туризма.
Горжусь страной!
Я чему удивляюсь - ты вообще с сайта выходишь иногда? Есть у тебя подружка? Если интернет вдруг отрубиться, ты сможешь прожить без него хотя бы час?
Бедный ты задрот...
Этот ему не интересен, этот толсто троллит, этот дебил, этот свободен...
Смотрю, ослиные уши тебе совсем не мешают корону носить)
При этом, Олимпиада - катастрофический для российской экономики проект. Во-первых, потому, что он убыточен. Само по себе это нормально - ни одна из олимпиад последних 20 лет не была прибыльной. Но есть "во-вторых": проект этот катастрофичен из-за огромных объемов денег, выведенных из экономики страны для организации показухи международного масштаба. Денег, которые могли быть потрачены на планомерное развитие социальной и транспортной инфраструктуры многих российских городов и регионов - но вместо этого вложенных в проекты а-ля "шоссе по цене дороже адронного коллайдера".
И эти две оценки не являются разнонаправленными. Это совершенно нормально, болеть за свою команду и свою страну - и при этом жестко спрашивать с чиновников за каждый потраченный рубль. Это вменяемая, адекватная гражданская позиция, которую должен понимать (если уж не может принять) взрослый человек.
Как быть с фактом, что большая часть бюджетных денег, "вбуханных" в Сочи взяты из фондов, где они итак лежали мертвым грузом? Это как раз наоборот - введение запасов в экономику страны, введение "мягкое", не грозящее экономике потрясениями и инфляцией.
В этой связи очень радуют призывы "раздать эти деньги россиянам". Сразу видно пассажиров, вообще нихрена не смыслящих в экономике.
1) Почему именно в Сочи? Городов и регионов, находящихся на уровне начала 20 века, в стране полно.
2) Зачем строить ЗИМНЮЮ курортную инфраструктуру в ЛЕТНЕМ курортном городе?
Я был в Сочи. Город не выглядит как город, в развитие инфраструктуры которого влили триллион рублей (если оставить за скобками собственно спортивные объекты). Так куда же они делись?
Да, массовые выселения граждан в связи с олимпийскими стройками - это "мягкие" меры, никаких потрясений, а?
Сочи - крупнейший курортный регион России. Конечно, для развития туризма надо было вкладываться в никому не нужный Урюпинск, да.
2. Потому что исключительно ЛЕТНИЙ он только в головах идиотов. Горы - они даже в Африке снегом покрытые бывают.
Ну тебе не выглядит, другим выглядит. Тут ниже даже местные жители высказались, что город изменился. А тебе все не так.
Нытик, хуле, понимаю.
У нас именно так и написано в стратегии развития государства до 2050 года, наверное?
Так вот - ответ НЕТ. Там везде написано, что приоритетное развитие отдается инновационным отраслям промышленности и регионам, где они находятся. И в этой связи вбухивание 1 трлн. рублей (на заметку, 4% трехгодичного федерального бюджета РФ) в "банановый туризм" выглядит по меньшей мере странным.
Вы там определитесь, нытики. Сначала вам "бабки на Олимпиаду - бабки на воздух!", то развивает, понимаешь, не то! Развивает то - что денег принесет. Потому что для всего остального денег надо несравнимо больше.
Критика должна быть конструктивной. Мне Путин тоже не нравится, но я в разоблачительном угаре не бешусь от каждого успеха России и не ору, что "путлер все врет!" Представляю, как вас корежит, когда он говорит, что небо - голубое.
Спорить с тобой интереса не имею, тебе что не скажи, все не так будет. Тебе ж не реальность важна, а чтоб "путлера" говном обдать. А за дело или нет - тебе *****.
Видал я таких, вас тут *****.
Во время олимпиады тут вообще будет как военное положение. Уже сейчас на дорогах замутили "Олимпийские полосы движения", отобрав и так немногочисленные дороги.
Страна у нас одна, что у меня, что у Путина. Думать иначе может только полный дебил.
Мне ***** у кого что где. Я живу в России и Путин живет в России. И страна у нас с ним одна.
Сочи,Центр.
Я говорю от лица ИМ который отправляет кучу посылок на кучу адресов а не 8 кубов чего либо.
Поэтому я этого делать не буду. Тем более, что вы почему-то приписываете мне утверждение, что Сердюкова обязательно посадят, да еще и именно в этом году.
Я этого, если вы внимательно посмотрите, не говорил.
Я говорил, что не стоит бежать впереди паровоза и кричать что все пропало, еще до того как.
Следствие завершено, но прокуратура может отправить дело на доследствие. В ходе дела Васильевой (кстати, где она?) могут вскрыться новые обстоятельства и может завестись новое дело. А может не завестись. Надо подождать и посмотреть. Хотя орать о том, что все просрано и всех выпускают - оно конечно проще и приятней - ощущаешь себя борцом с системой, но или как минимум "неравнодушным".
Кстати, есть еще один аспект, который недовольные, что Сердюков еще не сел, почему-то упускают. У нас, к сожалению, не 37й год, и следственные органы, прокуратура и суд вынуждены действовать по закону. А по закону чтобы человека посадить - надо ДОКАЗАТЬ его вину. То есть не просто "да все знают", а собрать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. А это бывает ой как не просто, если вор - ушлый, а подельники за него горой. Но опять же - нам все понятно и так, а значит Путин должен послать нахер законы и сделать так, как мы хотим. Почему-то некоторые именно так себе и преставляют гражданское общество и главенство закона - это когда власть делает так, как им лично хочется...
Такие дела.
А Хеннеси мне, кстати, не нравится. Предпочитаю армянский коньяк. :)
А, насчет Сердюкова и прочего - всю правду, и что было, дай Бог, нашим внукам узнать. При нашей жизни, мы этого не узнаем.
Далее в левой колонке выбрать (в открывающихся меню): "Доходы и уровень жизни > Доходы и расходы населения > Реальные располагаемые денежные доходы, в % к предыдущему году"
В правой колонке установить фильтр: "Территории: /Российская Федерация/ "
И получается очень интересный график, из которого видно, что в период с 2000 по 2007 г. кривая достаточно стабильно держится на отметке 110% и выше, а в период с 2008 по 2012 г. (за 2013 данных пока нет) также стабильно держится на отметке чуть выше 100%. Если вспомнить, что решение о проведении олимпиады в Сочи было принято летом 2007-го, а в 2008-м началось строительство - очень интересная корреляция получается...
График можно сохранить в csv-формате и посмотреть в Excel точные данные, из которых определяется, что с 2000 по 2007-й ежегодный рост реальных доходов населения составлял в среднем 111,8%, а с 2008 по 2013-й упал (также в среднем) до отметки 103,3%. Отсюда получается, что каждый работающий "отстегнул" на олимпиаду порядка 8,5% своего шестилетнего заработка с 2008 по 2013 г. (публикация данных за 2013 г. вряд ли внесёт радикальные коррективы), и это стало ощутимым для многих людей...
В качестве примера можно посчитать во что обошлась олимпиада среднему россиянину с месячной зарплатой 25 тыр:
25000 х 12(месяцев) х 6(лет) х 8,5/100% = 153000 руб.
153000 руб. для среднего россиянина - не слишком ли до х*я? Как вы считаете?
ЗЫ: Вот этот график:
Ладно... Коль опять напомнили актуальную тему, то с неё и начнём. Это про казанскую авиакатастрофу. Не пожалейте 45 мин. своего времени - посмотрите этот материал:
Цель подобных материалов ясна: показать людям далёким от авиации, что в самолёте не бывает "мелочей", и чем больше людей об этом знают - тем меньше проблем с безопасностью полётов. Например, если менеджер аэропорта (человек, имеющий весьма смутное представление об устройстве самолёта) посмотрит это "кино", и к нему поступит запрос о приобретении гидроклапанов, то он сам 150 раз проверит, не пытаются ли ему впарить "те самые" из-за которых 2 самолёта гробанулось
(жулья-то везде полно).
В общем, польза здесь очевидна. Но тогда возникает вопрос: кто "проплачивает" нашим, чтобы они скрывали подобную информацию? :)
"Запад" исключается - они по своим телеканалам сами транслируют на нас подобные материалы (даже на русский сами переводят). Через 2-3 года обязательно выпустят материал по казанской катастрофе (представители Боинга участвовали в расследовании) - вот тогда и узнаем правду.
Хотя там настолько очевидна техническая причина, что они предварительно уже озвучили эту версию: при заходе на посадку КВС сообщил о неполадках в рулях высоты, именно поэтому не удалось посадить сразу и потребовался заход на 2-й круг, далее газ, закрылки 15 (взлётный режим - в посадочном они были на 30), убор шасси, штурвал "на себя" и по мере роста тяги - "от себя" (чтобы не превысить предельно допустимый тангаж), но где-то здесь привод рулей высоты окончательно выходит из строя, а сами рули остаются в позиции набора высоты... Уже после катастрофы нашли штурвал в позиции масимально "от себя" - это практически 100%, что рули не реагировали, а они до последнего пытались вогнать тангаж в норму...
Почему же привод рулей вышел из строя? Ответ - 99,9999% бездарное ТО (например, фильтр не поменяли, масло залили "не то" и т.д.). И вот здесь появляется главный вопрос: Но тогда почему авиа-чиновники обвинили во всём пилотов, и почему приходили в бешенство даже при намёке на техническую причину? Думаю, ответ очевиден: за бездарным ТО скрывается очередной идиотизм власти. И также очевидно, где его можно найти - в аэропорту Казани:
Итак до универсиады аэропорт имел вот такой вид:
Ясное дело, что 40-летнее "ретро" смотрится "не очень", поэтому:
"Запланирована реконструкция и модернизация казанского аэропорта. К 2013 году он сможет пропускать более 1500 пассажиров в час на прямых рейсах по 18 международным направлениям, включая Лондон, Дюссельдорф, Хельсинки, Прагу, Вену, Осло, Дубаи и Барселону и 15 направлениям в страны СНГ."
(Источник: http://zaz.gendocs.ru/docs/200/index-10008102.htmlhttp://zaz.gendocs.ru/docs/200/index-10008102.html )
Стоп. Пассажиропоток 1500 чел/час? Что-то непохоже, чтобы "ретро" столько пропускало...
Ищем данные. Вот: http://airport.kazan.ru/content.php?oid=2http://airport.kazan.ru/content.php?oid=2
Так и есть: на момент принятия решения о реконструкции (конец 2008 г) пассажиропоток - 86 чел/час (751500(чел)/365(сут)/24(час))
Господа, да вы что, с дуба рухнули? Какие 1500? Даже с учётом перспектив развития в 4-5 раз - ну 300, максимум 400 (и то не раз просчитать нужно, чтобы за грань рентабельности не вывалиться). И потом, какой Лондон/Дюссельдорф? Что забыли в Казани англичане/немцы и другие?
Уверен, что возражения были, но на "самом верху" всех "нытиков" послали нах...
Соответственно построили (http://kazan.aero/for-passengers-and-guests/scheme-terminalo/http://kazan.aero/for-passengers-and-guests/scheme-terminalo/ http://inkazan.ru/novyiy-terminal-1a-aeroporta-kazanhttp://inkazan.ru/novyiy-terminal-1a-aeroporta-kazan ).
Вот:
Первый идиотизм заметил сразу - это электропоезд ЭС1 "Ласточка", который видно на фотке. Посмотрел расписание (http://www.aeroexpress.ru/ru/regions/kazan.html)http://www.aeroexpress.ru/ru/regions/kazan.html): 9 рейсов в сутки. Блин, кого же он возит при таких раскладах? Оказалось, что 9 млрд. руб. угрохали для того, чтобы пятивагонная "Ласточка" (общей вместимостью на 450 мест) в среднем за рейс перевозила около 40 пассажиров (или 350 в сутки). Само-собой компенсация убытков из бюджета и поиск того, кто возмётся за "бизнес" по перевозке воздуха (http://www.business-gazeta.ru/article/94491/http://www.business-gazeta.ru/article/94491/ )
Теперь сам аэропорт (с пропускной способностью более 1500 пассажиров в час). Поскольку отчёт за 2013 г. пока не готов, то придётся анализировать по косвеным данным:
Для начала находим отчёт за 2012 г. (это ещё со "старым" аэропортом): http://airport.kazan.ru/files/buchreps/2012/otchet_2012.pdfhttp://airport.kazan.ru/files/buchreps/2012/otchet_2012.pdf
И вот здесь отмечаем, что несмотря на рост пассажиропотока на 21,2% прибыль упала на 18% - очень интересная тенденция (на фоне которой появляется новый аэропорт).
Далее смотрим расписание: http://airport.kazan.ru/files/dep_arr201311.pdfhttp://airport.kazan.ru/files/dep_arr201311.pdf (или здесь http://kazan.aero/for-passengers-and-guests/on-line-schedule/http://kazan.aero/for-passengers-and-guests/on-line-schedule/ )
А где же Лондон/Дюссельдорф? :)
Смотрим пассажиропоток:
"По результатам деятельности за 2013 год услугами международного аэропорта «Казань» воспользовались 1 млн. 847 тыс. 258 пассажиров, что на 24,2% больше чем в 2012 году. Абсолютный максимум пассажиров за месяц был обслужен в июле – 222 645 пассажиров (рост на 38% по сравнению с июлем 2012 года)."
(Источник: http://kazan.aero/press-center/news-archive/http://kazan.aero/press-center/news-archive/ )
То, что они выставляют как достижение всплеск пассажиропотока связанный с проведением универсиады уже наводит на мысль, что дела у них хреновые, но ради интереса посчитаем: 222645(чел)/31(сут)/24(час) = 299 чел/час - что-то не очень впечатляет достигнутый "исторический максимум" на фоне построенных "мощностей". Само-собой, среднегодовой пассажиропоток тоже оставляет желать лучшего - всего 211 чел/час (1847258(чел)/365(сут)/24(час)).
В общем, отмечаем, что здесь каких-то кардинальных сдвигов не произошло, и осталось только оценить насколько возросли затраты на содержание нового аэропорта и в какой степени они повлияли на экономические показатели. Косвенно это можно сделать по информации от 08.11.2013:
"...международный аэропорт Казань (МАК) инициировал в Арбитражном суде РТ разбирательство против своего базового перевозчика — авиакомпании «Татарстан» (АКТ). Причина — долг за обслуживание самолетов: за три года перевозчик задолжал 266 млн. рублей! Любопытно, что еще в начале года руководство МАК заявляло о том, что долг АКТ некатастрофичен, надо выработать общую стратегию выхода авиакомпании из кризиса. Словом, свои люди — сочтемся. Однако сегодня аэропорт настаивает на «скорейшем рассмотрении дела»..."
(Источник: http://www.business-gazeta.ru/article/91081/http://www.business-gazeta.ru/article/91081/ )
Здесь ключевые моменты:
1. в начале года руководство МАК заявляло о том, что долг АКТ некатастрофичен
2. аэропорт настаивает на «скорейшем рассмотрении дела»
3. дата информации: 08.11.2013
Отсюда можно сделать вывод, что за 10 месяцев эксплуатации новый аэропорт "сожрал" оборотные средства настолько, что на обслуживание самолётов просто ничего не осталось.
Ещё раз обращаю внимание на дату инфы: 08.11.2013. Через 9 дней Боинг унёс с собой 50 жизней - вот цена "великодержавных" понтов и дурости...
Сразу могу сказать, что аналогичная херня ждёт и постолимпийский Сочи, а в будущем - те несчастные города, которые будут принимать ЧМ-2018.
Если вы заметили, то Путина я не трогал, однако коль вы затронули тему насчёт "СМИ повсюду трындят что вся власть у Путина, но это не так", скажу, что дело не в Путине, а феодальном менталитете: "царь сказал - холопы подхватили". И хотя у нас в Конституции много чего написано, но сказал "царь": "Ноль промилле" - тут же приняли, сказал: "вечное летнее время" - тоже приняли. Причём при явной очевидности идиотизма, начинает работать "русский менталитет": вместо исправления косяков, "царь" начинает нести всякую х*йню насчёт того, как он был прав и настолько "упирается рогом", что всё отменять уже приходится другому "царю". Так что не надо "ля-ля" насчёт "властной беспомощности" Путина при его нынешней должности...
Теперь насчёт "обычной пропаганды западных СМИ" (ссылок на статьи, что я давал).
Во-первых, это не западные СМИ, а наши. Во-вторых, именно это СМИ спокойно приводит какие-то факты, и пытается их анализировать. Например:
"Кроме того, стоит вспомнить, что экономическая ситуация в стране за последние пять лет резко изменилась. Олимпийская стройка воспринималась как излишество даже до кризиса 2008 г., но тогда это было допустимое излишество: денег было много, избыточные нефтяные доходы даже приходилось "стерилизовать" – в конце концов, почему бы, для разнообразия, не таким образом? После 2008 г. ситуация резко изменилась: бюджет уже не справляется с социальной нагрузкой, власти экономят на таких жизненно важных вещах, как здравоохранение, образование и пенсионное обеспечение."
Что здесь не так, и где здесь "пропаганда западных СМИ"? Или к конкретике перейдём? Например, вот:
"Здравствуйте,у меня вопрос в нашей станице Холмской убрали станцию скорой помощи,теперь машина скорой помоши приезжает с районого центра города Абинска,кроме долгого ожидания еще ввели оплату за вызов в размере 1900 рублей,законно ли даное решение наших местных властей?,я имею ввиду про оплату вызова"
(Источник http://www.9111.ru/questions/q2237741-okazanie-skoroy-meditsinsoy-pomoshchi.html)http://www.9111.ru/questions/q2237741-okazanie-skoroy-meditsinsoy-pomoshchi.html)
Конечно, этот случай вообще ППЦ, но ведь по стране идёт "оптимизация здравоохранения" - закрываются "лишнии" станции скорой помощи, больницы, роддома. А если вспомнить к чему привела "оптимизация" лесников? А в образовании что творится в последнее время?
И происходит всё это на фоне строительства объектов, основная цель которых - понты (особенно 48 км "одноразовой" дороги стоимостью 3-х полётов на Марс - это вообще "вершина"). Ладно с олимпиадой "вляпались", но когда подали заявку на ЧМ-2018, то у очень и очень многих возник вопрос: "Власть, да ты что, совсем ох*ела?!!".
Теперь, надеюсь, вы поняли, почему многие "пинают" эту олимпиаду...
Не подскажете, куда все-таки ушли полтора триллиона рублей?