102k
16k
6k
16k
10k
16k
1.4M
152k
В 1872 году в индийском штате Уттар-Прадеш охотники наткнулись на мальчика, который двигался на четвереньках вслед за волчьей стаей. Ребёнка отняли у зверей и передали в приют в городе Майнпури. Так появился один из самых известных случаев «детей-Маугли» — мальчик по имени Дина Саничар.
Ему было около шести лет. Его поведение напоминало повадки животных: он ел сырое мясо, издавал рычание, выл и передвигался как зверь. В приюте он прожил более двадцати лет, но никогда не освоил человеческую речь. Несмотря на попытки обучения, Саничар так и не смог приспособиться к полноценной жизни среди людей: он лишь научился носить одежду и курить.
Исследователи считают, что именно эта история могла послужить одним из источников вдохновения для Киплинга при создании «Книги джунглей». Однако судьба Саничара оказалась далека от романтики: он так и остался изолированным от культуры и умер от туберкулёза в 1895 году.
Сегодня его история воспринимается как напоминание о том, что язык и культура — основа человеческой личности. Без них человек теряет часть самого себя, превращаясь в живое доказательство хрупкости цивилизации.
Ему было около шести лет. Его поведение напоминало повадки животных: он ел сырое мясо, издавал рычание, выл и передвигался как зверь. В приюте он прожил более двадцати лет, но никогда не освоил человеческую речь. Несмотря на попытки обучения, Саничар так и не смог приспособиться к полноценной жизни среди людей: он лишь научился носить одежду и курить.
Исследователи считают, что именно эта история могла послужить одним из источников вдохновения для Киплинга при создании «Книги джунглей». Однако судьба Саничара оказалась далека от романтики: он так и остался изолированным от культуры и умер от туберкулёза в 1895 году.
Сегодня его история воспринимается как напоминание о том, что язык и культура — основа человеческой личности. Без них человек теряет часть самого себя, превращаясь в живое доказательство хрупкости цивилизации.
6
173k
Показать ещё 3 ответа (из 4)
173k
Это да, просто социумы разные. Кто-то ест других человеков, а для кого-то это - харам и нет однозначного объективного ответа , как лучше и правильнее, ответы у всех будут сугубо субъективные. Может, мальчик умер бы в культурном обществе от дизентирии ребёнком, а так жил себе и жил .
-3
41k
41k
152k
Дробышевский рассказывал.
Племена которые едят людей.
Тоже считают это страшным преступлением. Но поедают врагов, что бы показать соседям -
"смотрите какие мы страшные и ужасные отморозки, не суйтесь к нам, а то мы и вас съедим"...
К стати , детишки "с особенностями" в Индии считаются проявлениями божественного промысла. И уж точно их не бросают в лесу,,, это привычки европейцев.
Племена которые едят людей.
Тоже считают это страшным преступлением. Но поедают врагов, что бы показать соседям -
"смотрите какие мы страшные и ужасные отморозки, не суйтесь к нам, а то мы и вас съедим"...
К стати , детишки "с особенностями" в Индии считаются проявлениями божественного промысла. И уж точно их не бросают в лесу,,, это привычки европейцев.
2
173k
152k
173k
75
29k
