А что вы думаете об этом?
Скорее бы 1 сентября пришло - половина "икспердов" за парты вернулась бы...
2
сколько у людей свободного времени... завидую...
1
Неделю назад он тоже морочился,надеюсь они поняли ,что ..евая это затея..
1
С чего такие выводы?
-1
Странно, ведь не только звёзды излучают свет, а значит говорить о свете, как об аномалии не правильно. Свет это часть галактики, он не может быть аномалией.
0
А днём когда солнце, светло. И что? Что из этих двух состояний аномалия? Это два обычных явления вселенной. Они не аномальны. Я что-то не припомню, где в астрономии звезды называются аномальными "частицами" вселенной.
0
А эти, как их..
Войды, во!!
Сплошная темнота.. Мрак..
ПС. Люблю фильмы про космос.
Войды, во!!
Сплошная темнота.. Мрак..
ПС. Люблю фильмы про космос.
1
На пальцах не надо, надо "Из астрономии". Еще раз, я не припомню, чтобы звезды были аномалией, а значит и свет не является ею. Всё это часть вселенной, в большей степени или в меньшей. У нас на земле золота мало, но оно не является аномалией (это на пальцах).
1
Читаем выше.
Аномалией являтся не свет, аномалия - это день.
Анома лия отклонение от нормы, от общей закономерности, неправильность.
99,99999...% - это норма.
0,00000...1% - это аномалия.
Lets ' consummare hoc.
Аномалией являтся не свет, аномалия - это день.
Анома лия отклонение от нормы, от общей закономерности, неправильность.
99,99999...% - это норма.
0,00000...1% - это аномалия.
Lets ' consummare hoc.
1
Вы что-то уже путаете. Свет не аномалия, а день аномалия, но по сути это одно и тоже или второе порождение первого, а раз первое не аномалия, как второе может быть аномалией?
Вы неправы в основе - звезды это не аномалия, а значит порождаемые им свет не может быть аномалией. Он меньшинство, но не аномалия.
Вы неправы в основе - звезды это не аномалия, а значит порождаемые им свет не может быть аномалией. Он меньшинство, но не аномалия.
0
Imya Polzovatelya
10 месяцев назад
В 1956 году Томас Аттридж, пилот-испытатель ВМС США, стал известен тем, что повредил свой F-11 Tiger, попав в него пулями из собственных пушек во время полета.
Пули, выпущенные Аттриджем, летели со скоростью около 3200 км/час. Поскольку пули сильно замедлились из-за сопротивления воздуха, они начали снижаться. В то время как их скорость упала примерно до 640 км/час, Аттридж разогнал самолет примерно до 1400 км/час.
В то время военно-морской флот расценил этот инцидент как "выстрел миллион к одному", Аттриж был настроен скептически. "На тех скоростях, на которых мы летаем сегодня, это может быть повторено в любое время", - сказал он позже.
И он был прав. В 1973 году другой летчик-испытатель благополучно катапультировался после того, как его F-14 Tomcat в Калифорнии был сбит собственной ракетой (муляжом). Кстати, Аттриджа самолет был заряжен учебными боеприпасами, которые не взрывались при ударе о цель, как те, что используются в воздушном бою, что и спасло ему жизнь.
Пули, выпущенные Аттриджем, летели со скоростью около 3200 км/час. Поскольку пули сильно замедлились из-за сопротивления воздуха, они начали снижаться. В то время как их скорость упала примерно до 640 км/час, Аттридж разогнал самолет примерно до 1400 км/час.
В то время военно-морской флот расценил этот инцидент как "выстрел миллион к одному", Аттриж был настроен скептически. "На тех скоростях, на которых мы летаем сегодня, это может быть повторено в любое время", - сказал он позже.
И он был прав. В 1973 году другой летчик-испытатель благополучно катапультировался после того, как его F-14 Tomcat в Калифорнии был сбит собственной ракетой (муляжом). Кстати, Аттриджа самолет был заряжен учебными боеприпасами, которые не взрывались при ударе о цель, как те, что используются в воздушном бою, что и спасло ему жизнь.
12
Ващет, эконом - это полчаса.
0
Пол часа ещё останется.
-2
За оставшиеся полчаса может посуду помыть
6
Да, экономика перестаёт быть экономной... Про плов вообще и говорить нечего...
4
А про холодец и надо молчать. Молча есть в одно лицо, ну, в крайнем случае, со своими домочадцами и домашними питомцами, с хреном и/или горчичкой, предварительно заперев двери.
1
За кражу карточки получит люлей!
-2
Своё фото в доказательство сказанного не пришлёте? Хотя бы со спины...
0
Задача - убедиться в отсутствии узоров и цветочной поросли, при чём здесь удовольствие?
0
Это типа отсылка к заставке кинокомпании "пиксар"!
Только не понятно что и как она будет забивать!
Только не понятно что и как она будет забивать!
0
Да я бы рад отправиться обратно за школьную парту!
Только кто же меня дурака великовозрастного туда пустит.
Только кто же меня дурака великовозрастного туда пустит.
0
