А что вы думаете об этом?
Не раствор а нектар ! 40% - это нектар !!!
3
Упорство может компенсировать отсутствие мозга...
19
Больше знаешь - крепче мстишь.
Правильная мотивация к учебе.
Правильная мотивация к учебе.
0
Дельфин и русалка, сюжет этой песни
Твоя подсказала гитара
Дельфин и русалка, они, если честно
Не пара, не пара, не пара
Дельфин и русалка, они, если честно
Не пара, не пара, не пара..
Твоя подсказала гитара
Дельфин и русалка, они, если честно
Не пара, не пара, не пара
Дельфин и русалка, они, если честно
Не пара, не пара, не пара..
-1
Гавно в другом месте.
Отвали.
Отвали.
-1
Он будет долго гнать велосипед туда, где гонит самогон сосед...
5
Я один не понимаю почти ничего из текста?
12
Ну, в общем да..
3
Ну так пи#деть не мешками ворочать. Чем религиозные организации и занимаются на протяжении всего своего существования
-1
Было три волны эпидемии болезни(простите,забыл название) лекарств от которой не создали до сих пор. Просто не успели ) Болезнь пришла неизвестно откуда и так же исчезла,больше не появлялась. Смерть наступала в течении суток
Кстати,что по поводу ковида,кто его наслал?
Кстати,что по поводу ковида,кто его наслал?
0
А хз... неужто опять тот самый бох? Да, не.. не может быть! Но я знаю, что вакцины разработали и произвели ученые-медики.
Напомни, сколько религиозных организаций принимало непосредственное участие в разработке вакцин от ковида? Ну или от какой нибудь другой болячки..
Напомни, сколько религиозных организаций принимало непосредственное участие в разработке вакцин от ковида? Ну или от какой нибудь другой болячки..
-2
Не знаю,насколько информация достоверна. Одна из вакцин от ковида изготавливалась из эмбрионов.оставшихся от ЭКО. Понятно,что ни одна религиозная община не допустила бы такого. Тут,пожалуй,любой здравомыслящий человек ужаснётся
-1
Поинтересуйся с чего начиналась история возникновения вакцин. Очень интересно и познавательно. А то ты узнал подробноси, а может только выдумку, производства вакцин и сразу нос воротишь. Любой здравомыслящий человек ужаснётся от другого..
-1
Ко всему нужно подходить разумно. С то будет как с той историей поголовного удаления апендецита...
0
Прикинь, сталевар не делает ДОСТИЖЕНИЯ в области разработки.
Я работал в литейке.
Весь смысл в том, что каждый делает СВОЁ дело.
Исследователи в области медикаментозной медицины РАЗРАБАТЫВАЮТ методы лечения МАТЕРИАЛЬНЫМИ ингредиентами или воздействиями.
А богословы, НЕ МАТЕРИАЛЬНЫМИ.
Понимаешь, это психологи, психоаналитики, врачи души.
Кто сказал что это не они столетиями разрабатывали и внедряли методы исцеления ДУШИ и психического здоровья миллиардов людей????
Просто подход всяких "писак" около философских, которые критикуют РЕЛИГИЮ что бы прославиться ничтожеству на ХАЙПЕ, - этот подход у.е.банов.
И я думаю ты это прекрасно понимаешь как немолодой человек....
Я работал в литейке.
Весь смысл в том, что каждый делает СВОЁ дело.
Исследователи в области медикаментозной медицины РАЗРАБАТЫВАЮТ методы лечения МАТЕРИАЛЬНЫМИ ингредиентами или воздействиями.
А богословы, НЕ МАТЕРИАЛЬНЫМИ.
Понимаешь, это психологи, психоаналитики, врачи души.
Кто сказал что это не они столетиями разрабатывали и внедряли методы исцеления ДУШИ и психического здоровья миллиардов людей????
Просто подход всяких "писак" около философских, которые критикуют РЕЛИГИЮ что бы прославиться ничтожеству на ХАЙПЕ, - этот подход у.е.банов.
И я думаю ты это прекрасно понимаешь как немолодой человек....
0
Ещё раз.
Каждый занимается СВОИМ делом.
Кто-то лечит ДУШУ, кто-то ТЕЛО.
Тот кто лечит ТЕЛО (из разумных) как бы не станет упрекать того кто лечит ДУШУ, что тот не выполнил его работу, не придумал методы, способы, технологии лечения ТЕЛА.....
А тут даже не ЛЕКАРЬ претензии предъявляет, а неведомая куйня - Ричард Докинз.
И теперь о Вас лично.
Я конечно недостаточно чётко прописал (сначала один вывел 15 сортов пшеницы, а другой НЕ ВЫВЕЛ) тут как бы не хватило 2 слов у меня (СОРТОВ ПШЕНИЦЫ)
Но я предположил что читающие это как бы определят и поймут.
Но не в вашем случае.
Ещё раз каждый в своём деле, и спрос за СВОЁ дело.
С селекционера за сорта растений, с металлурга за сплавы и технологии получаемых свойств.
А когда с металлурга спрос за сорта пшена - ЭТО ДИКОСТЬ.
Каждый занимается СВОИМ делом.
Кто-то лечит ДУШУ, кто-то ТЕЛО.
Тот кто лечит ТЕЛО (из разумных) как бы не станет упрекать того кто лечит ДУШУ, что тот не выполнил его работу, не придумал методы, способы, технологии лечения ТЕЛА.....
А тут даже не ЛЕКАРЬ претензии предъявляет, а неведомая куйня - Ричард Докинз.
И теперь о Вас лично.
Я конечно недостаточно чётко прописал (сначала один вывел 15 сортов пшеницы, а другой НЕ ВЫВЕЛ) тут как бы не хватило 2 слов у меня (СОРТОВ ПШЕНИЦЫ)
Но я предположил что читающие это как бы определят и поймут.
Но не в вашем случае.
Ещё раз каждый в своём деле, и спрос за СВОЁ дело.
С селекционера за сорта растений, с металлурга за сплавы и технологии получаемых свойств.
А когда с металлурга спрос за сорта пшена - ЭТО ДИКОСТЬ.
0
Скажу так, наука - несомненно паровоз, тянущий людей к более комфортной жизни, к познаванию нового! Но человеку нужно во что-то верить.. Что все это не зря.. В конце концов Перун, Сварог и Велес вам сказки какие-то? ))
1
Это без науки надо было во что-то верить, потому как не было объяснения ни природным явлениям ни болезням.
Сейчас большинство людей в развитых странах прекрасно обходятся без веры.
А вот в отсталых странах, вера на первом месте.
Сейчас большинство людей в развитых странах прекрасно обходятся без веры.
А вот в отсталых странах, вера на первом месте.
0
А кто сказал, что человек настолько туп, что верить может только в сказочные истории? Такое действие человека как верить имеет множество смыслов... например, вера в доброту и любовь, в духовность и внутреннюю мудрость человека, вера в природу и окружающую среду, в искусство и культуру, в семью и друзей... Верить можно во много чего, не нужно зацикливаться на самом примитивном, на вере в сказки и мифологических персонажей.
Как вариант, человек может поверить в самого себя, в свои силы, в то, что он как отдельная личность и одновременно как часть человечества, может принести в человечество что-то важное и ценное, и этим самым продвинуть его в более светлое будущее. Круто, да?
Как вариант, человек может поверить в самого себя, в свои силы, в то, что он как отдельная личность и одновременно как часть человечества, может принести в человечество что-то важное и ценное, и этим самым продвинуть его в более светлое будущее. Круто, да?
-2
Но все же верят в высадку америкосов на Луну. И в зомби. И в пришельцев. И таро тоже верят. Даже телефонным мошенникам верят
0
Ядерное оружие тоже богословие создало? А трансгендеров? Как на счёт вирусов,отравляющих газов,криптовалюты и синтетических наркотиков?
1
Показать ещё 3 ответа (из 10)
А джавелины не люди придумали, а инопланетяне :)
Люди придумали миллионы способов лишить человека жизни. А вот подарить жизнь - есть способ только один и тот дан человеку свыше.
Человек всю жизнь учился только убивать и разрушать. Все открытия были сделаны им в результате гонки вооружений. Он человек давно бы уже уничтожил и себя и все вокруг, если бы его не наставляли на путь истинный всевозможные религии. Или кто-то еще кроме богословов всю историю человечества твердил: "не убий!" ?
Люди придумали миллионы способов лишить человека жизни. А вот подарить жизнь - есть способ только один и тот дан человеку свыше.
Человек всю жизнь учился только убивать и разрушать. Все открытия были сделаны им в результате гонки вооружений. Он человек давно бы уже уничтожил и себя и все вокруг, если бы его не наставляли на путь истинный всевозможные религии. Или кто-то еще кроме богословов всю историю человечества твердил: "не убий!" ?
1
джавелины лежали на складах и срок годности почти вышел, пока не появился долбо#еб (зеленский, порошенко), которому они пригодились в деле Смекаешь?
Так же и с гражданским оружием. Его сотни тонн на руках, но пускают в ход оное когда черножопая обезьяна преступает закон и хочет легкой добычи.
Оружие во все времена было средством защиты и добычи. И чем оно совершеннее становилось, тем тщеславные попытки завоевателей покорить новые территории проливали больше крови.
Только й#бнутые во всю голову берут в руки оружие чтобы агрессировать. Остальные используют его для мирных целей.
Так же и с гражданским оружием. Его сотни тонн на руках, но пускают в ход оное когда черножопая обезьяна преступает закон и хочет легкой добычи.
Оружие во все времена было средством защиты и добычи. И чем оно совершеннее становилось, тем тщеславные попытки завоевателей покорить новые территории проливали больше крови.
Только й#бнутые во всю голову берут в руки оружие чтобы агрессировать. Остальные используют его для мирных целей.
-1
Хочешь мира - готовься к войне. Эту фразу кто-то из умных людей сказал.
-2
Открытие бозона Хиггса тоже результат гонки вооружений? Или разработка вакцины против оспы?
-2
Дак а я про что? Если нож можно использовать только чтобы нарезать хлеб, то оружие можно использовать только для убийства себе подобных.
И неважно защищаешься ты или нападаешь. (герой-разведчик или сволочь-шпион) оценка повода твоих действий всегда относительна.
А вот убийство себе подобных из оружия - всегда имеет только одно значение - убийство себе подобных.
И неважно защищаешься ты или нападаешь. (герой-разведчик или сволочь-шпион) оценка повода твоих действий всегда относительна.
А вот убийство себе подобных из оружия - всегда имеет только одно значение - убийство себе подобных.
1
Убийство с целью ограбления и убийство с целью самообороны тоже равнозначные?
-1
Ну, тут убьют либо тебя, либо ты.
-1
