10
1
реклама
Кстати бабанька была законодательницей мод. То бишь сама красива принцесса в королевстве!
Теперь смекаешь откуда у подланых такое острое чувство прекрасного??
У вас другие любимые авторы.
Вам, сраным патриотам, лишь бы напраслину на честного человека наговорить...
Честные не лгут.
Когда сказать нечего включаются стандартные дразнилки.
Детский сад - штаны на лямках.
Очень показательный побег в мелкобританию...
Какой-то побег, антонимы...
Братан, проснись, ты обосрался!
Причем это на всех уровнях социальной лестницы. Когда наши беглые олигархи ломанулись туда, они поехали только как "кошельки на ножках", в их обязанностях было только тратить и делать богаче все тех кто уже занял своё место в британской экономической иерархии. Даже будучи гораздо богаче любого бритаца наши олигархи ни на метр не пробрались эту иерархию. Потому как чужакам там не рады. Там старые правила, семейность, консерватизм и колониализм.
А что до бедных?
Бедные работают на дядю. Все. Выбора нет. Но есть одна особенная черта. Для привлечения лохов у британцев выработан очень хорошо отлаженный механизм.
Во первых самопиар. В это они, вклали много даже не десятков а сотен лет и очень большие ресурсы. К ним со всего мира бегу "беглые" кошельки на ножках и несут траить свои честно награбленные непосильным трудом. И это оправдывает все расходы.
Второе это "институт лакейства". Чтобы приезжие гости не стеснялись и тратили на широкую ногу свои средства они вышкалили школу лакеев/швецар/официантов и это я не про профессии а про то как все преподносится "гостям". Создаются таки королевские условия, но для этого нужно соответствовать определенному имиджу. Высокомерные самолюбивые гости с радостью клюют на эту бодягу и приобретают у местных аборигенов искджевую мешуру машины там всякие и т п.
Но это про богатых.
Остальным приходится встраиваться в иерархию лаккев без особой перспективы роста.
Могло бы помочь какое-нибудь хорошее образование или перспективная профессия, но это позволит занять чуточку более высокое место....
Хотя сразу видно, что своего ума не хватило, просто скопипастил чужое...
Величайший понт всея мелкобритании. Оказалось что под павлиньим хвостом понта и высокомерия обычная куриная жопа...
Обыватель никогда об этом не задумается. Да ну какой анализ? Так можно и до диалектического марксизма дойти! Жжуть! Да вся европа такая особенно мелкие страны все нигерланды, этот как его брюсель Швейцария и т п
На таких, как ты - грех обижаться.
А то как дурак с гармошкой, сказать умного нечего, только говнецом поплёвываешь...
Впредь умнее будешь.
З. Ы куриное мясо всегда было дешевле чем любое другое. Так что ответ скорее в качестве продукта.
Большинство производителей гналось за выручкой, приобретало дешевое часто не соответствующее сырье, нарушало технологию производства хранения и т п
Практически по той же причине пропадает шаурма и другой сомнительный общепит
В СССР конце 80 остро стоял вопрос с нитратами. Да был косяк с ним боролись. Это было в погон за урожаем и достаточно быстро справились.
Другой вопрос в самих ножках буша они делались для третьих стран и о качестве или здоровости потребителей вопрос вообще никак не стоял. Только как получить побольше прибыль. Проблемы индейцев шерифа не интересуют