8
1
На что жалуетесь?
кстати
В.И.Ленин ПСС т.09 ПИСЬМО Е. Д. СТАСОВОЙ И ТОВАРИЩАМ В МОСКОВСКОЙ ТЮРЬМЕ
Вопрос об адвокате. Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявлять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или политический оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и т. д. или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой зашиты и т. д. И приводить эти угрозы в исполнение. Брать адвокатов только умных, других не надо. Заранее объявлять им: исключительно критиковать и "ловить" свидетелей и прокурора на вопросе проверки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемя-кинские стороны суда. Даже умный либеральный адвокат архисклонен сказать или намекнуть на мирный характер социал-демократического движения, на признание его культурной роли даже людьми вроде Ад. Вагнеров etc. Все подобные поползновения надо пресечь в корне. Юристы самые реакционные люди, как говорил, кажется, Бебель. Знай сверчок свой шесток. Будь только юристом, высмеивай свидетелей обвинения и прокурора, самое большее противопоставляй этакий суд и суд присяжных в свободной стране, но убеждений подсудимого не касайся, об оценке тобой его убеждений и его действий не смей и заикаться. Ибо ты, либералишко, до того этих убеждений не понимаешь, что даже хваля их не сумеешь обойтись без пошлостей. Конечно, все это можно изложить адвокату не по-собакевичевски, а мягко, уступчиво, гибко и осмотрительно. Но все же лучше адвокатов бояться и не верить им, особенно если они скажут, что они социал-демократы и члены партии (по нашему 1 ! !).
Неспроста в жизни НИ ДНЯ НЕ РАБОТАЛ
и в кремле, уже при советах, пахал сутками, но при этом не на работе?
а зарплату ему "за хобби" платили?
Все остальные члены ЦК при Ленине были ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ
на работу не ходили
учителя, академики и прочие инженеры тупо тунеядцы?
А ты сам то у станка много отстоял?
часть юристы, часть инженера, кто то честно военную академию заканчивал. Журнашлюх был, бронштейном звали.
Сталин вообще в обсерватории работал. Не то что бы ученый, но однозначно рабочий класс.
в ЦК рабочий был 1 штука
у станка стоял
мукосейка, тестомес, печь хлебопекарная
на Хлебозаводе г.Краснодар ул. Чапаева
еще вопросы
.
попытался съехать с темы на обсуждение моей личности персонально ?
фсе
на этом трудовая деятельность закончилась
директор завода с бухгалтером больше не рабочие?
ты в 90-е родился, судя по всему.
или пытаешься словоблудием задавить тему.
...хотя одно другому.
не парься данная тема для тебя слишком сложная ,переключись на сердючку.
Директор с бухгалтером - это СЛУЖАЩИЕ
к рабочим отношения не имеют
материальные блага получают по остаточному принципу
отучившись 5-6 лет, инженер получал з\п существенно МЕНЬШЕ рабочего.
я родился и вырос в семье двух служащих
а ты, вижу, не учился при СССР вообще
или так учился, что ничего оттуда не вынес
проконсультировался?
не выйдет ,ты сползаешь в словоблудие.
я родился и вырос в семье двух инженеров-энергетиков
что такое СЛУЖАЩИЕ - знаю смальства
патамушта мать не принимали в КПСС, т.к. лимит по служащим был выбран
а рабочие - пжалста, хоть завтра
для матери это реально было ТРАГЕДИЕЙ
.
так где словоблудие ( схоластикой называется, есичо) ты увидел-то ?
Взяла, устроилась уборщицей на полставки, в детсад и сразу "рабочая", потом "в связи с партийной занятостью" уволилась.
какие в кизду лимиты, "мирдверьмяч"?
милениалам свисти ахинею свою.
или смени консультанта
он еще в истории "про билетики" тебе бред подсказывал.
тебе виднее
сраться не буду
доказывать, на говно исходя - тоже
про себя знаю, что не вру
мне - достаточно
а вы тут - перед Богом ответите за издевательства
прощай