3
1
На что жалуетесь?
Чтобы выводить суждения о религии нужно хотя-бы иметь достаточный интеллект, чтобы понять что в религии говориться. А если такого интеллекта не иметь - получается - стивен вайнберг .
Если-бы он прочитал суждение религии о вопросе который поднял и высказал-бы авторитетное мнение об этом - это можно было-бы послушать, а так - высказал несуразицу - порадовал неучей. а суждение такое:
".. Я жил некогда без закона; но когда пришла заповедь, то грех ожил,
а я умер; и таким образом заповедь, данная для жизни, послужила мне к смерти,
потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею.
Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую. .. "