22
Путин сказал, что сейчас 1 пенсионера кормят 1,2 работающих. Эх, почему нельзя выбирать этих работающих, я бы согласился на 1 Сечина и, бог с ним, 0,2 Миллера.
реклама
остальные ваши сопли размазывайте где хотите :))) даже если ваши слова справедливы - они не имеют никакого отношения к реально сложившейся ситуации.
можете поныть, что сечин, кудрин и остальная когорта пиявок несправедливо получает немеренные деньги - но сейчас это абсолютно законно.
И уже с бюджета правительство смотрит что ему выгоднее - поднять зарплаты себе любимым или всё-таки вложить бабло в какую-нибудь отрасль, что бы она, при господдержке начала давать необходимые стране товары (что бы не платить за них китайцам), что бы дать прибыль в бюджет и средства на пенсии.
Более подробно я изучал вопрос откуда в столице столько бабла. На одном из форумов убедил одного упёртого "москаля" (так в междуречье Волги и Дона некоторые считающие себя казаками именуют жителей столицы) в том, откуда у него, простого слесарюги такое весьма неплохое в сравнении с ненавистными ему "замкадышами" благосостояние. И почему там работодатели ему платят в три раза больше за ту же работу (которой он делает в три раза меньше!) чем где-нибудь в глубинке!
Первая причина была в том, что поначалу, целый ряд налогов предприятиями по всей РФ платились не по их месту нахождения а по месту регистрации! То есть выкупили "москали" заводик, зарегистрировали у себя же, тут народ въ..вает а в местных бюджетах дыра! Столица жирует. Цари то сегодняшние помнят, что всё революции начинались в столицах.
Потом сделали ряд послаблений и часть налогов всё-таки начали платить по месту нахождения.
Однако, в бюджетном их распределении, т.е. на уровне федеральном, "вертикаль" подняла свои аппетиты, и если при ЕБНе с регионами бюджет делился 50 50 то теперь при ВВП, в целом до 75%!
Тема весьма богата секретами фишек движения средств в бюджете.
Короче, ты там все писал о доходы в бюджет, но ничего не написал про пенсионный фонд. Ты конечно, можешь сказать, что мух от котлет отделять не стоит, но это предмет дискуссии, тут однозначные заявления делать сложно. Поэтому твое "ВВП пиз.дит", мягко говоря, оч спорно.
Тем более, что пенсионный фонд пенсионному фонду две большие разницы. У моих предков то же был "пенсионный фонд"... в банке, стеклянной. В любом банке тоже может быть свой пенсионный фонд - туда куда согласно договору складываются соответствующие накопления. И есть соответствующая госструктура, проводящая учёт пенсионеров настоящих и будущих, и питаемая ЗА СЧЁТ БЮДЖЕТНЫХ НАКОПЛЕНИЙ.
Никаких отдельных счетов, где любимое государство держит деньгу "в зависимости от количества работающих", на чём делает упор Путин в РФ НЕТ!
У меня хотя бы среди прочих диплом бухгалтера есть. А ты чем похвалишься? Да пофиг.
Да и что тебе надо было "показать"? Статью откуда и за счёт чего формируется накопительная часть пенсий? Или куда делись из ПФР средства на пенсии и почему не сработали пункты о "капитализации средств ПФР" или о том почему среди "страховых взносов работодателей" не оказалось средств от неизвестно где растаявших триллионов от газа и нефти? Великий специалист Путин, которому написали диплом по экономике (о распиле природных ресурсов, кстати) что-то не захотел это прокомментировать.
Веруй в своего Путина и собственную непогрешимость дальше.
Ну и не забудь дожить до пенсии. Назло всем.
Ты настолько спец, что говоря о доходной части ПФР пишешь о бюджете.
И о том как задним числом, иногда за полгода, пересматривали в НК РФ особенности налогового режима в курсе. Не говоря уже о переигрывании курса валют.
А диплом твой, поверь, не интересен. Как и тебе мой.
Что бы мои доводы были содержательными, мне надо достаточно заплатить, что бы потратил пару-тройку деньков рабочего времени и на конкретных примерах и со ссылками на соотв. кодексы указал если не все, то весьма заметные схемы жульничества нашей власти с бюджетом и законами.
Хотя всё это в сети регулярно появляется. Да никто не замечает пока гарант конституции не сделает в телевизоре сострадательную рожицу не объявит очередную стрижку баранов.
Без простыней, ты написал про "звиздит", при этом начал вместо ПФР говорить о бюджете. Это уже ставит под сомнение твое авторитетное мнение.
А все разглагольствования "я там прочитал, как пилят"... ты вместо километровых простыней, вкратце мог бы пояснить, без ссылок, что ты там разобрался. Я ж тебя спросил. Но ты этого не сделал.
Путин украл, 100%. Он поэтому с Меркель и шушукается.
-это о связи бюджетов. Один из многих примеров. Другие, и нехорошие, примеры хорошо описывает поговорка "капитализация прибыли - национализация убытков". Это когда за счёт госбюджета погашают косяки "уполномоченных компаний".
В сети, говорю всё есть. При чём от достаточно авторитетных изданий. А не от случайных собеседников на фишках.
Что немцу хорошо, то русскому - смерть.
Нормальная такая разграниченность. Сначала создаём в стране условия искусственного дефицита поступления средств от общей провальной экономической политики, где прячем от страны сверхдоходы узкой кучки... граждан, выводя их за действие закона о пенсионных накоплениях, саботируя два десятка лет так необходимый закон о прогрессивной шкале налогов, а потом лечим одно за счёт того что калечим рождённое калекой.
Вопрос изучи... Я эти вопросы давно изучил. И по рабочей надобности уже двадцать лет как минимум еженедельно просматриваю. Хотя и не работаю бухгалтером.
Уже з...ло видеть и слышать в сети да по ящику невгребенно гениальных и эрудированных граждан. Особенно во власти. Всё у них сцуко по полочкам, а вот год от года вокруг всё хреновее.
Нудаэтотакой закон. Ага млять, и спору нет - закономерность, которую одни приняли, а другие сочли за данность.
"Тыцна"... да уж.
Очень, как видишь при чём. "Критическая мера" это совсем и давно, ещё со времён ЕБНа не секрет. Равно как и мытные передвижки в бюджетах и меж ними. Разграничение же это весьма скажем так... условно. И (было бы) понятно и необходимо при ряде условий начиная от стратегии страны, нормальной такой (которую "стратеги" почему-то, ну понятно почему видят как фашизм направленный в первую очередь против них) и порядочности вышеупомянутых "стратегов".
Чего пока не наблюдается.
В особенности когда некоторым лень заглянуть хотя бы Вики и посмотреть пункт "Показатели активности", где иной год БОЛЕЕ 50% поступивших в ПФР средств пришли ИЗ ГОСБЮДЖЕТА!!!
В особенности когда ни одна наибуллина не вышло и не отчиталось перед народом о том почему падали (падение производства и уровня жизни) и за счёт чего повышалась (за счёт нагрузки на работодателей) сумма взносов на соцстрах! И почему руководство ПФР вынужден ставить перед правительством вопросы о грядущем в будущем дефиците!
И уже потом Вован должен оправдываться ПОЧЕМУ И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ он со своей бандой совфеда и правительства да с полутысячей кивал из госдумы создали в стране такие условия?!
Вот тогда нам с Вами не пришлось бы переходить на личности.
С уважением, до свиданья.
Молодец что знаешь фразу про бисер, рядом с твоими простынями она выглядит смешно.
Всех благ.