Спорное ДТП: водителя признали виновным и ему пришлось оспаривать решение в суде

ДТП с четвёртой по шестой секунды. Три секунды на реакцию. А в каментах стало быть одни иксмены - на четвёртой секунде подрез, на пятой торможение, на шестой бум. Фигася вы быстрые если за три секунды и понять что происходит, и решить что делать и сделать. Извините мальчики, но без подготовки такое только в фильмах. Или если заранее знаешь что произойдёт.

В 2007-м году ехал по набережной Санкт-Петербурга в правой полосе, на автобусной остановке голосовала женщина, я частенько подвозил пассажиров до метро, поскольку автобусы тоже в пробке стояли и пассажиры опаздывали на свою работу, да и вообще 100-200 рублей лишними не бывают если по пути, в общем я начал тормозить, не резко, но тут мне в зад на огромной скорости прилетает Ниссан Альмера с московскими номерами, водитель ниссана видел что я хочу остановиться и решил по-быстрому проскочить между мной и газелью, что ехала слева от меня во втором ряду чуть на удалении, но такой хитрожопый манёвр не получился и он влетел своей правой частью морды мне в левую заднюю часть, я спокойно ждал ПИДРил (ГАИшников) и был на 100% уверен что виноват водитель ниссана, однако придорожные гниды (это я опять про ГАИшников) после общения с ним вдруг сразу сделали меня виноватым, я был в а..уе, поехали на группу разбора, там пидрилина (это я про старшего инспектора ГАИ) брызгая слюной орал мне что не собирается выслушивать моё мнение - раз он так решил так и будет - виноват я потому что не уступил дорогу, на вопрос какую именно дорогу я не уступил вдруг сказал что я остановился в неположенном месте, а именно на автобусной остановке, я естественно написал заявление что я не согласен и был назначен суд на котором присутствовал только я и судья даже ничего не слушала, а сразу дала определение что я виноват и на этом точка, учитывая то что я ехал на боевом джипе, на котором много раз участвовал в соревнованиях по бездорожью и он у меня был побит в разной степени тяжести по кругу, а задний бампер вообще стоял силовой и практически повреждений не понёс (оторвало только пластиковый боковой клык и немного помяло, что я исправил в гараже при помощи лома), то я решил больше не бороться и оставить как есть, пусть подавятся, однако потом у меня было 2 суда против их страховой компании, которая хотела возмещения от меня суммы в 4000 евро за ремонт ниссана, на втором суде по совету знакомых адвокатов я заявил о необходимости проведения повторного расследования ДТП и привлечения к ответственности всех ГАИшников, которые выносили неправомерные заключения, после этого на следующий день мне позвонил секретарь судьи и объявил что свои требования московская страховая компания с меня сняла и что дело закрыто.

Рег человек-гудок, такие тормозят клаксоном. Было бы справедливым здесь обоим нарушения вхерачить (по факту так и было), чтоб никому возмещения небыло.

Блд, не клаксон надо жать а тормоз ! Он реально думал что от клаксона Тахо подпрыгнет и он успеет проехать ?