13896
1
1
На площади Мужества в Петербурге водитель «Фольксвагена» решил не уступать людям выходившим из трамвая. В результате машина задела коляску с ребенком. Другой водитель сделал автохаму замечание, однако тот стал угрожать пистолетом.
В полицию обратилась 58-летняя женщина с просьбой найти мужчину из чёрного «Фольксвагена». Водителя и пассажира задержали вечером в тот же день. Оба жители Дагестана — 22-х и 23-х лет.
Пассажира допросили как свидетеля, а водителя отправили в изолятор временного содержания.
Источник:
Ссылки по теме:
- Самые странные опций и навороты для автомобилей в истории
- Metrocab Series 2: то самое «Такси»
- Самые необычные автомобили, которые снимались в советских фильмах
- Автомобили, в которых сложно распознать родственников
- Ушли и не вернулись: исчезнувшие автомобильные бренды
Новости партнёров
реклама
Все прозрачно и логично.
2. где задели коляску?!
3. конфликт, походу, начался раньше...
1. Остановка обозначается знаком 5.17 и может применяться совместно с разметкой. В ГОСТе обязаловка не прописана (хотя надо бы) :
Знак 5.17 устанавливают справа от проезжей части при расположении трамвайных путей посередине проезжей части или слева от проезжей части с односторонним движением.
Дублирующий знак 5.17 устанавливают:
- при наличии приподнятой посадочной площадки, расположенной вдоль трамвайных путей - в начале этой площадки;
- без посадочной площадки на дорогах с двумя или более полосами движения в данном направлении - над левой полосой.
6.2.20 Разметку 1.17 применяют для обозначения остановок маршрутных транспортных средств и стоянок легковых такси. Протяженность разметки определяют с учетом числа одновременно останавливающихся или стоящих транспортных средств, но не менее длины посадочной площадки.
Хорошо бы обязать наносить разметку со знаком.
Гуглом ты хорошо воспользовался, не трудно на твоем снимке понять, что это то самое место. Там 2 потенциальных остановки с таким столбом и пояснениями по круговому движению. Но из двух ты выбрал нужное. В Яндексе данные за 2019 год, там разметка есть, как и на твоем снимке. Да, на видео нет. Но и не обязательно она должны быть. И если откатиться чуть назад, то будет виден знак 5.17, скрин прикладываю.
2. Насчет коляски - видос низкого качества, установить это дело сложно. Допускаю, что это притягивания за уши. Но из видео понятно, что было очень близко, и катастрофа могла произойти.
3. Про начало конфликта - ну это просто размышления, основанные ни на чем, тут можно всë, что угодно придумать.
В итоге имеем видео, из которого понятно, что нет разметки, но есть ли знак - не видно. По панорамам карт видно, что знак там стоит вне поля камер, и возможно, он там есть на момент записи видео. Но ты сразу задаешься вопросом - а где он? Хотя в гугл картах место определил. Дагестанец чуть не сбил пешеходов - факт. Причин произошедшего может быть несколько. Но ты сразу принялся отстаивать сторону, что знаков нет, касания не было, и вообще конфликт вызван совсем другими событиями. Но это не повод хвататься за оружие. Это средство самообороны, а не аргумент в споре.
Исходя из вышеизложенного, я выразил свою надежду, что ты пешеход, так как оправдание тобой водителя говорит о том, что ты бы мог поступить так же.
В ответ ты меня оскорбил)
2. остановку могли перенести, на видео трамвай стоит с открытыми дверями...зачем, где, почему?! по ПДД п.14.6, «водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей)».
3. я не впрягаюсь за хача, я вижу видео, как и все остальные, и понимаю, что для объективной оценки ситуации мне нужно больше, эти вопросы я и задаю! однако, кроме срача одноклеточным ничего и не надо! вначале одноклеточные, вообще, не отдуплили в суть и подробности. чо им написали, так они и скачут! видео с регистратора было бы информативней.
ЗЫ. да, и чтобы ты за меня не волновался, у меня КБМ 0,5 более 10 лет...в авариях я бывал за это время, но виноваты всегда были одноклеточные!!! плохо знают ПДД, не ориентируются в разметке/знаках/маневрировании итд...
за них беспокойся!