В Тольятти «Нива» на пешеходном переходе сбила велосипедистку

Автор:

Johnny

27 мая 2020 15:17

Сообщество : Аварии

Метки: Авто Видео ДТП аварии авто аварии велосипедисты пешеходный переход

5349

На улице Спортивной в Тольятти 61-летний водитель за рулем «Нивы» на нерегулируемом пешеходном переходе сбил 27-летнюю велосипедистку. Девушка переезжала проезжую часть на велосипеде.

В Тольятти «Нива» на пешеходном переходе сбила велосипедистку

Источник: userapi.com

В результате пострадавшая была госпитализирована в лечебное учреждение с множественными травмами.

Источник: tlt.ru

Ссылки по теме:

подписаться на сообщество "Аварии"

Метки: Авто Видео ДТП аварии авто аварии велосипедисты пешеходный переход

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

91 комментарий

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

63k

Элек Мек 4 года назад

1000 раз говорено,переход надо переходить спешившись с велосипеда.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 17)

Илья Корляков 4 года назад

Это, конечно, очень плохо и девушку жалко, но как же достали эти велосипедисты, которые едут на велосипеде по пешеходному переходу! Ведь запрещено же транспортным средствам движение по пешеходному переходу!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Кот Баюн 4 года назад

виновата по всем правилам велосипедастка, не спешилась = была равносильным участником дорожного движения, то есть транспортным средством, которое выехало на главную дорогу с примыкающей и не уступило дорогу ниве...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Couler2701 4 года назад

ПДД для того и писаны и писаны кровью, что бы избежать подобных ситуаций, в данном случае по правилам 100 % прав автомобилист, так как закон приравнивает велосипед к транспортным средствам, так что камаз едет по пешеходке или велосипед для ПДД это одно и то же. Да любой здравомыслящий автомобилист подъезжая к пешеходному переходу должен быть особо бдителен и быть готовым к появлению пешехода, но та то правила и существуют что бы избежать подобных ситуаций....

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Tu9R Couler2701 4 года назад

здравомыслящий, и соблюдающий ПДД
14.2.Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

bumtester 4 года назад

С точки зрения совести - виноваты оба.
Де-юре - виноват нивовод. Правый ряд стоит перед пешеходным переходом. Дайка я прибавлю газу. Чего я не вижу - для меня не существует... навреное так думал нивовод.
При такой манере вождения, он рано или поздно сбил бы кого либо.
На месте велосепидистки ребенок мог быть, и ушибами бы он уже не отделался. Так что нивоводу можно сказать повезло.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ухалус Посовиномус bumtester 4 года назад

по правилам тоже оба виноваты. Потому что по переходу ходят, а не ездят.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

bumtester Ухалус Посовиномус 4 года назад

Любой суд вам объяснит что по закону (подчеркиваю, по закону а не совести) - вина в ДТП будет именно, и только у нивовода.
Так как
1) именно он въехал в велосипед а не наоборот
2) именно его игнорирование требований правил в снижении скорости при наличие затора перед переходом, были непосредственной причиной ДТП
3) он управлял средством повышенной опасности
--
Нарушение правил велосипедиста не является причиной ДТП, так как велосипедист мог и пешком велик тащить, просто идти быстро. И точно также оказался бы сбит. Так как скорость нивы была выбрана такой, что не позволяла мгновенно сориентироваться и остановится перед переходом.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ухалус Посовиномус bumtester 4 года назад

по ПДД тут нарушили оба. И огребут тоже оба. Совесть не при чем.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Арт 4 года назад

Тю...все просто.....она не слезла с велика, дура...жаль.... Ну а он не снизил скорость перед переходом) оба виноваты! Давайте дальше)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

дормидонт 4 года назад

Ни в коей мере не оправдываю велосипедистку. Она однозначно нарушила правила, но дед разве ничего не нарушил? Приближается к пешеходному переходу, видит останавливающиеся автомобили. В голове ничего не промелькнуло? А если пешеход с коляской? Нет, дед летит как на собственные похороны! Даже не пытался притормозить.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

29k

Андрей 4 года назад

Формально велосипедистка нарушила ПДД, должна была спешиться, но спешившись не факт что Нива на не ее бы не наехала, сколько уже было таких трагедий на нерегулируемом пешеходнике правый ряд останавливается чтобы пропустить , а из левого ряда вылетает такой умник не только не снижая скорости , а даже увеличивая ее

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Кот Баюн Андрей 4 года назад

не только спешиться, если не спешилась, то по сути она является ТС, выехавшим с второстепенной дороги и не уступившей транспорту, двигающемуся по главной, она вообще в данном случае не является пешеходом, а если бы шла пешком и башкой вертела, то видела бы летящего нивовода.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

52k

Игорь Андрей 4 года назад

Когда я прехожу многополосную улицу, то кручу головой перед пересечением каждой полосы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

386

Антон Кот Баюн 4 года назад

Из-за стоящего ряда автомобилей увидела бы? только если бы нивовод снизил скорость.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Кот Баюн Антон 4 года назад

вот вы упоротоые, шла бы пешком, увидела бы! а она тупо неслась сломя голову, не жаль абсолютно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

soar 4 года назад

Велосипедистка на велосипеде - нарушитель пдд, по правилам, которые она даже не открывала, она имеет право ехать по полосе не далее полуметра от правого края дороги. На пешеходном переходе она обязана спешиться и перевезти велосипед руками. Думаю, если водитель Нивы найдет хорошего адвоката для суда, то велосипедистка еще и оплатит ремонт машины.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

29k

Андрей soar 4 года назад

Не оплатит, ни один адвокат за это дело не возьмется. Ниве нужно было снизить скорость приближаясь к нерегулируемому пешеходнику , чего он не сделал, хотя и видел что правый ряд остановился. А вот ущерб причиненный здоровью велосипедистке водителю Нивы оплатить придется.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

soar Андрей 4 года назад

Обычно тут, на фишках, велосипедисты до пены спорят о том, что они такие же участники дорожного движения, и что автомобилисты обязаны их пропускать, ну, например, если на перекрестке велосипедист - помеха справа. Один вопрос, а если бы по пешеходному переходу ехал мотоциклист, а еще лучше танк, водитель Нивы тоже дожен был бы по-вашему виноват?

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

29k

Андрей soar 4 года назад

Выше на один комментарий я уже говорил что велосипедистка правила нарушила, потому что не спешилась. Но водитель Нивы все равно за наезд на нее будет отвечать, т.к он управляет средством повышенной опасности и калечить людей, даже нарушивших ПДД, он права не имеет. К тому же он имел возможность избежать столкновения, если бы действовал согласно пункта 14.2 ПДД

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

soar Андрей 4 года назад

Т.е. в случае с мотоциклом на переходе, вина мотоциклиста будет лишь в том, что он не спешился? А в случае с кавалеристом на том же переходе? Складывается впечатление, что глубина ваших познаний пдд ограничена поиском яндекса.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ 4 года назад

Еще есть одна категория - бегуны. ЗОЖ-ники, мать их. И причем взрослые дядьки, а на дорогу выбегают как дети. Темп ему сбивать видите ли не хочется. Во такой мне под колеса чуть не забежал.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

好狼 _Aleks_ 4 года назад

Сейчас еще одна беда - самокатчики!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

52k

Игорь _Aleks_ 4 года назад

А никто не заметил, что в кадре было ДВА велохруста?

Ссылка www.youtube.com

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Yow 4 года назад

У нас логика законов такова, что если человек сидит в кожаном кресле, родился в "правильной семье" или "правильной национальности", или залез в железную коробку с колёсиками - автоматом получает дополнительные права-привилегии. По закону стран снг - да, всё верно, а по логике цивилизованных стран: если ты залез в железную коробочку с колёсиками, которая несёт опасность окружающим, то будь добр - обеспечь безопасность окружающим... Поэтому будь осторожен в цивилизованной стране - там вполне могут ездить на велике по переходу...
Но не замарачивайтесь! Сидя здесь, смело давите хрустов на переходах - нам до понимания, осознания и, тем более, исполнения ещё очень далеко!)))

-13

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

Valiko 4 года назад

если нет ВУ (любой категории) велосипедистов сразу на штрафстоянку. Какого х#я вообще делать на дороге без знаний ПДД?!
На машине езжу, на велике, пешком много хожу - велосипедистов ненавижу! Зато когда вижу ведущего "под уздцы" своего педального коня по полосатому переходу, аж обнять хочется, какой молодец.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

386

Антон Valiko 4 года назад

Согласен, нивовода не знающего ПДД сразу лишать прав пожизненно, авто конфисковать.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

35k

Гёз Уленшпигель 4 года назад

Сколько же хамья и ублюдков шорится по нашим дорогам.

-12

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

290

Alex122 Гёз Уленшпигель 4 года назад

Абсолютно согласен - особенно бесят велосипедисты демонстративно нарушающие правила.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

diman02 4 года назад

Тупая , хотя и жаль .
Регулярно замечаю эту блажь со стороны велосипедистов .
Сам регулярно езжу на велике , и если не слезаю (бывает лень) то еду рядом с пешеходами с такой же скоростью .

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ diman02 4 года назад

Пешеходом, если что, можешь и назад отпрыгнуть, а на велике - пока слезешь...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

diman02 _Aleks_ 4 года назад

Да скорость порой такая у авто что крикнуть не упеешь .
Вопрос в том ( что как и на видео) водитель не рассчитывает на такую скорость со стороны пешеходов .

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ухалус Посовиномус diman02 4 года назад

Вот поэтому прежде ,чем выходить из-за стоящего ряда машин, стоит аккуратно выглянуть на соседнюю полосу. Я так и делаю обычно) потому как долбодятлов тыщи великие на дорогах

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

diman02 Ухалус Посовиномус 4 года назад

Ну я смотрю так как насмотрелся (третий десяток за рулём) и детей учу смотреть даже если я с ними перехожу дорогу .

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Hunson Abadeer 4 года назад

ибо нех кататься по пешеходкам! надо слезать и смотреть по сторонам.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

16k

Александр Сучков 4 года назад

Естественно виновата дама на велике. Однако нива не сбавила скорость перед переходом, что тоже установлено ПДД.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 6 ответов

16k

Александр Сучков Дмитрий 4 года назад

Так нива не могла видеть подошедших к переходу пешеходов из-за потока справа, там же не водитель-рентген. В этой ситуации он обязан был снизить скорость так, что бы экстренное торможение не привело к столкновению, а он как летел, так и летел. Более того- там были пешеходы перед переходом.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

290

Alex122 Александр Сучков 4 года назад

Пешеходы не успели бы под ниву. Велосипедистка успела. Но согласен - если справа притормаживают перед переходом - я тоже сбрасываю «от греха подальше» , а то выскочит такая интеллектуалка и будешь года два по судам ходить.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

aznak Дмитрий 4 года назад

Вы ПДД в глаза-то видели? Они четко толкуют "14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость." Не снимая вины с велосипедистки, хочется отметить, что в правом ряду автомобили практически уже остановились. Куда нива неслась-то, а?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Isakov Sergey Дмитрий 4 года назад

В ПДД сказано, что если дорога имеет более одной полосы движения, то при остановке ТС в соседней полосе водитель ОБЯЗАН остановиться перед ПП, чтобы убедиться, что ПП свободен для проезда.
Вы ПДД во сне видели?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Isakov Sergey Александр Сучков 4 года назад

Не снизить скорость, а остановиться, т.к. в соседней полосе ТС остановились!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Haratemich 4 года назад

Спешиваться НАДО !

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

122

Владимир 4 года назад

Не переезжайте проезжую часть на велосипеде...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

DESANT_MSK137 4 года назад

Один баран летел, даже и не думая тормозить, вторая овца, не спешилась перед переходом дороги. Дорога , это жесть какое опасное место, даже если тебя видят, надо быстро перейти, и не тупить. Итог теперь -один срок получит из своего косяка, вторая из за своей безалаберности в больнице.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •