15781
1
26 августа, на улице Героя Попова в Нижнем Новгороде велосипедистка, которая решила поехать по пешеходному переходу, была сбита автомобилем. Обошлось без серьезных травм.
«За 10 секунд до этого я посигналил ребятам на велах (типа "давайте переходите, я пропускаю!"), чем запустил цепочку неприятных событий.
Вкратце описание: еду, вижу ребят, "фа-фа, проходите" и дальше девушка начинает переезжать. Едущий навстречу мне представитель бывшей южной республики СССР, то ли задумавшись, то ли отвлёкшись, то ли будучи ослеплён солнцем начинает тормозить в последний момент, тормоза у "жигулей" не спасают, происходит столкновение.» — сообщает автор.
Вкратце описание: еду, вижу ребят, "фа-фа, проходите" и дальше девушка начинает переезжать. Едущий навстречу мне представитель бывшей южной республики СССР, то ли задумавшись, то ли отвлёкшись, то ли будучи ослеплён солнцем начинает тормозить в последний момент, тормоза у "жигулей" не спасают, происходит столкновение.» — сообщает автор.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Рязанской области водитель ВАЗа сбил ребенка на велосипеде
- Авария дня. В центре Петербурга стритрейсер насмерть сбил женщину
- В Беларуси школьник выбежал из-за автобуса и попал под машину
- На юге Москвы велосипедист получил серьезные травмы, и был эвакуирован на вертолете
- Авария дня. В Костроме мужчина выбежал прямо под машину
Новости партнёров
реклама
А вообще, присоединяюсь к Ухалус Посовиномус
На велике - транспортное средство.
Что делает транспортное средство на пешеходном переходе, пересекая автомобильную дорогу?
Глупая девочка!
Не забываем, что пешеход, даже на регулируемом пешеходном переходе перед началом движения должен убедиться что его пропускают. А эта курица как специально ждала пока автомобиль подъедет.
Я и водитель и пешеход. И чем больше езжу - тем аккуратнее хожу в качестве пешехода. Прекрасно понимаю, что бывают разные ситуации и чисто на ПДД надежды нет.
Берегите себя! Смотрите по сторонам! И не только пешеходы! Водитель тоже должен смотреть везде, а не только в лобовое перед авто.
Бампер-перелом
перелом костей голени или бедра с образованием характерного клиновидного отломка, возникающий при ударе бампером движущейся автомашины.
Велосипед такое же транспортное средство. На переходе преимущество имеет пешеход,ключевое словосочетание-ПЕШИЙ ХОД! Ещё что-то нужно объяснять?!
Пункт ПДД 14.1, еще никто не отменял.
А оправдывать то, что сбил человека на зебре, так же глупо, как гулять с бойцовой собакой без намордника на детской площадке, всерьез мотивируя это отсутствием площадок для выгула
Он сука летел как угорелый и сбил человека на зебре. Если считаешь, что велосипедист не прав это не повод его сбивать.
Так, что многим умникам местным надо в башке своей немного повернуть полярности, а то не того жалеют.
Новая редакция Правил дорожного движения предусмотрела обязанность автомобилиста остановиться, уступить дорогу пешеходу тогда, когда он находится еще не на дорожной полосе, а на небольшом расстоянии от нее, а движущийся автомобиль может создать помеху для его передвижения. Таким образом новые поправки защищают в большей мере права пешеходов. Ведь если машина не остановится, человек будет вынужден поменять либо скорость своего движения, либо его траекторию.
Источник: http://pravo-auto.com/pravila-proezda-peshehodnogo-perehoda-v-novoj-redaktsii/http://pravo-auto.com/pravila-proezda-peshehodnogo-perehoda-v-novoj-redaktsii/
Меня например в автошколе учили. Перед пешеходным переходом, желательно притормозить и быть очень внимательным, так как пешеход не может появится на зебре неожиданно. Если пешеход подходит к зебре или стоит рядом с ней, то надо снизить скорость и дать ему понять, что его пропускают.
Ну а тут водила просто ехал, пока дура тоже не поехала, а мог бы заранее снизить скорость до полной остановки и избежать ДТП.
во вторых - приведенная Вами статья - пример бездарных рассуждений бестолкового юриста, вводящего пешеходов и водителей в заблуждение.
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." и никакого иного смысла в этой фразе нет. - видите разницу? кроме того - "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
насрать н аводилу, может он урод. может бухой, может плохо стало, да мало ли что там случилось, но ты же Пешеход, неужели тебе самому не стремно шагать на дорогу вообще не глядя по сторонам? Неужели ты убежден, что закон делает тебя бессмертным? почему я, мой брат, родня, друзья, подходя к пешеходу останавливаются, смотрят по сторонам, убеждаются что их пропускают и только ПОТОМ начинают переход? Почему каста кеглей этого не понимает ? Ведь это ВСЕ проблемы бы сразу исключило!
я про то что нужно жестко водителей наказывать, тогда не придется людям боятся ходить по ПП (не нужно мне щас рассказывать, что она не слезла с велика)...
Если Вы такой "правдоруб", то почему не считается водителем, по ПДД, человек, который ведет велосипед? для начала почитайте определения.