16277
1
Водитель Киа конечно в зеркала не смотрит, но поступок Маздовода просто отмороженный. Обгон через сплошную по пешеходному переходу.
Источник:
Ссылки по теме:
- Устроил аварию на Можгинском тракте и скрылся
- Авария дня. В ДТП пострадала беременная женщина
- Авария дня. Лобовое столкновение на трассе Тула-Белев
- В Арканзасе в аварию попал грузовик с пиццей
- Авария дня. ДТП с переворотом центре Орла
реклама
1. Чувак совершал обгон по встречной полосе в месте, где было запрещено обгонять. И да, он пересёк сплошную.
2. Водила на Киа заблаговременно пода сигнал при повороте налево, в этом случае мазда так же не имела права обгонять.
3. Именно в этом месте обгон запрещён, поэтому водитель КИА убедился, что не создаёт помех для транспортных средств, двигающихся по встречной полосе.
Мазда виновата кругом, водитель КИА не виноват от слова вообще.
Я поражаюсь.
А если к примеру там прокурор с мэром столкнуться, то будут виноваты дорожники. А если дорожники подконтрольны мэру, то экипаж ДПС приехавший на ДТП :)
Виноват будет 100% Киа. Он не убедился в безопасности маневра. Пофиг, что он не ожидал обгона по встречке. Смотреть надо на 360 градусов.
Маздовод конечно чудак и ему влепят лишение, но зато он страховку получит и как раз займется ремонтом.
О преимуществах вообще разговора не было.
Но это не так. И по сей день ничего не изменилось. Большинство как ездили по своим "придуманным" правилам, так и ездят.
Если маздовод начал обгон через разрешающую разметку, то он вообще не при делах и предьявить ему смогут только за обгон на пешеходке. За что он и получит штраф 5000 руб или лишение прав от полутора до четырех месяцев. А если бы не было пешеходного перехода?..тогда маздовод был бы со всех сторон прав!
А непосредственно в ДТП виноват водитель киянки - не убедившийся в безопасности маневра - поворота налево. раньше в автошколах вдабливали правило : прежде чем крутить рулем смотри в зеркала, независимо от знаков и разметки!
А если к тебя сзади подойдет маньяк и пристрелит, то конечно будешь ты виноват...нехрен ходить там где бродят маньяки...про правила пассивной безопасности слышал?..судя по всему нет. тогда чеши обратно в школу на уроки ОБЖ, которые ты явно не посещал.
и даже если там не было бы прерывистой...все равно маздовода лишат прав за нарушение правил обгона...а в дтп будет виноват КИА.
Имеющаяся практика в россии говорит о том, что в таких ДТП всегда виноват поворачивающий...поэтому я вас призываю смотреть по зеркалам, когда вы поворачиваете куда бы то нибыло. если вы этого не делаете...то сожгите свои права сами...а у меня они слава богу 19 лет.
То, что он был без прав это его личное дело и к ДТП ни как не относится.
http://ruspdd.ru/journal/356-obgon-povorot-nalevo-dtp-kto-prav-razbor-pravil-i-normhttp://ruspdd.ru/journal/356-obgon-povorot-nalevo-dtp-kto-prav-razbor-pravil-i-norm
Откуда только у людей такая уверенность в виновности поворачивающего, если в подавляющем большинстве случаев всю вину перекладывают на обгоняющего.
то что обгоняющий обгонял по пешеходке - не имеет, для определения виновника ДТП, никакого значения. за это он получит свой штраф. А в ДТП виноват водитель КИА. не выполнил 8.1.
--
если вы хотите оперировать тем, что маздовода там быть не должно...так и водителя киа там тоже быть не должно потому как у него вообще прав нет.
"суд не установил прямой взаимосвязи между ДТП и отсутствием прав у водителя киа" - ну разве это не бред?....причиной ДТП стало именно не знание водителем КИА ПДД!...пункт 8.1 - наизусть учим и "прежде чем включить поворот - смотрим в зеркало" - всегда!
И вот тут читаем внимательно! ПДД п.11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства ЗАПРЕЩАЕТСЯ препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями. (то есть если обгоняющего тебя не пустишь любыми способами обратно в своё направление, полосу итд, будешь виноват, вот такая вот грустная фигня) Стандартная практика ДПС, если там можно обгонять, виновен только поворачивающий налево, а если нет, то обоюдка. И это практика по всем регионам.
А по мне, мазда даун, киа дятел. оба виноваты.
Как не подходит? Тварь ты тупая.
Даже в деле О. Щербинского, где целый губернатор Евдокимов обгонял его с мигалками, всё равно в конце концов поворачивающего оправдали.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. ..........И вот куда девать последнее предложение?
Вы тупо вырываете одно предложение из контекста, а так делают, тупые, не уважаемые фишкяне - пешеходы - диванные войска.
А вот Ваша цитата странная: "Вы тупо вырываете одно предложение из контекста, а так делают, тупые, не уважаемые фишкяне - пешеходы - диванные войска. " . Именно Вы стали предложения из ПДД вырывать. И вам, вежливо на это указали. и НАПОМНЮ, МАЗДА КОНЧЕННЫЙ ДАУН, КИА СЛЕПОЙ ДЯТЕЛ! Оба виноваты. но суд встал на сторону киа. Уж слишком много нарушил маздовод. Удачи на дорогах!
"При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам"
Не понимая, что в этом же пункте написано, пропускать встречных и попутных, только в случая поворота-разворота из крайнего ПРАВОГО положения на проезжей части. У нас же, по видео, поворот совершался из крайнего ЛЕВОГО положения на занимаемой полосе и по 8.8 уступить необходимо только встречным, трамваев там не было.
Я же, ни по смыслу, ни по тексту ничего не вырывал. Удачи на тротуарах!
О деле, я закончил, там все предельно ясно и точно.
Пусть пешком ходит теперь.
Кроме этого дела я нашел еще 2 десятка схожих, где поворачивающих признали виновными и кому сразу в суде снимали вину, а кому приходилось второй раз судиться. Подобных дел под миллион наберется и в большинстве случаев виновными признают поворачивающих. А дальше у них есть право обратиться в суд.
Дальше, что самое интересное, я не нашел ни одного дела верховного суда. По идее хотябы для практики оно там должно быть, но либо судившиеся опускают руки на первом суде, либо чутьли не со 100% вероятностью, вину с поворачивающих снимают.