9215
1
Велосипедист пишет: "Ситуация в следующем… На подъезде к Кропоткину подъезжает фура и начинает громко сигналить много раз, тем самым прижимая меня на гравийку. У него это получилось. Я не долго думая начал матюкаться и показал ему тот палец, который он заслужил."
Ненормативная лексика!
"Он метров через 50 остановился и пытался мне дать gb/l/ls? Но не тут то было. Он дважды меня скидывал на обочину и останавливался чтобы меня поймать. В итоге мне после 140 км с ним делить было нечего и я переехал на встречную полосу движения. Мы обменялись еще около 20 ласковых слов и я свернул от него в лес. В итоге водитель фуры посчитал себя в этой ситуации полностью прав. Уважаемый водитель, хочу вас разочаровать, вы в этой ситуации полностью не правы… Велосипед это тоже транспортное средство, которое имеет те же самые права и должен соблюдать ПДД как и другие участники дорожного движения... Если вы спешите, спешите так, чтобы никому не мешать... И в первую очередь ИЗУЧИТЕ ПДД..."
Источник:
Ссылки по теме:
- Формула-1 в Сочи 2017. Лучшие моменты в одном видео
- Авария дня. Масштабное ДТП в Жигулевске
- Авария дня. Три человека пострадали в Тюмени
- Падение самолета прямо на шоссе в США
- Под Тулой всадники на лошадях напали на водителя и его жену
Вопрос: эта тупая упертость стоит того, чтобы рано или поздно тебя выковыривали по кусочкам из под колес? Ну разве что на могильной плите напишут: "Он был прав".
Когда вас кретинов будут за такие велосипедные прогулки на 15-ть суток сажать, для поумнения???
Велосипед это конечно классно! Но пожалуй что только в детсве, по моему мнению. Гоняли по Тушинским дворам и паркам, в далёкие восмидесятые, с утра до вечера... помнится! Детство.
Но, что характерно! Велосипеды появлялись на улице у детворы никак не раньше конца апреля и по октябрь. В остальные месяцы кататься на велике было даже как-то неприлично даже. Сие неспроста!
;-)
И для велосипедистов была отдельная статья 26.
разочАровать
велосипедист в этой ситуации (до выезда на встречку) был полностью прав, но повёл себя как мудак-тошнот. Никто ему не мешал и не запрещал просто съехать кратковременно на обочину и пропустить фуру.
я лично на велосипеде так и делаю (и мне не влом): - времени потеряю две секунды, зато всем (и себе в том числе) сохраню нервишки, да и цел останусь.
с другой стороны - если ты такой храбрый, то готовься отстаивать правоту:
если бы велосипедист не начал скакать по дороге с полосы на полосу, а остановился и был готов дать в морду фуроводу, вероятнее всего дальнобой просто сдулся бы, промямлил что-то типа "ну я опаздываю весь из себя" и уехал.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по правому краю проезжей части в следующих случаях:
по обочине в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
На данной дороге по 1 полосе в каждую сторону, обгон запрещен, габариты велосипеда оставляют менее 3 метров в полосе. Вывод - велосипедист на данном участке должен двигаться по обочине. В других случаях да - велосипедист имеет права двигаться по правому краю проезжей части.
велосипед имеет право и должен ехать по дороге, и откуда взялись мифические 3 метра? фура тоже не оставляла никаких 3 метров - она тоже должна ехать по обочине?
по обочине в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
что значит отсутствует возможность двигаться по правому краю проезжей части? в смысле, велосипедист догнал что-то медленное, либо уперся в стоячее и обязан его объехать по обочине? тут какой-то косяк формулировки..
по правому краю проезжей части в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для вело-
сипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого
груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине в случае, если отсутствуют велосипедная и велопеше-
ходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возмож-
ность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для ве-
лосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также
по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо
перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в
велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с вело-
сипедом.
ДОПУСКАЕТСЯ движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по ПО ПРАВОМУ КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ.... далее перечисление.
По обочине, допускается если... ... ... отсутствует возмож-
ность двигаться по правому краю проезжей части...
По тротуару, допускается если... ... ... отсутствует возмож-
ность двигаться по правому краю проезжей части...
Нету велодорожки,
габариты шире 1м.,
Вы едите с колонной велосипедистов;
Едите по обочине если:
Нету велодорожки,
отсутствует возможность ехать по краю ПЧ;
Едите по тротуару если:
Нету велодорожки,
отсутствует возможность ехать по краю ПЧ,
отсутствует возможность ехать по обочине,
Вы везете или сопровождаете ребенка до 7 лет.
Таким образом приоритет такой:
Велодорожка,
край проезжей части,
обочина,
тротуар.
Наши правила написаны весьма странным языком. Но как написать лучше и четче я не знаю, иначе давно бы свой проект ПДД в думу отправил. :)
там открытый люк, иливетка валяется, или автомобиль припаркован, или дорога вся разрыта, или идёт ремонт дорог.
да существует миллиард причин, по которой может отсуствовать мозможность ехать по правому краю дороги.
чаще всего это припаркованные авто и ямы.