2233
1
В мае 2016 года на одной из улиц г. Междуреченска в Кузбассе произошло ДТП, которое засняли камеры видеонаблюдения.
По мнению сотрудников полиции, виновным в данном ДТП является водитель мотоцикла, который не выбрал безопасную скорость движения, не смог затормозить перед выполнявшим поворот автомобилем в виду того, что скорость мотоцикла превысила установленное ограничение скорости. Нарушений в действиях водителя автомобиля не установлено.
По мнению сотрудников полиции, виновным в данном ДТП является водитель мотоцикла, который не выбрал безопасную скорость движения, не смог затормозить перед выполнявшим поворот автомобилем в виду того, что скорость мотоцикла превысила установленное ограничение скорости. Нарушений в действиях водителя автомобиля не установлено.
Источник:
На основании чего сделан данный вывод неясно, так как родственникам погибшего отказывают в ознакомлении с материалами проверки обстоятельств данного ДТП, несмотря на неоднократные жалобы в том числе и в прокуратуру города.
Причины отказа виновник ДТП погиб, то и знакомить некого, родственники не являются потерпевшими, так как травмировался мотоциклист в виду собственного нарушения правил дорожного движения.
Причины отказа виновник ДТП погиб, то и знакомить некого, родственники не являются потерпевшими, так как травмировался мотоциклист в виду собственного нарушения правил дорожного движения.
Виновным в данном ДТП признали мотоциклиста, который был смертельно травмирован. У него остались двое несовершеннолетних детей. Следователь отказывается ознакомить жену погибшего с материалами проверки. Уголовное дело не возбуждалось. Жалобы в прокуратуру остаются без ответа их просто направляют в полицию. А начальник полиции отвечает, что оснований для ознакомления жены и родственников погибшего нет. Нужна огласка беспредела.
Подпишите петицию о возбуждении уголовного дела
http://chn.ge/2chz0Z2
Подпишите петицию о возбуждении уголовного дела
http://chn.ge/2chz0Z2
Ссылки по теме:
- Авария дня. Весеннее смертельное ДТП в Санкт‐Петербурге
- Авария дня 1267
- Авария дня. Зерновоз устроил ДТП с семью машинами
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
- Ушастый "Запорожец" перевернул Land Cruiser
Ещё раз повторюсь НЕЛЬЗЯ ПАДАТЬ ДО УДАРА, БУДЕТЕ КРАЙНИМИ.
Пустить информацию вместе с видео в СМИ!Есть вышестоящие инстанции,если местная прокуратура и полиция заминает это дело!!!
Обратитесь в мотосообщество такое как Мотоситизен,или МотоРоссия,я уверен что ребята там могут помочь!!!!
На видео прекрасно видно,что урод на ТАГАЗе просто тупо не пропустил мотоцикл,и фактически просто убил человека,а доблестная полиция погибшего сделала виновником ДТП!!!
Посадить этого сучонка за решетку,чтобы на дорогу смотрел в следующий раз...хотя таких выродков ВУ надо лишать пожизненно!Мразь....
А ты кто?защитник что ли этого незрячего?!
А представь другую ситуацию,что вместо мотоцикла едет лесовоз под завязку груженый бревнами,этот дятел так же поворачивает,лесовоз его бьёт в бок,и этого дятла больше нет,кто виноват тогда будет?тоже водитель лесовоза?!или всё таки дятел на ТАГАЗе!?
Мы сейчас повторяюсь,рассматриваем конкретную ситуацию!
Не важно с какой скоростью двигалось ТС,факт в том что другое ТС выполняя манёвр,просто не пропустила его!!!
Лично ты всегда соблюдаешь скоростной режим!?
Представь тогда такую ситуацию,ты едешь по главной,и тут автомобиль решил перед тобой развернуться,не пропустив тебя,ты себя будешь считать виновным?
И поверь я очень сочувствую что погиб человек, но огульно сажать второго. Если виновность установят пусть отвечает.
По поводу предложенной тобой ситуации.
Я разворачиваюсь перед тобой ты двигаешься по главной дороге (кстати главная дорога тут не причём), так где-то от меня метров за триста, у меня случается поломка (авто остановилось поперек полосы твоего движения). Вопрос ты будешь тупо продолжать движение считая себя правым или остановишься? И тут же вопрос о временных рамках каких именно ты будешь считать себя правым или неправым?
P.S. Искренно рад, что ты правильно учишь своих детей поведению на дороге.
Виновным в дтп был признан мотоциклист, как не убедившийся в безопасности маневра.
И все как говоришь ты - какая разница с какой скоростью я еду - ты обязан убедиться в безопасности.
Гражданин Н спокойно ушел от ответственности, хотя убил человека, нарушая пдд.
Им даже обоюдку не прописали.
Справедливо? нет. По закону? да.
Нужно изменять закон - в дтп признавать виновным того, кто нарушал скоростной режим.
Другими словами любители гонять всегда будут виновны в дтп. И это справедливо.