Скутер сбил пенсионера

Автор:

Johnny

26 июля 2016 10:36

Метки: Видео ДТП аварии мотоциклист пешехода сбили

2123

24 июля по улице Грабцевское шоссе в Калуге произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель скутера, мужчина 1985 г.р., сбил 80-летнего пенсионера, который переходил дорогу в запрещенном месте.

В результате аварии пешеход был госпитализирован в реанимацию КОБ с черепно-мозговой травмой, а водитель скутера получил ушибы и ссадины головы.

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Видео ДТП аварии мотоциклист пешехода сбили

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

25 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

22k

Carma Warrior 10 лет назад

Наглядное пособие как насрать другому человеку в жизнь, когда тебе 80 и скучно...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Иван 10 лет назад

пенсионер-камикадзе

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ferrumi 10 лет назад

Неверное название, правильно будет - дед бросился под колёса ТС.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

176

Александр 10 лет назад

10.1, падение до столкновения с пешеходом, здоровья деду, а то у парня вся жизнь будет с условкой (без взяток) искалечена.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−64

Алексей Александр 10 лет назад

При чём тут 10.1? 10.1 не определяет метод, которым нужно тормозить. 10.1 было бы если бы мотоциклист упал, сменил полосу и сбил пешехода. Тогда да, не мог контролировать движение. А в данном случае двигался прямо и тормозил. Строго по ПДД.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Toks 10 лет назад

Дед настолько ненавидел хрустов, что решил бороться с ними всеми возможными способами

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

29k

Антон 10 лет назад

Теперь скутерист ещё и виноват будет из-за старого хрена.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил Антон 10 лет назад

Почему?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−192

Сергей Михаил 10 лет назад

Тут плохо видно, но на будущее, если пешеход прется в неположенном месте, не падайте, сбивайте его к херам если не успеваете избежать дтп, а потом падайте. Потому что если водитель упал ему напишут, что он не справился с управлением и совершил наезд, и какой нибудь юрист падла повернет это таким образом - что если бы он не упал, столкновения могло не быть, а тут как бы упал т.е. сам виноват что не умеешь ездить. А вот если сбил а потом упал, напишут что совершил наезд на пешехода переходившего дорогу в неположенном месте. Совершенно другая ситуация. Просто был случай на симферопольке на выезде из москвы чура полез перебегать 8 полосное шоссе через отбойник, и попал под мотоцикл, который к моменту столкновения с чурой уже летел на боку отдельно от водителя. Короче тогда чувак на 2 года кажись попал, т.к. чура скопытился в итоге.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Hecnfv 1Q2A3Z 10 лет назад

Виноват, конечно, не будет, но вред, причиненный здоровью старика возместить придется:)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

27k

sanchesS80 Антон 10 лет назад

Не на виновность тут не тянет. Хотя помучают: как далеко увидел пешехода, успевал ли затормозить, не превышал ли скорость. Но вот лечить могут легко заставить. Хорошо если ОСАГО у мопедиста есть.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

29k

Антон sanchesS80 10 лет назад

А я про лечение и говорю.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

479

Иван Михаил 10 лет назад

пдд п.10.1
Если б не упал до столкновения,а "предпринял все меры для избежания дтп" то должны были б оправдать даже при смерти старика.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

КОММЕНТАТОР 10 лет назад

Кстати, вопрос к администрации города и дорожным службам. Почему рядом с остановкой общественного транспорта нет перехода? Обычно делают. По ПДД кстати разрешается переход улицы вне перехода, если такового нет в зоне видимости (4.3 ПДД)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей КОММЕНТАТОР 10 лет назад

куда там переходить? Ни одного здания нет с другой стороны, кроме тротуара.
По пдд ты должен крутить бошкой на 180гр как сова и убеждаться в отсутствии машин, коли перехода нет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

27k

sanchesS80 КОММЕНТАТОР 10 лет назад

Переход то разрешается, но уступив дорогу транспорту.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Богдан Шагута КОММЕНТАТОР 10 лет назад

Вне переходов - шлепать до перекрестка и там переходить, если конечно переходов реально нет на сотни метров в пределах видимости. ПРи этом пешеход обязан уступить всем.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

Руслан Смирнов 10 лет назад

Дед ворон считал в неположенном месте. Чаще всего пенсионеры так и переходят дорогу, они тупо пи.дуют где им удобно и даже ни.уя не смотрят по сторонам. Я всё понимаю, тяжело пожилому человеку до зебры идти, но если ты переходишь в неположенном месте, убись хотя бы что никто не едет, на.уяж под колёса то кидаться?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Локомор 10 лет назад

До стольких лет дожил, а не знает, что дорогу нельзя переходить в неположенном месте.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

Eltiftel Локомор 10 лет назад

У знакомого деду 93 года, светлая голова, еще в своем уме и теле, и когда знакомый пошел с ним в ларек за сигаретами, и дед начал переходить дорогу в неположенном месте, знакомый его одернул мол "вон через 50 метров переход" на что дед ему ответил "Я не для того на рейхстаге свою фамилию нацарапал, чтобы дорогу переходить где мне скажут"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

22k

Carma Warrior Eltiftel 10 лет назад

93 года, а мозгов как у 14 летнего подростка. Забавненько.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Артем Локомор 10 лет назад

Здесь можно. Но только сука уступив всем! Пешеход здесь уступает, а не водитель.

Долго искать пункт,но короче если в прямой видимости (300 метров) нет пешеходного перехода - можешь переходить в любом месте.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

zzzzxaxa Eltiftel 10 лет назад

Ну и дебил дед этот. Мое мнение....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Neo Eltiftel 10 лет назад

Это маразм. С такой позицией можно внезапно угодить в Место Окончательной Регистрации Граждан, некисло усложнив жизнь невиновному водителю, тем самым ощутимо попортив карму и себе.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •