В Ижевске сбили пешехода на переходе

Автор:

Johnny

18 июня 2014 12:55

2778

17 июня, во второй половине дня, на перекрестке улиц Кирова и Коммунаров автомобиль марки «Опель» сбил перебегающего мужчину.

0:00

Loaded: 0%

Progress: 0%

Stream TypeLIVE

0:00

На ул. Кирова-Коммунаров, Астра сбила пешехода. Пешеход в тяжелом состоянии. Рука у него стала одна как нога у кузнечика и лужа крови от головы((порадовала скорая первый экипаж через пару минут был и реанимация в течении пяти минут подлетела.

Источник: youtube.com

Ссылки по теме:

Метки: Авто ДТП аварии пешехода сбили

147

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

176 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Андрей 10 лет назад

Все как всегда. Один олень прет на красный по зебре, другие олени начинают пропускать под свой зеленый. Тогда вопрос, нафига там светофор?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

627

oip80 10 лет назад

Давил конечно на зеленый, но скоростной режим в городе никто не отменял.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

mutonar 10 лет назад

очень как то спорно и не понятно. вроде все пропускают пассажиров выходящих и один летит похер на всё а другой на красный по пешеходу бежит.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

vodolaz 10 лет назад

Нехрен было на красный бегать, сам виноват.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Александр 10 лет назад

Офисное ***ло на кредитном опельке долеталось.... Не успевал, поди, отчет квартальный сдать. Успел, ссука!

-20

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 7)

26k

Герман Inter 10 лет назад

Читаем ПДД РФ
4.8 ...
При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 4.4 — 4.7 Правил.

4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

22k

Inter Герман 10 лет назад

я не понимаю,зачем мне ты всё это пишешь?? я руководствуюсь правилами для водителя,который не виноват,что не пропустил пешиков!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман Inter 10 лет назад

Невнимательно прочитал вывод, который вы сделали из процитированного пункта :)
На эти же пункты ссылаются защитники пешехода

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−7

XTA211 Герман 10 лет назад

А водитель такой -" я знаю пункты 4.8 и 4.4 " похрен что все стоят , я типа проеду , и скорости прибавлю .

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман XTA211 10 лет назад

А кегля такая: "похрен что мне красный, я типа перейду, и скорости прибавлю."

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Fomix 10 лет назад

Теперь этого чувака в розовой рубашке погоняют другие ребятки, примерно как эти))

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

161

самец колорада Fomix 10 лет назад

Если будет знать кому и сколько занести, то никто его никуда не погонит. Вездесущая путинская коррупция...

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Fomix самец колорада 10 лет назад

Не погонят, а "погоняют"... или опять не понял?

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук Fomix 10 лет назад

Вообще то он на зеленый ехал

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

148

да нет Кау Рук 10 лет назад

а куча машин просто так остановилась посреди свободной дороги?надо же хоть немного анализировать и оценивать ситуацию,особенно за рулем

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук да нет 10 лет назад

Эт, точно. Но пешик *******

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−65

ТЕЛО самец колорада 10 лет назад

ты кто такой? давай досвидания бандерлог

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

кошка мана ма Кау Рук 10 лет назад

На мигающий зеленый.... пешеход конечно хорош, но у него скорее всего будут тяжкие телесные и виноват будет водитель т.к. машина источник повышенной опасности, если не договорится с пешеходом может и уголовная статья светить.... тут не с ДПС надо договариваться, а только с потерпевшей стороной иначе выйдет дороже, а потерпевшему все равно прийдется платить! Попал мужик на опеле....

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук кошка мана ма 10 лет назад

Уголовная статья только в случае нарушения ПДД, мигающий зеленый разрешает проезд

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

кошка мана ма Кау Рук 10 лет назад

Если у пешехода тяжкие телесные, а скорее всего так и есть, то сядет в колонию поселение скорее всего, в лучшем случае условно, суд будет исходить из интересов пешехода, были подобные случаи когда водитель 100% не виноват, а у потерпевшего повреждения и все приплыли, помогут только деньги которые он оплатит пешеходу, и тут уж от его запросов зависит..... знакомый за перелом ноги скутеристу отдал 100 тысяч 3 года назад и тоже ситуация была двоякая, знакомый поворачивал его пропускали, а скутерист вылетел с обочины из за машин и виноват водила... так то. Только договариваться по хорошему с пешеходом.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук кошка мана ма 10 лет назад

видео есть, ничего ему не будет 100%, кроме оплаты больничного *******у.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

кошка мана ма Кау Рук 10 лет назад

Спраси у любого адвоката по дорожкам они тебе объяснят, мне водителя жалко но увы и ах..... наш суд самый "гуманный" суд в мире.....

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук кошка мана ма 10 лет назад

Спрашивал, у знакомой сын пошел на зеленый через переход, в это время водитель завершал маневр и стукнул его, думаешь было что то водителю? Хрен там, по ПДД он был прав и все. Слава богу ушибами обошлось.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

кошка мана ма Кау Рук 10 лет назад

Это два водителя, а это пешеход и водитель, авто источник повышенной опасности, история совсем другая, моего знакомого чуть не закрыли за скутериста, хотя все говорили что он не виноват, скутерист вылетел из за ашин которые стояли в пробке и водитель не мог его видеть, но так как он ударил в бампер виноват водила, а если бы скутерист ударился в дверь был бы он виноват, а так из за этого козла ску ериста знакомого таскали, уд завели, если бы не заплатил этому гаду сел бы или условка, вот такие ньансы...., здесь он пешехода тоже передом ударил, исходить будут из запросов пешехода, главное чтобы выжил, также бывали ситуации когда при аварии один из участников погибал причем виновный и второго сажали....

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук кошка мана ма 10 лет назад

Красавица, какие два водителя? Боже мой, вы хоть читаете, что я пишу, или в вашу прекрасную головку забиты стереотипы, за которыми не видите реальность мира?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

кошка мана ма Кау Рук 10 лет назад

НЕ ПРАВИЛЬНО ПРОЧИТАЛА, ОСТАНЕМСЯ КАЖДЫЙ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ!

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

329

Josh 10 лет назад

Чурка затонировался сверху до низу,естественно что ***** не видит что вокруг еще и люди кроме него есть,нахуя так гнать то в городе.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ruslan Ivanov Josh 10 лет назад

Слышь Брюс Ли клавишный а ты прям не гоняешь никогда по городу "умник"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

SlavaRossii 10 лет назад

помурыжат водилу из-за этого **учего бегуна.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Alexres 10 лет назад

Водитель виноват только в том, что торопился. Пешеход олень, но водителя затаскают. Жаль мне его.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 8)

Кау Рук Fomix 10 лет назад

Он то как раз жив, здоров, да потеряет энную часть денег, но ведь это не главное, нет?

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук ТЕЛО 10 лет назад

как бэ он оплатит лечение пешеходу в любом случае, ну или похороны...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

кошка мана ма Alexres 10 лет назад

Так и будет..... вывод будьте бдительны граждане, на моих глазах так на пешеходном переходе чуть один ребенка не сбил, на пешеходном стоял мальчик лет8, по дороге движется машина, останавливается и ребенок начинает переходить, а какой то "особо торопящийся" по второй полосе пытается обгонять стоящую машину, ровняется с ребенком, ребенок успел отпрыгнуть правда но мы все водитель уступивший дорогу, ребенок и все кто был рядом минут 5 стояли как вкопанные, а лихач уехал даже не остановившись.... вот такая история и их тысячи....

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

кошка мана ма Кау Рук 10 лет назад

Ну и как бы сядет..... оба хороши, но водитель будет виноват, так как пеш.переход и у пешехода травмы, причем скорее всего тяжкие....

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук кошка мана ма 10 лет назад

Не сядет, поскольку ПДД не нарушил

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

24k

BiZ 10 лет назад

добегался

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Toks 10 лет назад

Ебаная кегля ******овала на красный. Очень жаль, что по нашему законодательству придется лечить кеглю за счет страховки.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−3

Aleksandr Balanenko 10 лет назад

Оба виноваты в пешеход больше....потому что оборзел.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман Aleksandr Balanenko 10 лет назад

В чем водитель виноват?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Roman 10 лет назад

Для тех, кто винит водителя:
1. Там регулируемый перекресток.
2. Есть платформа для высадки пассажиров.
3. Посмотрите видео сначала и обратите внимание на знаки. Я не увидел знак 5.17 "остановка трамваев". Следовательно машины не обязаны уступать пассажирам трамвая. И снова следовательно переходим к пункту 1.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Джек Roman 10 лет назад

Да же если нет знака остановки, с головой дружить надо и понимать что из трамвая могут выбежать дети, тем более есть два соответствующих знака. Вина полностью водителя, в следующий раз будет думать головой, а не жать на газ.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−65

ТЕЛО Roman 10 лет назад

это дети... как хохлам им кто то моет головы... очень жаль... пешик нарушил!!!!!!!!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−65

ТЕЛО Джек 10 лет назад

его вины нет, нисколько...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

кошка мана ма ТЕЛО 10 лет назад

Поверь ДПС не докажешь, есть пострадавший пешеход и водитель который двигался на моргающий зеленый с энной скоростью.судя по травмам скорость была хорошая..... затасаают водилу как пить дать, жалко его но так и будет, наше государство на стороне пешеходов, мотопедистов, а не водителей авто, сама с этим сталкивалась....

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

R 10 лет назад

А все потому, что опель несся так, что не заметил ни стоящие на зеленый автомобили, ни пассажиров вышедших на остановке из трамвая. Короче, меньше гонять нужно.

Ну и пешеход тоже хорош - при переходе улицы спокойным шагом нужно идти и вертеть головой во все стороны

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей 10 лет назад

Вот как так? Водитель не виноват (но мог бы притормозить на мигающий зеленый). А теперь будет платить перебежчику за лечение и моральный ущерб.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

R Сергей 10 лет назад

Если правильно помню ПДД, автомобили должны пропустить пассажиров, выходящих из трамвая на остановке. Чем все, кроме опеля, и занимались

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук R 10 лет назад

да, только там регулируемый пешеходный переход есть

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман R 10 лет назад

Тут пункт сюда не подходит. Там должен пропускать только если выход на проезжую часть, а тут платформа для высадки отдельно, переход отдельно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей R 10 лет назад

Правда? А видео посмотреть более досконально что помешало? На остановке есть тротуар, пассажиры не выходят на проезжую часть. А бедолага побежал на переход. Вот только не дождался зеленого человечка.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Alex Fedorov 10 лет назад

Тот случай, когда пешеход оказался, - "сам себе злобный Буратино"!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман Alex Fedorov 10 лет назад

К сожалению не только себе

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

nitronet 10 лет назад

Название видео не правильное. Перебегавшего на красный свет пешехода сбила машина....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

610

Александр nitronet 10 лет назад

Высадка пассажиров из трамвая. Нельзя создавать помеху им.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

nitronet Александр 10 лет назад

Ничего, что трамвайные пути отделены бордюром?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

610

Александр nitronet 10 лет назад

ПДД п. 14.6 + п. 4.8. К сожалению, это приподнятая посадочная площадка. Но если не вдаваться в определения, то виноватых трое, по-моему:

1. Водила трамвая, бездумно открывший дверь в таком опасном месте. Перекресток все же
2. Собственно сам пешеход. По-моему, у него все в порядке с головой.
3. Водила автомобиля. Потому что гоняет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

610

Александр 10 лет назад

2. Не все в порядке с головой, конечно же

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман Александр 10 лет назад

Ты **анутый?
1. Это оборудованная платформа, отделенная от проезжей части и закрепленная в маршруте.
3. Может сразу потому что сел за руль?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

287

Val L 10 лет назад

Причем тут площадка остановки трамвая? Регулируемый пешеходный переход.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

malenkaya_dryan 10 лет назад

успел

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

27k

Peacemaker1873 10 лет назад

Реально не понимаю таких трамвайных остановок. Нахрена их лепить посредине дороги? Тем более скоростной многополоски. Ну сделайте с краю и поставьте надземные/подземные переходы, чтоб никто никому не мешал.

Реально бредовое проектирование встречающиеся почти в каждом городе.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 6 ответов

Сергей Peacemaker1873 10 лет назад

Мысль верная! Но это всё было сделано в далёких годах, когда автомобилей было мало.
А сейчас в нашей стране новые трамвайные линии не организуют, только сносят старые...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

33k

Бегемотик Сергей 10 лет назад

О каком развитии транспорта речь может идти? Нашей власти волю дай она вообще общественный транспорт уберёт , он видите ли ей не выгоден. Вот и пробки и люди калечатся.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман Peacemaker1873 10 лет назад

Чем тебе остановка не угодила? Она отделена от проезжей части, для перемещения на нее есть РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход. Опять же трамвайные пути выполняют роль разделителя встречных потоков, об установке которых вы все ноете.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Бегемотик 10 лет назад

Абсолютно верно говорите. В Москве лет 10 назад хотели снести трамвайное депо Апакова (около м. Октябрьская) и построить там несколько жилых комплексов, ТЦ, бизнес-центр и т.д. Фигли, огромная территория почти в центре Москвы.
Часть путей убрать (например, на улице Шаболовка), остальное распределить по другим депо.
Благо, местные вступились, собирали подписи, завалили мэрию, прокуратуру и администрацию президента жалобами. Смогли отстоять.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

33k

Бегемотик Сергей 10 лет назад

Вот вот.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

Показать ещё 5 ответов (из 14)

Комментарий удален

Кау Рук oetobish 10 лет назад

Это уже сугубо личные проблемы каждого пешехода, можно по МКАДу скакать в час пик и водители тут не при чем. Почему то на красный один пешик побежал, а остальные стояли и ждали зеленого. Водители правого и левого ряда остановились потому, что увидели этого *******а, а водитель опеля не мог видеть его, потому что он перестроился из-за стоящих в левом ряду авто, да я согласен, надо быть внимательнее в таких ситуациях, но только вот пешеход 100% правила нарушил переходя на красный (не надо доказывать, что это не так, не один пункт пдд этому не противоречит), а водитель, нарушил 14.6, на усмотрение ИДПС, поскольку там регулируемый пешеходный переход..., то вряд ли ему вообще этот пункт пришьют. Наверно светофор там не для *******ов поставлен.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман oetobish 10 лет назад

Специально для тебя
Читаем ПДД РФ
4.8 Ожидать маршрутное транспортное средство и такси разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках ...
При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 4.4 — 4.7 Правил.

4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

26k

Герман oetobish 10 лет назад

Где ты хамство увидел?
Наверное там же где перебегающий слава от остановки направо к тротуару "ждал трамвай на тротуаре и ломанулся на посадку".

еще раз. Пункт 4.8 - должен ждать на приподнятой част. В данном случае она слева, и НЕ отделена от трамвайных путей проезжей частью, а значит 14.6 идет лесом. Тут действует 4.4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •