Спасибо деду за Победу!

Целуй бабке, может не забанят тогда?
PS:А мож перёд надо было?

даже не мечтайте...идите и слушайте дальше ваших *******ов они вам еще и не то расскажут

И вообще, то нас готовят к войне, то толкают, а теперь выясняется, что вся война онлайн. Это как понимать?

Так мы не видёмся,мы не настолько тупы.

Мы не настолько тупы как ты думаешь.

ПЯТЬ!

Так каляки-то гуашью делаются на пару дней, до первой мойки.

Чувак, ты смотри нимбом потолок не поцарапай.

Тебя не спасет паспорт другой страны. Ты пишешь на русском и думаешь на русском. Кем бы ты себя ни мнил, для среднего иностранца ты будешь русским. И будешь ватником и комунистом. Так что не спеши нас клеймить, мы и сами знаем, что мы ватники. Помни, что твое клеймо при тебе.

судя по всему мозги ты свои точно отключил

Ты на наших майданутых не наезжай! Мы их никому в обиду не дадим... сами (придёт время) пидзить будем! Вот только ватники оденем и тогда пидза вам! ;) Хотя и без ватников вам пидза!

А где ж ты милок тогда в комментах-то срать будешь? Ты ж на русском пишешь, стало быть мова в напряг, а других языков не знаешь.

Жаль только один лайк поставить можно. :-) Кросавчег!

Да и я об том же ведь и говорю! В моей стране революции делать кому ж понравится?! А если не делать, то и зачем тогда майдану Украина нужна? Я вот так думаю: Надо всех кацапов собрать, да и дать им Януковича (пускай переизбирают), а Яйценюха под молотки, потому что он за независимость Украины что ли? Не брат! Маскалям не объяснить, что украинцы свой выбор сделали и в Европу хотят так же, как москали в ВТО, а если бы и не рвались туда, тогда зачем им правый сектор помогает? Ведь кто же мог подумать, что правый сектор за украинский народ воевать пойдёт? Если бы не пошли... тогда - да! Понятно теперь?

Знаешь, тут как всегда подмена понятий. Если против майдана, значит обязательно за Януковича. Если за майдан - значит, обязательно фашист. То есть пытаются людям крайние позиции навязать. Народ-то не за Европу или Януковича вышел. Народ вышел за справедливость, за честность, за демократию, против коррупции, против воров во власти. А народ как всегда ****али. Пришли те же воры и теперь стращают народ тем, что если они против них, то тогда к ним Янукович вернется. А с нашей стороны вещают, что фашисты надвигаются. А разгадка одна: никому не выгодно, чтобы было по справедливости. Нужды населения в расчет не берутся, главное поделить деньги.

Ты понял на что ответ пишешь?! Блин, "Гибралтар-лабрадор" ведь я тебе написал там!

А если серьёзно, то никакой демократии не существует. И те "ценности", которые народ якобы организованно отстаивает, ты можешь понаблюдать на примере Греции, Кипра, Сербии, Франции, Германии... и т.д.
Хана их обществу настаёт (не этих конкретно стран, а вообще систему имею ввиду), по-этому им как кровь вампиру нужна какая нибудь экономика на съедение. Они выкачали уже все подчинённые страны до дондышка, и если не порвут срочно какую нибудь "свеженькую", то пизец им тогда. Сирию им не дают, Россия не по зубам, а в Украине ещё есть чем поживиться. Нету никакого "европейского рая" Глаза разуй! Там катастрофа! Америкосы посадили в европе свои правительства и с их помощью, высосали всё, что могли из европы. На чём там держится всё - не пойму... на нигилизме наверное. Но народ-то там бунтует неподеццки!
"Где деньги Зин?"

Ты про экономику расскажи мне ещё )))) Какая кредитная составляющая оборотной капитализации европейских рынков знаешь? Я у тебя займу лям долларов и буду бряцать им - типа богатый я! А ты мне, всего лишь перезанял лям, из тех полутора, которые сам занял у того, кто занял два. Денег дохера, а жить не на что! Англия скупает американские долги, что бы пиндостан не йопнулся раньше времени, а потом им же их и перепродаёт. Американские банки, немцам, за свою резанную бумагу продали золото в котором 2/3 массы вольфрам... Это что ли - демократическая экономика? Ты читал вообще договора на вступление Украины в ЕС ?!

Пропаганда несёт информацию. Ложь или правда - это проверяемо. Точки зрения субъективны и диктуются социальным самовосприятием. Я воспринимаю себя Русским человеком и поэтому военное обеспечение доллара, для меня не аргумент его покупать. Я буду презирать тех правителей, для которых лизоблюдство, личная выгода или страх, - аргумент для продажи своей страны и своего народа в фактическое рабство пришлых дельцов. Америка не так сильна, как кажется. Больше тебе скажу: У Америки нет шансов выжить не начав глобальную войну. Иначе они свой госдолг списать не смогут. Амеро для них не выход. Этим они просто дефолтнут свою экономику и аннигилируют доллар, после чего только идиот станет иметь дело с экономикой, которая официально неспособна кому либо заплатить долги. Законы рынка жёстче, чем моральные принципы и даже личный страх, потому как коллективный разум (толпа) всегда состоит из индивидов, каждый из которых надеется, что именно его "пронесёт". А получение выгоды порой толкает людей даже на индивидуальные неоправданные риски. А войну они сами начать не решатся (скорее всего) Война эта будет ядерной и шансы у них победить Россию и Китай в одиночку = 0.
Так что вот как-то так... Верят в западную туфту только те, за счёт доверия которых она и жива до сих пор. Чем их меньше, тем ближе цугундер капитализма.

Понемаешь, твое отношение к доллару не играет никакой роли. Любишь ты его или ненавидишь - ты все равно ежедневно им пользуешься. Покупаешь мобильник, унитаз или ребенку игрушку - покупаешь их за доллары, поскольку именно за эту валюту к нам все ввозится. даже то немногое, что производится в России, все равно привязано к доллару и вынуждено дорожать, когда дорожает он. Это реальность, которую принято замалчивать. Вся жесть в том, что благодаря тому, что все производимые миром товары оцениваются только в долларах, крах Америки будет означать крах мировой экономики. Другими словами, все устроено таким образом, что миру приходится поддерживать мощь США, иначе миру станет хуже. Может, словосочетание "экономический кризис" звучит не так убедительно, но по факту это будет сопровождаться голодом, парализацией торговли, производства, международных отношений - короче полный апокалипсис, с революциями, войнами и беззаконьем. Если США резко потеряют свое мировое влияние - начнется глобальный кризис, и чтобы спасти свои капиталы сша начнут глобальную войну. Китай настолько экономически зависит от США, что воевать против них не будет, и против Европы тоже. У России, получается, как всегда, нет союзников, да и сама она не заинтересована в ослаблении США, поскольку у нас тоже все в долларах. Что бы там не говорили наши СМИ, но наша цель всего лишь поддержать собственные интересы в своем регионе, не более того. Ни о каком мировом влиянии даже речи сейчас не идет, мы просто пытаемся не потерять окончательно свои осколки. И да, ты прав насчет западной туфты. Весь мир уважает западные ценности, поскольку западная пропаганда хорошо преподносит все ништяки демократии. В итоге бОльшая часть мира хочет жить как на Западе, тогда как Россию просто боится.

Доллар не единственная резервная валюта. Россия уже потихоньку слезает с бакса. Если бакс рухнет, ничего страшного не случится кроме того, что Америка не отдаст долг... Но ведь она и так его не отдаст, так какая нам разница? А для экономик мира, хуже, чем продолжать кормить этого "вурдалака" вряд ли что-то будет. То, что отдаётся за доллар, теряется безвозвратно, так накой продолжать-то этот процесс?
Посмотри видео.

Интересуешься - изучай. Думаешь, что знаешь - живи дураком!
https://www.youtube.com/results?search_query=долларhttps://www.youtube.com/results?search_query=доллар

Россия уже потеряла Украину.

Про бакс согласен.
Хотя возникает вопрос. Если все такие умные - то почему в говне живем-то?

А тут просто все очень. Если шаришь в макроэкономике, то должен понимать сам, что к чему.
Сколько времени должно пройти, что бы вытеснить доллар с "резервной валютой" (альтернатива?), что бы выйти хотя бы 50 на 50 оборотки?
Пока в России будут владельцы сырьевых разработок, и пока в России ничего не будет происзводиться, то будет такая каша. И даже Китай (который по сути сам ничего не производит, только по лицензиям, и опять же - все за баксы) - не подмога против политика штатов. Такова реальность.

Бакс вытеснись - один день нужен. Просто запретить и все. Вклады автоматом конвертировать по последнему курсу. Олигархи тоже люди, - они жить хотят. Телевидение ведь приручили... А там ведь тоже, та еще публика собралась. Все решаемо, если принятие решений происходит в мобилизационном ключе.

кстати ватниками называли одну очень знаменитую организацию в КАЗАНИ ,Тяп-Ляп
эти люди потом всю Россию на колени поставили ,они грабили и вымогали деньги
но мы их назвали 600-никами
теперь эти ребята у вас им так же как и нашим в 90-х хочется всё и сразу ;)

Главное - это схватка между сша и Россией вот в чем дело. А вам выбирать за кого вы...

Вопрос,в чём? У кого в стране убивают своих соотечественников,кто прогибается под фашистские законы и кто ввергает страну в жестокую кабалу?

Да ты прикинь, если все завязанное с баксом запретить?
Это нереально. Вся банковская система на нем замешана. Весь импорт. Даже твой и мой комп, даже интернет, и тот, в 2/3 через него. Рухнет все.
Запретить в обороте бакс - сейчас самоубийство экономики.

лично мне выбирать не нужно. Я за Россию

лично мне выбирать не нужно. Я за Россию

лично мне выбирать не нужно. Я за Россию

А в остальных городах этих стран ты бывал? Бомжи Московские туда под автоматным дулом не поедут.

Это ни гнида,а бельевая вошь.А избавиться легко-выбросить грязную одежду и помыться.Советую Украине так и поступить.

Не так страшен черт, как его Малевич намалевал. )) У нас, если разобраться, бакс давно уже не ходит в обороте. Просто цены привязаны к баксу, а расчёты давно в рублях все. Крупный бизнес ровно ничего не потеряет, если для расчётов с иностранными компаниями будут использоваться рубли для нас и баксы для них. Если хотят у нас что-то купить, пусть идут на биржу, покупают рубли и за них покупают тут что хотят. Наши туда же, если за кордоном что-то приобретают. А вообще банки давно уже конвертируют безналичные расчёты и не парятся.

От вас через край переливает.

Почитай здесь любой из микросрачей и заметь, кто его начал. Увидишь одну интересную особенность.

Если бы башляли,то работать бы не пришлось. Я бы сидел и срачкоментами вас засыпал.А так отвечаю только по теме,ибо работать надо.

Перелогиниться забыл?

У меня один логин

"Где-то как-то что-то слышал..." Дааа аргументы сила!Что касается поляков: Правительство Сикорского (известного расстрелом 50000 пленных красноармейцев в 1920 году) в середине - конце 30 годов вынашывало планы Великой Польши от моря до моря,на этом и сыграл Гитлер, взяв её в союзники при захвате Чехословакии, а затем захватил и саму Польшу. Сикорский мало того что потакал Германии сначала, ещё и бросил отважно сражавшиеся войска на произвол судьбы, бежав в Англию. Что касается самих поляков, то они достойно сражались под Либавой, в Бресте, под Варшавой, но были обречены без единого командования. Да СССР под шумок захватил карпатскую чать Польши и западную Белорусию (не мне судить кто прав, кто виноват поляки сами готовы были прибегнуть к услугам Рейха для захвата Украины, Крыма,Беларуси, Северо -Запада, Смоленщины и Брянщины!). Что касается Польских армий Крёвой и Людовой, то лучший 1 корпус Краёвой (под командованием Александера) и Людова были сформированы, укомплектованы, вооружены и подготовлены в СССР (кстати никто счёт не выставлял). Корпус Александера (в составе которого лучшей бригадой была Белорусская "Зубры") через Иран был переброшен в Африку, где не раз отличился. Затем его боевой путь пролегал через высадку на Сицилии, В Италии, взятие им Монте - Касино ( который более 4 месяцев пытались взять англо-американские войска). Напомню что СССР снабжал оружием и боеприпасами Югославскую армию Тито, Китайскую Народную Армию и частично Гоминдановскую. Создал и вооружил Чехословацкую армию (первый бой принявшую под Харьковым даже городок носит имя первого командира этого соединения Готвальд). Вооружили французский авиаполк Нормандия - Неман. Причём после войны никакого возврата не требовали и оплаты тоже ( не говоря про золото). В отличие от США которое технику продало за золото, а затем ещё и назад верни - во помощь!

Помощь от США для СССР пошла только тогда, когда Америка убедилась, что СССР может продолжать войну с Германией. Основные поставки начались в конце 1942года. До этого были только поставки сельскохозяйственной продукции. И уточни в статье, пожалуйста, что из перечисленного было предоставлено по закону о лендлизе, а что было предоставлено за золото. И приведи, пожалуйста, статистику сколько, чего было предоставлено США для Германии через третьи страны, в 1942-44 годах. Если такая информация есть. Я, например наталкивался на инфу о примерно 300 грузовозах для Германии, с товарами, в том числе двойного и военного назначения.Конечно - за золото. Из еврейских и славянских зубных коронок. Выражение "деньги не пахнут" было произнесено очень задолго до Второй Мировой войны.

Все верно.

это первый конвой. а их было сколько? или вы думаете что корабли приходили из англии а обратно их телепортировали? пустыми естеснно

Не надо передергивать, "весь этот хаос" слава богу не в России. И откуда про Киселева знаешь? Незаконно российские каналы смотришь? В незалежной это чревато.

в россии нет хаоса потому, что нет прецендента. уверен, что если будет прецендент, то мы ещё перешеголяем ливию, египет, сирию и украину вместе взятые. у нас в ливнёвки кровь будет потоками течь. потому что на украине хотя и есть разногласия, но они все местные. а у нас посчитайте в абсолютных величинах сколько представителей кавказа и ближнего зарубежья в любом из городов центральной части россии. и подумайте как они себя поведут в аналогичной ситуации. лично мне рисуется картина из фильма ужасов

Красава!!!5 балов и- зачет

Согласен.
Только уверен, что ни России, ни Украине такая операция не нужна была. Ситуация и так накаленная, а подливать масло в огонь - кому это надо?
Турчинову? Под страхом того, что ему пулю в лоб пустят свои же, дабы не слить власть, которая сейчас есть? Путину, который и так понимает, что сам на пороховой бочке? Да и смысл был убивать людей?
Больше вопросов, чем ответов.

Согласен. Какие есть варианты, кому это выгодно? Кто находится дальше всего? Кто может получать от этого финансовые и прочие преференции? Кто обещает Украине большую финансовую помощь? Если что, кто может пообещать еще большую финансовую помощь? Кто не торопится её давать Украине, потому, что все равно разворуют? Как только Вы найдете такую сторону - вам станет известен организатор гражданской войны в Украине.

Зефиров. Дегтев "Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа." Если Вам интересно, рекомендую этот источник, чтобы не было розовых очков по поводу Советской экономики. Приведенные в книге факты можно проверить по другим источникам. В свое время, лет пятнадцать назад, я прочел "День М" Суворова. Будучи крайне недоверчивым по натуре, решил проверить приведенные факты, благо некоторые из книг, на которые ссылался автор у меня были. Проверил. Суворов привел в своей книге только правду. 100%. Но... На фоне ПРАВДЫ - не было озвучено от 20% до 40% фактов, которые меняли смысл всего сказанного на прямо противоположный. Например, авиация. Стратегические бомбардировщики. Да, был великолепный самолет, но для него не было двигателя. Те 12 самолетов, которые были построены, о которых говорит Суворов, были экспериментальными. Двигатели на самый удачный, на котором Молотов летал в Англию - были американскими. И технологию их производства разведке долго не удавалось украсть. А когда удалось, было налаженное производство своих, пусть в чем то менее надежных, но ломать налаженное производство во время войны никто не рискнул. И так - по поводу всего. О том, что "Линию Сталина" взрывали, я подтверждений не нашел. Зато нашел протоколы ревизии, которую курировал Берия в январе 1941 года. Там четко указано, что сооружения ГАУ использовало для хранения неликвидов, оставшихся от царского правительства и трофеев, захваченных в Гражданскую. Вывод: то что тебе говорят и что является правдой - не всегда ПРАВДА, а очень часто - ЛОЖЬ.

Суворов В, да. Спецефическое чтиво. Да и не только День М. Ледокол тоже стоит внимания. При чем там прямые ссылки на открытые источники.
Но увы, 99% населения это впринципе не интересно. Да, истина и суть былвают разными, но всегда жесткими.

Очень часто жизнь подбрасывает такие сюжеты, что самому сумасшедшему писателю не придумать.