5736
1
Автор очень интересуется, чья же тут вина?
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1484. Микра устроила замес
- Автобус без водителя
- Сезон набирает обороты
- Молодежь на скутере
- Авария дня 1483.Сбила перебегающую женщину
Новости партнёров
реклама
Opel однозначно виноват, так как совершил маневр, ставший причиной ДТП. То что автор превысил, за это ему отдельный штраф, но к данному ДТП это не относится.
Все кто не в состоянии понять выше написанного могут ставить дизлайки ,мне похер, главное чтобы мы с вами на дорогах не встречались =)
Если бы, не опель, то он сбил бы пешехода,проехал на красный, бла бла бла - по факту ***та, не относящаяся к делу. Если бы у бабушки был бы ***, то она была бы дедушкой.
Еще раз, вдумайтесь, ДТП произошло по причине того, что водитель опеля не убедился в безопасности своего маневра. Скорость с которой двигался автор имеет второстепенное значение для данного ДТП, за скорость ему выпишут штраф отдельно. Прочитайте ПДД внимательно, вдумайтесь.
1. Опель перестраивается, не мешая регу (очевидно).
2. Заканчивает маневр перестроения.
3. Останавливается на красный.
4. ну далее по картинке видно...
1. Если бы опель не перестроился, произошло бы данное ДТП? Нет.
2. Менял траекторию движения кто? Опель
3. Причем тут заканчивает маневр перестроения? Водитель опеля не убедился в безопасности своего маневра, который привел к ДТП.
Да и, можете со мной не соглашаться, мне правда не интересно спорить, только для того, чтобы вам что-то доказать...
Тут виноват 100 % регистратор;)
То что у него возникает подобный вопрос пугает, то есть как бы данная ситуевина не наука на будущее
Автор, ты ж в попу приехал...