6029
1
Автор пишет: "Товарищ на днях ехал в Нижний, хлопнули гаишники, вменяют обгон по встречке, у него стоит видеорегистратор, видео прилагается... Суд будет по месту жительства, в Новчике. Как считаете, если за что тут лишать? И как вообще считаете, лишат за это? Ведь реально знак был закрыт фурой, да и как можно было догадаться, что там сплошная опять появится..."
Источник:
Ссылки по теме:
- Шокирующий рассказ
- Девушка на встречке
- Торопыга на встречке
- ПДД для детей
- Инспектор завалил водителя на экзамене по вождению
Новости партнёров
реклама
Ранее в поправках обгон, который завершается пересечением сплошной линии, вне зависимости от того, где он был начат, расценивался в качестве выезда на полосу встречного движения. Однако против такой трактовки выступили правозащитники.
В результате судьи приняли решение отказаться от приравнивания подобного обгона к выезду на встречку, поскольку в этом случае не будут учитываться обстоятельства совершения маневра. Водитель может не успеть вернуться на свою полосу движения до начала сплошной отметки по объективным причинам, отметили в ВС. Принимать решение о том, как расценивать действия автомобилиста в конкретном случае, будет суд.
Как сообщалось ранее, поправки к постановлению Верховного суда также разъясняют правила движения по улицам с односторонним движением. Так, за проезд или поворот под запрещающий знак, если в результате этого маневра водитель начал двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением, на автомобилиста должен налагаться штраф в размере пяти тысяч рублей, либо лишение прав. Однако езда задним ходом по улице с односторонним движением нарушением не является.
Кроме того, ранее ВС постановил, что нельзя считать нарушением обгон по встречке тихоходных транспортных средств. Однако в этом случае автомобилист должен быть уверен, что перед ним именно тихоходное транспортное средство – то есть такое, у которого максимальная скорость движения, установленная заводом-изготовителем, ниже 30 километров в час. Обгон обыкновенной машины, который передвигается со скоростью 30 километров в час, является нарушением. Курите бамбук, малыши с фишек, и раздавайте свои прав налево и направо от своей тупости!
народ все правильно пишет. могут лишить или нет это от дурости судьи зависит.
12.15 Коап РФ
"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи"
З.Ы. в подобных случаях не быкую, общаюсь с инспекторами по человечески и вопрос обычно решается без особых проблем и средств.
Конечно это не 100%. Гаишники вместе с дорожниками специально создают "ловушки" где ты так или иначе вынужден нарушить, а потом стоят там и ловят. Это не большой секрет. Но сейчас таких мест не так много. Да и "нарисованы" они так, что с виду всё нормально, просто ты чуть чуть не успеваешь.
Я забил в итоге...
Мне права не так сильно нужны? что бы тратить на это такие усилия и средства.
Видеорегистратор не поможет.
Нужна бумага о том что в данном месте неверно установлен знак и разметка. И ты не мог ничего по этому предпринять. А вот что бы эту бумажку получиииить... оооо... Если её вобще дадут. Т.к. по сути эксплуатирующая организация должна признаться в собственной ошибке и неправильном нанесении разметки.