27 марта 2014 года запомнился жителям США, как один из самых тревожных дней нового тысячелетия
Руководство страны вместе с военачальниками Пентагона без преувеличения находились в состоянии паники, а экстренные выпуски новостей по всем каналам успешно передавали это состояние всей остальной части звёздно-полосатой нации.
Причина этому была одновременно и очень проста, и в то же время невероятна. Дело в том, что в этот день буквально в нескольких сотнях метров от Манхеттена и Статуи Свободы всплыла российская лодка проекта 955 «Борей», имеющая на борту 16 пусковых шахт для ядерных ракет.
После того как жители Нью-Йорка смогли собственными глазами и во всей красе увидеть российскую угрозу, причем в мельчайших подробностях, страну охватило состояние неописуемого ужаса.
К слову сажать, это был далеко не единственный случай появления русских субмарин у берегов США. Еще в 80-е годы прошлого столетия советские подводники неоднократно подходили к самым берегам Америки, буквально наплевав на всю пентагоновскую систему безопасности.
Март 2014 года наглядно доказал, что все хваленные противолодочные системы обнаружения, да и весь американский флот, проморгали проход русской «машины смерти» к своим берегам. Этот факт настолько шокировал руководство США, что они даже не смогли сформулировать никаких более-менее внятных претензий к Российской Федерации.
Представить Министерства Обороны РФ в свою очередь выступил с заявлением, в котором дословно говорилось, что заход российской субмарины в территориальные воды США был абсолютно нелепой случайностью, вызванной проблемой с навигационными приборами судна. Кроме этого, в заявлении говорилось, что командир судна вовсе не пытался совершить диверсию в самом сердце Америки, а просто всплыл чтобы визуально определить свое место положение и якобы в Российском Генштабе очень удивились, когда на полученных с отчетов снимках увидели Статую Свободы и Нью-Йоркские небоскрёбы.
И хотя, казалось бы, конфликт был исчерпан, волнения американского руководства не этом не прекратились. В итоге выяснилось, что вся система безопасности США вовсе не так безупречна, как докладывали пентагоновские начальники.
Поскольку советские подлодки проекта «Борей» могут нести не только ракеты С-10 «Гранат», но и более разрушительное оружие, подход лодки к берегам США заставил, мягко говоря, американцев поволноваться. Ведь даже не приближаясь на такую дистанцию, российские субмарины способны беспрепятственно атаковать любой город на территории США.
При этом самым обидным для американцев является то, что в подобных случаях морское право Россией не нарушается, и запретить нам боевое патрулирование они не могут. Фактически у Белого дома остается только одна надежда на то, что у России пока всего четыре подводные лодки этого проекта и постоянно играть на нервах у Пентагона мы, к сожалению, не сможем. К концу 2021 года Военно-морской флот России должен пополниться еще двумя подлодками обновленного проекта 955A «Борей»: «Князь Олег» и «Генералиссимус Суворов»
Источник:
- "Люди копят деньги сами": Ирина Роднина объяснила, почему в США пенсии выше, чем у россиян
- В США захотели купить у России Командорские острова
- Подлодки или самолёты?
- В США задержали военнослужащего за передачу России секретных данных о танках «Абрамс»
- "Давайте строить будущее вместе!": в России предложили проложить туннель на Аляску и назвать его в честь президентов РФ и США
Это было, в каком-то закрытом городке, где-то в 70-тых. Там припай у берега обычное дело, медвежонков белых, медведицы белые приводят в школу в первый класс, потом уводят...дети их обижать начинают.
Так вот.
Если моряки подводники читают, то подтвердят. Эбануло при мочеиспускании прищемив член служивому организму. Бравый мичман справился с крышкой, и доставил пострадавшего в госпиталь.
Собрали. Получилось. НО!!!! Это был СССР, и стратегические войска. Для проверки полной боеспособности с бутылкой водки в палату была направлена, назовём ее Лена. Она не вышла ни к вечеру, не на утро.
Из-за шрамов и швов детородный орган, (х....У...Й) СТАЛ КАК .....игрушка из секс-шопа,
Прознав о этом, бравые матросики, и молодые офицерики стали ху...чить крышками себе....Кому повезло, просто сознание потеряли, а кому и оторвало.
И с резолюцией, то ли адмирала флота, то ли просто адмирала, "...Чтоб Северный Флот остался с х...у...я.....ми, выгнать всех на автономку и в дальнее плавание."
Утверждение началось с поста в Facebook в июне 2014 года грузинского пользователя Malamz Habazi, который утверждал, что туристы видели российскую подводную лодку недалеко от Манхэттена.
Поддельное фото:
Изображение, сопровождающее пост, на котором изображена подводная лодка на поверхности воды с людьми на пляже, на самом деле было старой фотографией российской подводной лодки проекта «Акула», сделанной в 2005 году в другой части света.
Отсутствие доказательств:
Не было никаких сообщений от достоверных СМИ или официальных источников, подтверждающих инцидент. Слух был дополнительно усилен видео на YouTube в 2021 году.
Опустим политические и военные аспекты.
Будем основываться только на гидрологических и мореходных.
1. Глубина Нью-Йоркского залива варьируется в зависимости от участка: на основных подходах глубина составляет от 9 до 14 метров, а в более глубоких участках залива, таких как возле Статуи Свободы, она может достигать 18 метров.
2. Средняя осадка АПЛ проекта 955 «Борей» (по КВЛ) - 10 м
Осадка, Карл!!!!!! А еще есть надводная часть и рубка!!!!! То есть чота типа 20 метров ей нужно, чтобы скребя пузом по дну, спрятаться под водой.
Если посмотреть на фото, то вот там, под водой - 10 метров.
Бессмысленно. Это как на БелАЗе развозить песок для детских песочниц.
Были бы тогда, когда проектировались и строились Акулы ракеты поменьше - не было бы Акул.
Лодки одного проекта друг от друга отличаются, вплоть длины корпуса, не говорю уж о начинке.
Нельзя просто взять и вытащить одни пусковые, заменив их другими.
Лодка строилась вокруг пусковых, и реактора, а не пусковые засовывались в готовую лодку.
Придется менять практически все оборудование лодки.
Фактически - строить изнутри лодку заново, оставив только прочный корпус (кстати, у Акулы их не один, и даже не 2 :) А аж 5 (два главных и еще 3). А ракетный отсек - затапливаемый. Он находится внутри легкого корпуса.
Поверь, я знаю о чем говорю.
Я, там где Акулы и Граниты базировались, 11 лет провел. ))))))
Да и отец мой не последнюю должность там занимал, равно как и отцы некоторых одноклассников ))))
У нас всего то 8 штук, да еще 2 строятся.
Весело будет американцам.
То Бореи, то Посейдоны.
Теперь еще и Буревестник с Орешником.
Зря все таки американцы вышли из договоров по вооружениям.
Нежданчик для них.
Ну подлодок у США больше , чем у нас-это факт, но у каких берегов они стоят? Посмотрите географию России))))
=======================
Его УЖЕ выбрали на второй срок.
Больше он баллотироваться не может.
Поскольку многие штаты голосовали против Трампа.
Но... Всегда есть но.
Если захотят, то сделают.
С другой стороны, весь этот концерт, исключительно для плебоса.
Насчет Буревестника - как-то никто на Западе не пугается ракеты, которая 14,000 км пролетает за 15 часов, в прессе кроме смеха ничего не было. Ядерный движок - это круто, конечно, но зачем? Зачем крылатая ракета должна с дозвуковой (!) скоростью лететь многие тысячи километров в течение многих часов? Не живут медленные ракеты так долго! Разве что по Украине бить? Хотя, наверно, Буревестник будет круче непобедимой Арматы!
Ну и Орешник - сверх-крутая ракета, почти целый год уже Украине спокойно жить не дает!
И только в параллельной вселенной (где на поле боя нет ни Орешника, ни Буревестника, ни Арматы) вдруг оказывается что самое эффективное - иранские Шахеды и собственные дроны на оптоволокне...
Зачем крылатая ракета должна с дозвуковой (!) скоростью лететь многие тысячи километров в течение многих часов?
================
Угу.
Ну и врун ты, свидомый.
Что, впрочем, для вас характерно.
Только чего то CNN все беспокоится, что Трамп просто изберется вице-президентом
По поводу Буревестника - опять же повеселил.
Вот так в США ВСЕ прям и смеялись над ядерной ракетой, которая годами может летать где угодно на высоте 50-100 метров.
Вот в США на каждом углу так и стоят Шилки и прочие Тунгуски.
Но, вишь ли , свидомый, не все сайты вашей прессы у нас блокированы.
Russia Just Launched the World’s Longest Ranged Missile: Burevestnik Can Fly Around the World Thousands of Times Before Striking
https://militarywatchmagazine.com/article/russia-just-launched-the-world-s-longest-ranged-missile-burevestnik-can-fly-around-the-world-thousands-of-times-before-strikinghttps://militarywatchmagazine.com/article/russia-just-launched-the-world-s-longest-ranged-missile-burevestnik-can-fly-around-the-world-thousands-of-times-before-striking
При этом есть старые баллистические ракеты, значительная часть которых гарантированно долетит до целей...
Хотя, если подумать, я точно не против того чтобы Россия вкладывалась сейчас по максимуму в разного рода Буревестники или Арматы.
Насчет Трампа-президента в третий раз: шансы у него будут нулевые. Нет, он бы, конечно, просто мечтал обнулиться (6 января 2020 это доказало), вот только ни система, ни граждане это не позволят. И, похоже, даже до Трампа это наконец дошло. Обнуление в США не пройдет даже через вице-президента - в отличие от некоторых других стран вроде России, Беларуси или КНДР (где обнуление вообще работает автоматически).
Почему никто другой не разрабатывает подобные проекты? Да потому что они очевидно бессмысленны, это просто распил бабла. Есть старая и надежная технология МБР, остановить существенный процент таких ракет даже в современном мире невозможно.
Зато как круто звучит: ракета может 1000 раз облететь Землю! Разве что осталось сделать чтобы она могла 10,000 раз Землю облететь, 100,000 раз, чтобы она в воздухе сотни лет могла летать! Все так испугаются сразу...
Насчет выборов. Вот недавно в Камеруне перевыбрали президента, ему 92 года. Думаете, в Беларуси или России в подобном случае не выберут? Ельцина, кстати, выбирали в свое время! Хотя, с другой стороны, Путин подарил народу многолетнюю движуху, и за один только этот подарок благодарный народ будет выбирать именно его столько раз, сколько он захочет!
А в США на двух последних выборах действующего президента пробросили, вот же ужас какой, никакой административный ресурс не помог...
Нет ни одного случая в США когда кто-то голосовал в 178 лет. Зато есть куча людей которых не исключили из базы выданных номеров социальной безопасности, но эти умершие ничего не получали и ничего не делали, просто надо было обновить ту базу данных.
Справедливость голосования по почте ничем от справедливости любого другого типа голосования не отличается. Тут вопрос исключительно в честности избирательных комиссий, в независимости их от действующей власти. И, кстати, американская модель с промежуточными выборщиками от штатов дает дополнительный уровень безопасности: нет никакого смысла подделывать голоса в тех штатах где одна из партий все контролирует, а в спорных штатах власти разделены и объективный контроль куда более строгий.
Члены Конгресса перевыбираются каждые 2 года, и никто туда идиотов (например, спортсменов) по партийным спискам не отправляет. Только личная победа в бескомпромиссном соревновании с другими (причем далеко не всегда в белых перчатках). Хотя возможность сослаться на отца (который сделал что-то хорошее в прошлом) шансы на победу увеличит, но ничего не гарантирует.
Впрочем, я понимаю: для жителей некоторых стран (типа Камеруна) все это звучит как фантастика, вот они и пытаются хоть как-то спроецировать такую организацию на знакомые им модели!
Впрочем, даже сам Трамп это прекрасно понимает, и он прямо отказался от подобного: https://www.rbc.ru/politics/27/10/2025/68ff268a9a794743a10d46afhttps://www.rbc.ru/politics/27/10/2025/68ff268a9a794743a10d46af
Трамп выиграл предыдущие выборы только потому что был против абсолютно беспомощной и левой Харрис которую в демпартии никто не выбирал, ее Байден назначил. Она была исключительно слабым и провальным кандидатом. Лично я терпеть не могу Трампа, но мне просто дико не хотелось голосовать за Харрис. Оба кандидата были хуже некуда.
Хотите прогноз? Если демократы не найдут кого-то неожиданно сильно разумного, то следующим президентом станет либо Рубио (если у республиканцев останутся кроки здравого смысла), либо Вэнс (если трамписты продолжат свою политику).