Россия осторожно отреагировала на решение президента США Дональда Трампа разместить атомные подводные лодки вблизи своих границ. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков призвал все стороны быть осторожными с заявлениями, связанными с ядерной программой.
Он пояснил, что американские подводные лодки уже выполняют активные миссии, и это развертывание не является чем-то новым. Однако Россия хочет избежать любой эскалации или словесных столкновений с руководством США.
Заявление Трампа на самом деле не имеет абсолютно никакого значения, как и перемещение лодок "ближе" к России. Ближе - это насколько? И какой в этом смысл? Атомные ракетоносцы, как американские, так и наши, и без того несут дежурство в Мировом Океане в готовности к пуску ракет если такое потребуется. А по поводу "ближе", так ближе к Штатам, как и к любым иным целям в Северном полушарии, для нас это пуск с Северного полюса.
Песков дал понять, что Россия не хочет спорить с Трампом по этому вопросу. Вместо этого он подчеркнул необходимость избегать роста ядерной напряженности между двумя странами. Он подчеркнул сдержанность и осторожность в общении при обсуждении столь чувствительных военных вопросов. Такой подход свидетельствует о заинтересованности России в поддержании мира, несмотря на недавние провокации.
Однако практический ответ России всё же последовал. Правда, традиционно, этот ответ направлен не против США (за всё время противостояния Путин не создал для США ни одной, даже самой малейшей проблемы, что бы там не вещали наши СМИ), а против европейских стран НАТО.
По данным вражеских разведок (как сообщает MSN News), Россия перебросила по меньшей мере четыре тяжелых бомбардировщиков Ту-95МС, способных нести ядерное оружие, ближе к Европе.
Стратегические самолеты часто используются для бомбардировок Украины, и в отчете Insider UA говорится, что они были загружены ракетами, что приводит к «высокой вероятности» неминуемой крупной атаки.
Ранее Путин перебазировал свои самолёты Ту-95МС с авиабазы Оленья в Мурманской области на севере Арктики дальше на восток после дерзкого удара беспилотника Украины 1 июня. Их также убралили из Энгельса-2 в Саратовской области. Самолёты были отправлены на российскую авиабазу «Украинка» в Амурской области, в 3650 милях к востоку от Москвы, где они считались защищёнными от атаки, но, судя по всему, некоторые из самолетов возвращаются на Оленью и Энгельс-2.
Западные СМИ, да и сам Трамп говорят, что очередной виток конфронтации начался якобы из-за "провокационного заявления" Дмитрия Медведева.
На самом деле слова Медведева о том, что ультиматумы главы Белого дома - «угроза и шаг к войне» были сказаны как раз на угрозы Трампа ввести новые пошлины против России и БРИКС, а так же по сути на объявление России ультиматума с требованием прекращения огня на Украине.
Однако Москва явно не заинтересована в обострении конфликта с Трампом. По сообщению инсайдеров, Медведев оперативно связался с кураторами из Кремля для того, чтобы согласовать свое дальнейшее поведение и ответ. Он желает максимально грубо ответить Трампу, но в АП могут приказать увести конфликт в шутку и сгладить его. Источники предполагают, что второй сценарий принесет больше выгоды России, чем открытый конфликт.
Заявление Трампа рассматривается в Москве как представляющее опасность. При этом в кулуарах Совбеза подчеркивают: российская система берегового наблюдения «Гармония» и космическая разведка последние годы научилась оперативно отслеживать угрозы американских субмарин и поэтому слова Трампа на данном этапе не стоит воспринимать как опасность.
Более того, именно по просьбе Кремля Спецпредставитель Трампа Стив Виткофф должен посетить Россию в среду в преддверии введения санкций США против Кремля в случае отсутствия движения к прекращению огня и переговоров о прекращении войны. Западные СМИ пишут, что "инициатива встречи с Виткоффом исходит от режима Путина", как заявил Трамп. По словам президента США, он не видит смысла в этой встрече и переговорах. Президент США дал Путину срок в пятницу, чтобы Россия прекратила войну.
И ещё один ответ Москвы. Россия возобновила производство ракет меньшей и средней дальности. В ответ на увеличение Штатами количества своих ядерных боеголовок в Великобритании и заявление о планах по размещению своих ракет в Германии, Министерство иностранных дел России констатирует исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развертывание ракет средней и меньшей дальности (РСМД) наземного базирования. Об этом говорится в заявлении ведомства, обнародованном в понедельник, 4 августа.
Как поясняет МИД России, наша страна больше не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями, потому что "ситуация развивается по пути фактического размещения наземных РСМД американского производства в Европе и АТР".
Однако эти меры опять же направлены на сдерживание Европы и абсолютно не создают никаких проблем Штатам. Плевать США хотели на Европу и, пожалуй, лишь только рады обострению отношений между ЕС и Россией. Как ни крути, но наши якобы "жёсткие" ответы вовсе не против Штатов, а им на руку. Ничему история не учит наших гениальных стратегов, даже Хрущёв в своё время сообразил как надо ответить Штатам на размещение их ракет в Турции. А наши нынешние сообразить не могут. Или могут, но не хотят принципиально.
Вдобавок, чтобы случайно не обидеть Трампа, Пресс-секретарь Путина заявил сегодня, что важны слова Путина, а не Медведева, бывшего президента, ныне заместителя главы Совета безопасности России. Он сказал: «Послушайте, в каждой стране у членов руководства разные точки зрения на текущие события, разные позиции. В США и европейских странах есть люди с жёсткой позицией, так всегда». «Но главное, конечно, — это позиция президента Путина. Вы знаете, что в нашей стране внешняя политика определяется главой государства, то есть президентом Путиным».
«Но в целом, конечно, мы не хотели бы никоим образом ввязываться в такую полемику, мы не хотели бы никак это комментировать».
«Мы очень осторожно относимся к любым заявлениям, связанным с ядерной тематикой. Вы знаете, что Россия занимает ответственную позицию. Позиция президента Путина хорошо известна. Россия очень внимательно относится к теме ядерного нераспространения».
Песков предупредил: «В ядерной войне не может быть победителя. Мы не считаем, что речь идёт о какой-то эскалации».
Источник:
- Кругом враги: Америка рассказала, как будет бороться с ракетами, и с чьими
- Протест США — Россия с новой силой отключает американские военные спутники — прокомментировал политолог Дмитрий Абзалов
- Какие были ракеты?
- Трамп: с нашими супербыстрыми ракетами Россия нам не страшна
- Россия ответила на ультиматум США отказом
1. Трамп будет много говорить про ядерное оружие и прочую лабуду
2. Трамп будет пугать ядерным оружием и прочей лабудой
3. В итоге ничего не изменится, всё как было так и останется.
4. Трамп заявит о том что он президент миротворец, что до ударов ядерным оружием не дошло, что он молодец, что он договорился и тд.
5. В России на все это посмотрят, покрутят у виска и как обычно у нас подорожает бензин и гречка
всё
И в целом, не совсем понятно, к чему наши чиновники так напряглись - США наш враг, чтобы они не говорили. И все попытки с ними любезничать, воспринимаются ими как слабость. Сколько уже Путин коричневых линий на паркете нарисовал? И что - испугались в США? Вроде нет.. Как поставляли оружие так и поставляют, как вводили пошлины - так и вводят. (Я понимаю, что олигархи очень хотят вернуть свои 300 млрд замороженных активов.. но, я б на их месте уже б забил на это дело и прекратил унижаться)
А что б тебя уважали, слушали и боялись - нужна мощная экономика, а соответственно и сильная армия, которая на земле может доказать свою боеспособность. Только через силу, через мощь, через угрозу уничтожения - с тобой в этом мире будут разговаривать на равных. По этой причине с СССР диалог вёлся очень учтиво и осмотрительно, а современным чиновникам РФ - все кому не лень уже свой член о щёки вытирают. Ну собственно и не удивительно.. наше правительство само позволяет с собой так поступать. Можно вспомнить и зерновую сделку, и соглашение не бить по объектам энергоструктуры Украины, и обмен кучи озовцев на Медведчука, и запрет на удары по вражеским мостам, ЖД развязкам и логистическим центрам (очевидно, они ведь потом будут нужны, чтоб хозяев вновь приобретённых территорий могли успешно торговать с Западом), и эти позорно-всратые рождественские перемирия по приказу Трампа... Ну лошьё ведь сплошное в Кремле, от чего бы этих лохов и не гнобить?
С 1991 года мы так пытаемся понравится Америке и Западному миру.. что по итогу у нас теперь?
«Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор»
вы попытайтесь думать не только на 1 день вперед, но хотя бы чуть-чуть на большие временные периоды
вопрос "зачем ему вообще лично что-то набивать, но придумывать будут другие" у вас наверное не возникает
Использует запрещённый VPN?
Не слабо его оштрафовать?
затем соответствующие постановления, законы и и т.д. ;-)
да и по поводу "запрещённого VPN" и "заблокированного месенджера"
что именно он там нарушает, чтоб штрафовать? :)
Разве что Хрущёв ответил. И то мягко и безболезненно.
"Всего планировалось построить 12 лодок проекта 941 «Акула», затем серию сократили до 10 лодок. Однако было заложено, спущено на воду и введено в строй всего 6 таких лодок, с 1981 по 1989 год." - WIKI
На снимке пять, одна в море на БД.
вы хотя бы раз в какой-нибудь подковерной игре хотя бы на работе участвовали?
даже если не брать личную заинтересованность и кучу денег в свой карман можно предположить и кучу адекватных вариантов зачем НУЖНО соблюдать договоры со стороной, которая их соблюдать отказывается
подсказка - кроме входящих в НАТО стран есть еще куча других, которые смотрят на все это и делают выводы, а Россия/СССР - это не изолированное в вакууме государство
когда Трамп выдвигает 50 дневный ультиматум и затем его через пару дней меняет на 10 дневный знаете что происходит?
он просто показывает, что США - это непредсказуемый игрок, на требования которого можно класть сразу и даже не рассматривать (зачем что-то делать, если неизвестен результат - может он ультиматум через день 3х дневный введет или 30 дневный) и т.д.
по этой же причине Россия и СВОшит в отличии от Украины с соблюдением всех (ВСЕХ!!!) международных соглашений по ведению боевых действий и т.д. и т.п., потому что кроме самой победы эту победу надо закрепить и удержать уже политически и экономически
Давно пора. США все равно этот договор не соблюдают, так зачем нам самоограничиваться?) Незачем. Стоит думать о своей безопасности, а не о договорах, которые другие стороны уже 100 раз нарушили.
Так кто же тогда последователи?
Странно, что есть ещё такие, кто до сих пор нек понял, что Жириновский был гениальным аналитиком и говорил очень даже по делу. Манера подачи информации - да, весьма специфичная. Но все те, в том числе и н7а вершине властим, кто в открытую над ним хихикали, в итоге оказались в дураках, в чём некоторые даже вынуждены были признаться на всю страну, чтобы отвести от себя подозрекния в предательстве. Когда так вопрос стоит, то лучше уж быть дураком. Безопаснее.
Наверное дорогу сам найдёт, посылать не обязательно?
"Недостроенная подлодка была найдена полицией во время антинаркотического рейда в пригороде колумбийской столицы Боготы Факатативе. Она находилась в ангаре, расположенном в горах, на высоте 2,4 тыс. м. Там же хранились инструменты, техническая документация на русском языке, а также рукописный русско-испанский разговорник."
Это не фейк.
В ISW (это враждебный нам вражеский Институт изучения войны) высказали убеждение, что Медведев не принимает решений во внешней политики РФ, однако его заявления, вероятно, «являются частью согласованной информационной стратегии Кремля». Кстати, о том же в Телеге говорит канал "Insider Black".
Путин мог бы подвергнуть заявления Медведева цензуре, если бы имел такое желание, однако его агрессивные заявления «служат определенной цели Путина. На фоне риторики Медведева заявления самого Путина звучат для Запада более умеренно и конструктивно. Таким образом у Путина появляется больше пространства для предъявления больших требований или угроз.
Когда жопа на разрыв прям.