Профессор Александр Скоробогатов выяснил, что смертность от отравлений алкоголем в Петербурге выросла — из-за запрета ночной продажи спиртного. Малопьющие люди терпят до утра, а «проблемно пьющим» надо удовлетворить жажду немедленно. И так как легально купить алкоголь теперь нельзя (а в ночных барах он слишком дорог), бедолаги вынуждены травиться купленными у сомнительных личностей суррогатами (ссылка).
Теперь в Петербурге собираются дополнительно к этому ограничить торговлю алкоголем на первых этажах жилых зданий — продолжить работать разрешат только ресторанам, а маленькие бары сделают убыточными.
С одной стороны, разумно — жильцы дома имеют право сохранять дистанцию от пьяной суматохи, особенно ночью. Я не хочу, чтобы в моём доме работал бар.
С другой стороны меня удивляет самурайский подход депутатов к чужому бизнесу — «Согласно документу, ограничения в большинстве районов вступят в силу с 1 сентября, для заведений на территории Адмиралтейского, Василеостровского, Петроградского и Центрального районов — с 1 декабря 2025 года» (ссылка).
Согласно легенде, в Японии в неустроенные годы была практика цудзигири, «убийства на перекрёстке». Суть обычая была в том, что некоторые самураи предпочитали испытывать оружие или отрабатывать технику боя на случайных прохожих. Идёт самурай по дороге, навстречу крестьянин несёт мешок репы. Вжих — новый меч испытан, а крестьянин… ну, ему не повезло.
Законы по укрощению бизнеса у нас часто принимаются аналогичным образом. Предприниматель продал квартиру, взял кредит. Снял помещение, сделал ремонт за несколько миллионов рублей, вложился в оборудование и рекламу, подобрал команду барменов. По его расчётам первый год будет плохим, второй год умеренно плохим, на третий год выйдет в ноль. Года за четыре первоначальные вложения окупятся, лет за 10 можно будет получить доход.
И тут депутаты такие: «Мы тут решили, что через полгода ты закрываешься».
Считаете, что городу не нужны бары в жилых домах? Может, и так, не знаю. Надо проводить исследование, чтобы выяснить, не вылезет ли от запрета побочек, которые будут ещё хуже. Однако даже если запрет однозначно полезен обществу и городу, зачем же грабить народ? Дайте предпринимателям хотя бы 5 лет, чтобы они успели отбить вложения и нормально закрыться. Меч необязательно испытывать на случайных крестьянах: есть масса способов проверить оружие, не проливая ничью кровь…
А потом у нас удивляются: почему мы так много всего закупаем в Китае, вместо того чтобы производить у себя такую-то элементарную вещь. В том числе и поэтому. Потому что только фанат своего дела будет вкладывать свои деньги в производство на 15 лет, понимая, что он вложит в оборудование кучу денег, а потом депутаты нажмут на кнопки, и ему придётся банкротиться.
Источник:
- Российская IT-компания предложила работу 7-летнему программисту из Петербурга
- Федеральный тг-канал на 250К подписчиков разместил у себя шокирующую новость
- Пожарные из Петербурга снова разделись ... для календаря-2025
- Чиновника из Петербурга поймали на миллионной взятке в буфете "Трикотель"
- Охранник бара Анны Асти выстрелил в лицо настырному клиенту в ответ на пощёчину
.jpg)
А что не так-то? Отличное решение!
в 500 метрах от 23 отделения полиции Невского района больше 20 лет торгуют спиртом...знают ВСЕ ,кроме..
И да, умные люди давно свинтили из жилых домов в отдельные строения. Приятель так перевез свой бар из бывшего магазина на первом этаже во вполне отдельное помещение еще года три назад, когда эта тема только заваривалась. Дураков же не сильно жалко. Это капитализм, детка...
- Считаете, что городу не нужны бары в жилых домах? Может, и так, не знаю
- Дайте предпринимателям хотя бы 5 лет, чтобы они успели отбить вложения
===
Да чего ж мелочиться, давайте в каждом подъезде откроем наливайку, вместо консьержа поставим бармена и чтоб он работал 24/7. Как же сразу нация оздоровится, когда начнет пить не суррогат, а настоящее, проверенное, без химии. Еще не забываем про предпринимателей, которые арендовали помещение для продажи алкоголя, нужно же им помочь отбить аренду. А тем, кто ранее вложился в снюс и сваи тоже нужно помогать?
Статья - это сплошная манипуляция
Задача: убрать суррогат
Решение: разрешить повсеместно наливайки
Это все-равно что напалмом бороться с сорняками
Пусть сразу открывает что-нибудь другое.
Кондитерку, детское кафе, читальный зал...
Но нет же, все знают, что продажа алкашки окупается с лихвой, отсюда и заход автора.
Только зачем-то приплел Китай.
Ты же бухаловку открыл, а не пластмассовый цех
Игрушки, шторы, абибас. Альтернатив масса.
Но нет же, только бухаловка дает 100% отбиваемость затрат. Наценки, бодяжка, паленое пойло...
Так что вопрос не в алкашке, как таковой, а в хотении гарантировано получить навар
Капитализм он такой. ))