2187
1
2
Сегодня в центре Киева во время репетиции парада к 30-летию «незалежности» Украины сломался «новейший» танк Т-84 БМ «Оплот».
«Из танка на Крещатике полилась жидкость, напоминающая топливо. Из-за этого проезд военной техники временно остановлен», — сказал журналистам представитель экстренных служб.
При эвакуации танка произошел новый конфуз — тягач, перевозивший украинское «вундерваффе», едва не въехал в опору моста.
Источник:
Ссылки по теме:
- Прогулка по Майдану - фоторепортаж
- Великая Укростена...
- Перспективы фашистов на Украине
- В ОДЕССЕ ПОВЯЗАЛИ ДАРТА ВЕЙДЕРА И ЧУБАКУ
- Life News троллит Украину
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Мне как бы насрать и на Москву, и на Киев, но откуда столько радости из-за их неудачи, что, у вас вот прямо так сильно украина чешется? Ничего интересней в жизни нет?
В России вот мех.вод срочник не справился с управлением опытного образца танка, танк был исправен, а у хохлов по сути заглох танк находящийся на вооружении почти 60 лет. А что и где глохло у вас хз.
Для информации:
"Те, кто кричат, что Армата "заглохла на параде", учите матчасть, клоуны:
1. Это произошло не на параде Победы 2015 года (9 мая), а на генеральной репетиции парада Победы 2015 года (7 мая);
2. Т-14 Армата не "заглохла", а остановилась по причине того, что механик-водитель (солдат-срочник, который служит 1 год) не освоил новое управление (на момент 2015 года военные этот танк еще даже не видели, тем более мехводы-срочники). ОН ПОСТАВИЛ ТАНК НА ГОРНЫЙ ТОРМОЗ (это что-то вроде ручника у автомобиля) и не понял, что произошло. Естественно, при включенном горном тормозе танк остановился (это и пытаются выдать за "заглохшую Армату").
Когда этот танк попытались убрать с Красной площади при помощи тросов и эвакуационной машины (подумав, что танк действительно "заглох"), его даже не удалось сдвинуть с места. Вот видео:
Это как раз подтверждает, что танк не глох, а был поставлен на горный тормоз. Например, если легковую машину, стоящую на ручнике, попытаться сдвинуть при помощи троса, она тоже не сдвинется с места. Следовательно, это был не технический, а человеческий фактор.
Когда за штурвал этого танка сел водитель-испытатель УВЗ, он завел танк и машина спокойно ушла своим ходом:
Тем более, если бы у Арматы действительно были какие-то технические проблемы с двигателем, то почему это произошло лишь 1 раз в 2015 году???
Просто укропропаганда, как всегда раздула из мухи слона. А украинцы, неспособные критически воспринимать информацию, поверили в это примитивное враньё."
Т-84БМ «Оплот» - танк разработан ХКБМ им. Морозова на базе советского основного танка Т-80УД, то есть модификации Т-80, который в свою очередь можно рассматривать как глубокую модернизацию Т-64А, разработка которого началась в 1963 году.
Т-14 - Разработка платформы «Армата» началась в 2009 году.
Есть разница если заглохнет, из-за молодого бойца опытный образец танка, или заглохнет танк который, по сути, на вооружении почти 60 (шестьдесят) лет?
"не прошедшего весь цикл испытаний" - так для испытаний и отдают в опытную эксплуатацию.
При таком количестве контрактников в войсках доверять управление опытной машины срочнику? Ну вот не поверю.