1920
3
Так называемая шведская модель, по которой за полтора года не оттоптался только ленивый, потерпела оглушительный крах - у них уже неделю по нулям смертность от ковида.
Статья - "Daily COVID Deaths in Sweden Hit Zero, as Other Nations Brace for More Lockdowns".
https://fee.org/articles/daily-covid-deaths-in-sweden-hit-zero-as-other-nations-brace-for-more-lockdowns/
Кстати, из статьи выяснил, что в Швеции отменили рекомендации носить маски в общественном транспорте в часы пик, когда не можешь соблюдать безопасное расстояние. Это была единственная рекомендация по поводу масок, во всех остальных случаях шведские специалисты не просто не требовали обязательного ношения масок, потому что не считают их эффективным средством защиты, а нередко указывали прямо-таки на вредность ношения масок, потому что "это создает ложное чувство безопасности".
https://fee.org/articles/daily-covid-deaths-in-sweden-hit-zero-as-other-nations-brace-for-more-lockdowns/
Кстати, из статьи выяснил, что в Швеции отменили рекомендации носить маски в общественном транспорте в часы пик, когда не можешь соблюдать безопасное расстояние. Это была единственная рекомендация по поводу масок, во всех остальных случаях шведские специалисты не просто не требовали обязательного ношения масок, потому что не считают их эффективным средством защиты, а нередко указывали прямо-таки на вредность ношения масок, потому что "это создает ложное чувство безопасности".
Перевод.
Более 100000 человек наводнили улицы во Франции в выходные, а несколько центров вакцинации COVID подверглись вандализму, поскольку росло сопротивление последней стратегии правительства по борьбе с пандемией. В последней инкарнации президента Эммануэля Макрона правительственные чиновники постановили, что непривитым людям больше не будет разрешено входить в кафе, рестораны, театры, общественный транспорт и многое другое.
Излишне говорить, что люди были недовольны.
Подход Франции уникален, но это лишь одна из многих стран мира, которые вводят новые ограничения, поскольку растут опасения по поводу нового варианта COVID-19. Недавние ограничения Австралии поместили половину страны под строгую изоляцию - несмотря на то, что рекордные 82000 тестов выявили только 111 новых случаев коронавируса, - в то время как рестораны в Португалии изо всех сил пытаются выжить в условиях недавно введенных ограничений.
Но есть одна страна, о которой обычно мало новостей, - это Швеция.
В 2020 году Швецию оклеветали за отказ от строгой изоляции. The Guardian назвала этот подход «катастрофой», в то время как CBS News заявила, что Швеция стала «примером того, как не бороться с COVID-19».
Несмотря на эту критику, шведская политика невмешательства в пандемию продолжается и сегодня. В отличие от своих европейских соседей, Швеция принимает туристов. Фирмы и школы открыты практически без ограничений. Что же касается масок, то здесь не только нет требования их носить, но и шведские чиновники здравоохранения даже не рекомендуют их использовать.
Каковы результаты высмеиваемой шведской политики невмешательства? Данные показывают, что 7-дневное скользящее среднее число смертей от COVID вчера было равно нулю. И вот уже неделю он находится на нуле.
Еще год назад было ясно, что гиперболические утверждения о «шведской катастрофе» ложны. Но год спустя мы имеем неоспоримые доказательства того, что Швеция в основном правильно справилась с пандемией. Общий уровень смертности в Швеции в 2020 году был ниже, чем в большинстве стран Европы, и ее экономика пострадала гораздо меньше. Между тем, сегодня Швеция свободнее и здоровее, чем практически любая другая страна Европы.
Поскольку большая часть мира по-прежнему охвачена страхом, а страны придумывают новые ограничения для ограничения основных свобод, Швеция остается жизненно важным и ярким напоминанием о том, что есть лучший способ.
Более 100000 человек наводнили улицы во Франции в выходные, а несколько центров вакцинации COVID подверглись вандализму, поскольку росло сопротивление последней стратегии правительства по борьбе с пандемией. В последней инкарнации президента Эммануэля Макрона правительственные чиновники постановили, что непривитым людям больше не будет разрешено входить в кафе, рестораны, театры, общественный транспорт и многое другое.
Излишне говорить, что люди были недовольны.
Подход Франции уникален, но это лишь одна из многих стран мира, которые вводят новые ограничения, поскольку растут опасения по поводу нового варианта COVID-19. Недавние ограничения Австралии поместили половину страны под строгую изоляцию - несмотря на то, что рекордные 82000 тестов выявили только 111 новых случаев коронавируса, - в то время как рестораны в Португалии изо всех сил пытаются выжить в условиях недавно введенных ограничений.
Но есть одна страна, о которой обычно мало новостей, - это Швеция.
В 2020 году Швецию оклеветали за отказ от строгой изоляции. The Guardian назвала этот подход «катастрофой», в то время как CBS News заявила, что Швеция стала «примером того, как не бороться с COVID-19».
Несмотря на эту критику, шведская политика невмешательства в пандемию продолжается и сегодня. В отличие от своих европейских соседей, Швеция принимает туристов. Фирмы и школы открыты практически без ограничений. Что же касается масок, то здесь не только нет требования их носить, но и шведские чиновники здравоохранения даже не рекомендуют их использовать.
Каковы результаты высмеиваемой шведской политики невмешательства? Данные показывают, что 7-дневное скользящее среднее число смертей от COVID вчера было равно нулю. И вот уже неделю он находится на нуле.
Еще год назад было ясно, что гиперболические утверждения о «шведской катастрофе» ложны. Но год спустя мы имеем неоспоримые доказательства того, что Швеция в основном правильно справилась с пандемией. Общий уровень смертности в Швеции в 2020 году был ниже, чем в большинстве стран Европы, и ее экономика пострадала гораздо меньше. Между тем, сегодня Швеция свободнее и здоровее, чем практически любая другая страна Европы.
Поскольку большая часть мира по-прежнему охвачена страхом, а страны придумывают новые ограничения для ограничения основных свобод, Швеция остается жизненно важным и ярким напоминанием о том, что есть лучший способ.
Источник:
Ссылки по теме:
- "Они шевелятся!": немцы вооружились микроскопом и рассмотрели подноготную медицинской маски
- Онищенко ответил на вопрос о том, когда россиянам можно будет снять маски: "никогда"
- Шведского тренера «Ростов-Дона» растрогал подарок российского болельщика
- Welcome to City 17: стройплощадки Подмосковья облетают дроны и напоминают о масках и соцдистанции
- 26 посмертных масок известных исторических личностей
На сегодня (26.07.2021)
Заразилось 1 096 799 чел. - 10,6% от общего количества жителей
https://horosho-tam.ru/shvetsiya/coronavirushttps://horosho-tam.ru/shvetsiya/coronavirus
Населении России 145,9 млн.человек
На сегодня (26.07.2021)
Заразилось 6 149 780 чел. – 4,2% от общего количества жителей
Продолжаем восхищаться уникальной шведской моделью!
Так что не передергивайте факты. В Швеции было много заражений, умерло даже по самой скромной статистике около 12000 человек, и это несмотря на то, что условия в Швеции как раз не способствуют распространению таких болезней, как ковид-19 - там очень здоровое, закаленное население, холодный, но не убийственный климат, отличная экология, незначительная плотность населения и так далее. Т.е. условий для бурного распространения ковида нет.
И несмотря на это, он распространялся, люди заражались, болели и умирали - в итоге 12000 смертей. Это как бы немало, правда?
Затем власти провели тотальную вакцинацию - 85% населения. После чего ковид пошел на спад. Ограничения и масочный режим в специфических шведских условиях не играли большой роли. А вот вакцинация сыграла - после нее количество заражений уменьшилось, появился коллективный иммунитет и вот результат: смертность упала до нуля. Но это - результат вакцинации, а вовсе не каких-то мифических заклинаний оп поводу того, что маски не нужны, ограничения не нужны и так далее. При повальной вакцинации - да, не нужны. А при частичной вакцинации или без нее - 100% нужны.
Вот и весь вопрос.
"умерло даже по самой скромной статистике около 12000 человек" если точнее 14 651 чел. при численности населения в 10,2 млн человек. В России умерло 152 069 при численности 144,4 млн в целом при пересчёте порядок один.
"там очень здоровое, закаленное население" это вряд ли, они даже на ОИ астматиков отправляют )
"Затем власти провели тотальную вакцинацию - 85% населения" из 10,2 млн привито 10,1; но при этом в США из 328,2 млн. привито 340 млн... и пандемия продолжается.
посчитайте сами, какой процент 14651 от 10,2 млн и какой процент 152 069 от 144,4 млн)
далее...
население там здоровое и закаленное - это правда
не знаете? почитайте про Швецию, они на этом повернуты как и все скандинавы, детей еще младенцами выставляют на холод спать, закаляются и так далее)
так что тут не о чем спорить - закалка и здоровье у них на высоте
далее... не сравнивайте Швецию и США, тут дело в плотности населения
В США в малонаселенной глубинке ковид почти не затронул население, а в Нью-Йорке гуляет. Почему?
И в России то же самое - половина случаев в Москве, а в какой-нибудь Туве ковида минимум. Потому что в мегаполисах ковид распространяется моментально, а в странах и областях с низкой плотностью населения - медленно. Поэтому, если вы посмотрите на ковид по России, увидите замечательную картину - в Москве тысячи больных в сутки, а в глубинке единицы. В Швеции населения мало, плотность населения маленькая, и этим она мало чем отличается от российской глубинки. Была бы в Швеции своя Москва (население которой равно населению всей Швеции) - был бы рост по 10000 в сутки и смертность бы зашкаливала. А Москвы там нет. А вот в России есть Москва (половина ковида по стране), в США куча городов-миллионников (большая часть прироста именно в них),
Вот и вся история.
У Швеции свои особенности, в соответствии с ними и провели антиковидную кампанию. В Москве так не сделаешь, а в регионах - пожалуйста. Что и было продемонстрировано. Напрягите память: когда в Москве вовсю вводили ограничения, регионам сказали - сами решайте, вводить или нет. И они сами решали, потому что какой смысл вводить, если заболевших 2-3 человека? Так что поднимите данные, как регионы вводили ограничения, и увидите - по своему усмотрению. То есть как в Швеции. Вот и все. Очень просто.
Как дела обстоят в регионах прекрасно знаю, сам из региона.
Но как бы то ни было, приятно когда собеседник аргументирует свою точку зрения.
с процентами сложно сказать, сами знаете, везде немного по-разному считают...
Статистика ковид-19 в Швеции на сегодня
Подтверждено
42 939
Активных
38 300
Умерло
4 639
Выздоровело
0
Летальность
10.8%
Подтвержденных случаев полного выздоровления от коронавируса COVID-19 в Швеции – 0.
Норвеги и Финики, своими ограничениями злобно убили 1700 человек от ковидлы. Свободолюбивые шведы, отправили в стройные ряды Вальхаллы более 14500 человек.
Вау, естественный отбор действительно работает!?!?!? Если сегодня убить всю группу риска, то завтра с высокой долей вероятности, они уже не заболеют и не помрут....Л-логика.
Швеция
Случаев заражения: 1 096 799
Умерло: 14 651
Вылечившихся:
Смертность: 1.3%
Последнее обновление: 26.07.2021 04:21
Статистика по миру на основе данных ВОЗ (задержка 24 часа).
На данный момент Швеция занимает 28 место среди стран по количеству случаев заражения и 39 по случаям смерти.
НУ и так в карме не провалишся, рецепт от таких троллей проверенный..
Например, была информация, что в США и в Италии в статистику не попадают умершие от ковида в домах престарелых, дома, по дороге в больницу, от основного заболевания (онкология, инфаркт, почечная недостаточность и т.д.), осложненные ковидом. Считают только тех, кто умер в госпитале от отека легких.
Я думаю, что и во многих других странах такая же ситуация.
У нас в статистику умерших от ковида записывают всех, у кого был положительный тест, даже если основная причина смерти в другом хроническом заболевании.
Например, если посмотреть уровень смертности от ковида в Швеции от числа заболевших, у них 1,4%, в России 2,5%.
Но если ту же самую смертность посчитать от общего числа жителей страны, то картина меняется.
Убыль населения Швеции от ковида 0,14%, а у нас 0,10%, то есть меньше.
Статистика "опер.штаба" вообще левая. Статистика загса более точная но делается на основании свидетельств о смерти, в которых можно написать, умер от ковид, умер на фоне ковид при осложнении основного заболевания, умер на фоне ковид от других причин.
Всеми этими цифрами можно в достаточно широком диапазоне манипулировать. Например инсульт на фоне ковид, это ковид или инсульт, есть основания полагать, что ковид может быть фактором провоцирующим инсульт, но все же это инсульт а не ковид.
По факту наиболее точные данные дает избыточная смертность, потому как она оценивает сразу два направления смертей от ковида, первый, это те кто умерли в следствии самого ковида, даже если он не был основной причиной смерти( но без него они бы жили и жили ), вторые это те кому в следствии пандемии не смогли оказать помощь. В некоторых странах могут добавиться еще социоэкономические причины, но думаю их вклад на данный момент не так велик и будет отложенным.
А в журнале за выдачу свидетельства расписывались? Там есть графа - причина смерти?
ЗАГС не ведет статистику причин смерти, только общее количество выданных свидетельств.
Статистику причин смерти ведет только Министерство здравоохранения, даже если это не болезни, а смерти от несчастных случаев, аварий, преступлений и т.д.
Так, что, никаких других источников информации о причинах смертности у нас нет.
Все остальные органы – Оперштаб, Росстат, Правительство, МВД и т.д. оперируют данными Минздрава.