843
3
1
В этот предновогодний день 1991 года над Московским Кремлём впервые с 1918 года спустился красный флаг. Накануне первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв объявил по телевидению о своей отставке. Очевидец спуска флага поэт Евгений Евтушенко вспоминал: "Красная площадь была переполнена народом. Было полное молчание, почти не разговаривали, никаких смешочков, ничего не было, ни пьяных, ничего.
Все зачарованно смотрели, как будто не верили себе, что сейчас будут спускать флаг. И вот когда он пополз, у всех людей поползли слёзы. Я бы не сказал, что это были какие-то рыдания такие. Люди не могли просто удержаться от боли. Некоторые даже закрывали глаза... Я там стоял часа два. Главное было — лица людей, они больше выражали, — люди. Это была трагедия для многих. Так оно и оказалось. Трагедия, конечно... У меня сейчас слёзы выступают, когда я рассказываю об этом..."
25 декабря 1991 года. Советские граждане слушают последнее телеобращение президента СССР М.С. Горбачёва с объявлением о его отставке.
Источник:
Ссылки по теме:
- Человек из несуществующей страны
- Обзор самых богатых стран мира 2020 года
- Почему Израиль тоже считают Европой?
- 30 забавных мемов о Финляндии, которые расскажут об особенностях финнов
- Пародии на флаги разных стран
.jpg)
НИКТО не вышел защищать ни коммунистическую идею, ни СССР, как государство. К декабрю уже практически отделились Прибалтика и закавказье, РСФСР приняла декларацию о суверенитете ещё 12 июня 90 года, верховенство российских законов над союзными, после этого власть горбачева практически исчезла внутри страны, миллионы выходили в Москве на протесты против разгонов в Прибалтике, против гкчп, против КПСС.
Беловежское соглашение было неожиданно, но предсказуемо, и страна восприняла это как должное, каждая Республика стала, что она кормит союз, что ей будет проще без других, в том числе и в России.
Увы, но тогда страна реально умерла, гкчп, новоогаревские соглашения, референдум,,,, Беловежье.... Это уже была агония
Не было цели, никто не знал, куда и зачем идти, никто не верил в идеологию, не было лидеров, не было решимости, никто не понимал, что делать с экономикой.
Попробуйте оспорить хоть один пункт
А вот то, что оба этих деятеля не имели понятия, что делать с той мощью которая попала в их лапки, вот тут соглашусь. Как скоро мы это поняли? Ну достаточно быстро. Где то к концу 90х примерно.
И еще. Ведь был референдум по развалу Союза, и цифры в свободном доступе. Последствия до сих пор аукаются
Сталин прежде всего использовал идеологию, в истинность которой верила значительная часть общества, элиты. И за путь к коммунизму многие готовы были простить и терпеть многое. К 85 этого уже не было ни у кого.
К тому же именно у старого "сталинского" поколения элиты ужас репрессий породил брежневскую систему круговой поруки.
Я не говорю, что развал СССР это хорошо, но на определённом этапе он был неизбежен.
Если бы не противостояние ельцина и горбачева, то многого можно было бы избежать. К примеру, если бы ельцин стал президентом СССР . Во многом именно попытки ельцина свалить горбачева и привели к развал системы государства. Думаю, закавказье и Прибалтика все равно бы отвалились, может быть не так скоро, но славянские республики и средняя Азия могли остаться в одном, пусть и менее централизованном государстве.
У горбачева не было харизмы, внятной идеи, экономического ресурса для реформ. Но их не было ни у кого.
Повторю.
Для выхода из кризиса нужна цель, идеология, яркий лидер, способный повести за собой, решимость и экономическая стратегия. Ничего этого в позднем СССР уже не было.
Цель была обозначена: яркая,вкусная и привлекательная-светлое капиталистическое будущее.
Эта цель была не совместима с существованием СССР в том виде, КПСС и идеологии движения к коммунизму. То есть СССР с этой целью мог, конечно, трансформироваться в подобие современного Китая с его гос капитализмом, но для этого нужна была новая идеология, объяснившая, зачем КПСС в капиталистическом раю, нужен был сильный лидер...
Далее, Китай это монолитное моноэтническое государство, уйгуров и Тибет можно в расчёт не брать, СССР же по сути лоскутная империя. И самое для СССР страшное было не отрыв нац окраин, а сепаратизм РСФСР.
берите хоть Горби, хоть Беню
Вы, видимо, не внимательно читали.
Горби был слабый лидер. да, его поездки по стране, общение с народом, демократизация и ослабление гаек вызвало положительный отклик у народа, но идеология " социализма с человеческим лицом" была воспринять и в стране и в мире только как слабость. СССР, которого никто не боялся, оказался никому не нужен.
Про ельцина вообще смешно. Да он был яркий лидер, но его задача была борьба за власть, а не сохранение СССР, то есть мимо. Я уже писал - если бы ельцин стал президентом СССР, тогда ему не пришлось разваливать систему.
Многие думают, что республики Средней Азии не хотели развала Союза, но это не совсем так. Они хотели получать трансферты, но не отдавать ничего в замен. Например, Казахстан провозгласил декларацию о суверенитете и после этого Назарбаев сказал, что никаких военных полигонов не будет, дескать Казахстан расплатился с полна и вообще как это так, что казах не может ступать по казахской земле. Но при этом от военной защиты он не отказывался. В республиках Средней Азии расценивали как недружественный жест отказ Центра стимулировать рождаемость в их республиках, но при этом во внутренней политики они хотели полной самостоятельности. В Беларуси хотели отделения только в в самой верхушке, а вот на Украине и основная масса жителей. Прибалтика отделилась еще в конце 1980х и кстати русские встали вместе за руки когда они там устроили линию, правда русских сознательно обманули пообещав "нулевой вариант" в предоставлением гражданства всем. В России Ельцину хотелось любой ценой скинуть Горбачева, но при этом экс-президент РФ видел единой армию.
Именно! Это один из главных пунктов! Они понятия не имели, что, как и зачем делать.
референдум по развалу Союза
Это смешно. Совершенно не довод.
Во первых, при 100 % пропагандистской поддержке, во вторых, проведённый с нарушениями, в третьих, "за все хорошее против всего плохого".
Заметьте, республики, которые провели референдум по закону уже после гкчп, получили абсолютно обратные цифры - просто картинка в телевизоре поменялась.
Я бы реальным выражением воли народа назвал стихийных митинги в той же Москве, в республиках против действий центра в закавказье, Прибалтике, когда миллионы выходили на манежку. Протесты против гкчп. А цифры в голосовалке можно нарисовать любые. Хоть за обнуление, хоть за лукашенко. Вопрос в том, сколько людей выйдет активно поддерживать ту или иную идею
А вот именно во время гкчп проявился лидерский талант ельцина. Если бы не организованное сопротивление, без лидера протесты были бы бесполезны.
Фото сделано в 1993 году.
Флаг они взяли с баррикады сторонников Макашова.
Тогда часть милиции и активные любители СССР вышли на защиту парламента, который выразил недоверие Ельцину.
Восстание было подавлено войсками.
Еще фото оттуда-же (пленные в милицейской форме - сторонники Макашова)
А уходил полковником с пенсией. Определись уже, дочь офицера!