1647
2
Красный император. Сталин дал начало формированию новой цивилизации и общества. В СССР-России создавали общество знания, служения и созидания. Это была цивилизация будущего.
Иосиф Виссарионович Сталин целует «Меч Сталинграда» на церемонии вручения в конференц-зале советского посольства во время Тегеранской конференции. Перед И.В. Сталиным стоит премьер-министра Великобритании Уинстон Черчилль.
Сталин – вождь-жрец, создающий новое общество и культуру
Когда смотришь фильмы сталинской эпохи, то обращаешь внимание на то, что герои того времени резко отличаются от нынешних. Это совершенно другой уровень. Герои советской эпохи наполнены светлой энергией, это созидатели, творцы, учителя, инженеры, учёные, первооткрыватели, воины. В них нет болезни эпохи потребления, «золотого тельца». На первом месте у людей той великой эпохи совершенно иные ценности. Прежде всего служение советскому обществу, Родине, накопление всесторонних знаний и созидание. Это общество знания, служения и созидания. Наше же современное общество, это копия западного общества (ставшего глобальным) потребления и самоуничтожения.
Таким образом, несмотря на усиленное строительство новых церквей, мечетей и прочих культовых сооружений, современная Россия очень сильно уступает по нравственности, своему духу от сталинского Союза. Достаточно вспомнить свой опыт общения с фронтовиками или работниками тыла, людьми, которые жили в то удивительное время, когда дети крестьян становились маршалами, конструкторами и летчиками-асами. Это простые, светлые и сильные люди. Вспоминаются слова Лермонтова: «Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!»
Как удалось Сталину создать такое общество?
К моменту начала сталинского курса российское (советское) общество было очень больным, изуродованным. По сути, это были остатки уничтоженной «старой России» образца 1913 года. Эти остатки и обломки плохо или почти не взаимодействовали друг с другом. Более того, у них были прямо противоположные интересы. В частности, тлеющая война между городом и деревней, которая была готова стать полномасштабной второй крестьянской войной и добить Россию. Также было много конфликтов внутри города и деревни. Так, существовали противоречия между новой, красной бюрократией, нэпманами (новая буржуазия) и основной массой полунищего населения; противоречия между кулаками и крестьянской беднотой; между выжившим слоем «бывших» — квалифицированных специалистов, интеллигенцией и массами полуграмотного населения и т. д.
Но даже не это было самым страшным. Катастрофа 1917 года и последующей смуты разрушила мораль, трудовую этику, церковь, которая ещё как ширма скрывала недостатки общества, практически смели (значительная часть общества ещё при Романовых отвернулась от церкви, утратившей огненный дух правды). Общество привыкло к смерти, насилию, экспроприациям, отвыкло от созидательного труда. Производственная деятельность теперь рассматривалась как каторга, непосильная трудовая повинность. Продуктивный ежедневный труд, соблюдение общественных норм морали, внутренняя культура были разрушены. У большей части населения исчезли внутренние регуляторы общественной жизни. Человек теперь был готов на всё, внутренних запретов не было. Достаточно вспомнить эксперименты части советской «творческой» интеллигенции в 1920-е годы со «свободной любовью» (ещё до сексуальной революции на Западе в 1960-е годы). Поэтому общество, после цивилизационной катастрофы 1917 года, нельзя было вернуть к труду и созиданию без насилия. В этом феномен сталинских «чисток» и репрессий, которые в целом были очистительными и вели к созданию более сильного и здорового общества.
Материализация новой реальности означала не только создания материальной основы (фабрики, заводы, колхозы, школы, лаборатории, институты и т. д.), но создание нового общества. Сталин понял, что нельзя создать новое общество, не дав ему общего дела. Этим общим делом стало переустройство жизни страны на созидательный лад. Индустриализация, коллективизация, научно-техническая революция, создание передовых вооруженных сил. Общее дело тогда можно было сделать на основе страха, интереса и веры в светлое будущее.
Сталин не питал иллюзий по поводу советского народа образца 20-х годов. Это общество было отравлено революцией, гражданской войной и террором. Народ, бесконечно далекий от идеалов светлого будущего (нового «золотого века», цивилизации и общества будущего), можно было подвигнуть на сверхчеловеческие усилия только двумя методами – принуждением и созданием привлекательного образа будущего. Принуждение стало рычагом, который привёл систему в движение, дало первоначальный импульс и обеспечило первые результаты. Принуждение осуществлялось разнообразными методами: жесткая репрессивная коллективизация, сверхжесткая система наказаний за любые провинности, принудительный труд заключенных, тяжелый труд за небольшое вознаграждение (к примеру, в колхозах).
Это были очень жесткие методы. Но без них народы русской (советской) цивилизации были обречены на историческое поражение и исчезновение с планеты. Без них СССР не провёл бы коллективизацию и индустриализацию, не создал мощный военно-промышленный комплекс и передовые вооруженные силы, не смог бы выстоять во Второй мировой войне, стал был жертвой Германии, Японии, США и Англии. Уже с середины 30-х годов, когда промышленность поднялась, появилась и мощная система материальной заинтересованности. Появились деньги на премии, продукты, товары и услуги, на которые их можно было потратить. Поощрялись лучшие работники, служащие, танкисты, летчики и т. д.
Таким образом, принуждение в сталинской системе – это не результат кровожадности советского вождя и его окружения либо врожденное свойство коммунизма, как нам пытаются втолковать либералы-западники, а жизненная необходимость. Принуждение и жестокие методы происходили из катастрофы 1917 года и безнадежного положения СССР-России в 1920 – начале 1930-х гг. Сталин не был злодеем, палачом. Как только появилась возможность вознаградить людей за их тяжёлый труд и достижения, Сталин немедленно стал использовать «пряник». И чем дальше, тем больше. Так, с 1947 года регулярно стали снижать цены на товары.
При этом необходимо забыть ложь либералов о том, что при Сталине царила повальная уравниловка (её ввел Хрущёв), что все были одинаково бедными. Сталинское общество было эффективным и различным. Так при Сталине целенаправленно создавали имперскую, национальную элиту. В неё входили не «ответственные бизнесмены», миллиардеры, распродающие родину, не профессиональные лицедеи-актеры, поп-тусовка, как в современной России, а конструкторы, инженеры, учёные, профессура, врачи, учителя, летчики, офицеры, генералитет, квалифицированные рабочие (рабочая аристократия). Они получали большие зарплаты, лучшее жилье, доступ к дополнительным благам жизни. При Сталине профессура жила лучше, чем союзные министры. Настоящими кузницами советской элиты были Суворовские и Нахимовские училища.
При Хрущёве всё это уничтожат. Будет нарушен основной принцип социализма «каждому по труду», организована уравниловка, когда инженер будет получать также или даже меньше обычного рабочего. Сколько ни работай, а больше своей ставки не получишь. Рост зарплаты был заморожен, зато стали расти нормы выработки. При «проклятом» Сталине сколько заработал, столько и получил (хоть миллион). Чётко выдерживался принцип: чем выше квалификация – тем больше доходы. Поэтому у людей был стимул учиться и лучше работать. И нормы выработки поднимались в зависимости от внедрения на производстве новых мощностей, технологий и техники. При Хрущеве народный сталинский социализм разрушили, имперскую элиту стала теснить партийно-чиновничья, чьё вырождение и привело к катастрофе 1985—1991 гг.
Сталинская эпоха была временем научно-технической революции, прорыва в будущее. Это «золотой век» изобретателей и разработчиков сложных технологий. При Сталине мы создаем и развиваем атомную промышленность, свои, самобытные компьютеры, электронику, авиастроение и ракетостроение. Россия стала сверхдержавой, цивилизацией будущего. Всё это – итог социальной инженерии красного императора-жреца.
Цивилизация будущего
Сталин использовал для создания общества будущего не только принуждение и вознаграждение, но и новую культуру. Фильмы, песни, книги, журналы (только «Техника — молодёжи» — целый мир!), дома культуры и творчества. И что бы там ни говорили «о кровавом палаче», а Сталину удалось создать волшебную цивилизацию будущего. Добиться невиданного единения народа, его истовой веры, обратившейся в ярость боя и самоотверженный труд. Русская (советская) цивилизация смогла повергнуть другую магическую цивилизацию – Третий рейх, которая питалась энергией «чёрного солнца», «темной стороной силы».
Понятно, что вера в светлое будущее разделялась всем советским народом. Старые поколения, психологически изуродованные Первой мировой войной, революцией и смутой, в своей массе ни во что не верили, устали, старались только выжить, уцелеть, хорошо пристроиться. Вера в светлое завтра была только у коммунистов (да и то не всех, были и приспособленцы), молодых поколений.
Сталин понимал, что новая реальность победит только когда станет единственной для подавляющего большинства народонаселения. Когда основная часть народа поверит в это будущее. И будет приближать его, стремиться к нему. Отдавать ради мечты все силы, и если потребуется и жизнь. Другого пути для создания новой цивилизации не было. Поэтому главным было не принуждение и не материальный интерес, а воспитание людей. Старшие поколения были в массе своей потеряны. Основные надежды были на молодежь.
Слава о Сталине как лучшем друге детей была правдой. Дети, молодежь стали настоящей элитой Советского Союза. Счастливая страна детства – это абсолютная правда о молодежной политике сталинского правительства. Всё лучшее отдавали детям, молодежи. По всей красной империи была создана целая система по воспитанию новых поколений: пионерские лагеря, здравницы, дома творчества и культуры, художественные и музыкальные школы, планетарии и стадионы. Всё для того, чтобы дети, школьники и студенты могли проявлять и развивать свои способности, познавать мир, заниматься наукой, культурой, искусством, готовиться к труду и обороне. Дома с белыми колоннами по праву назывались дворцами пионеров и школьников, так их назвали сами дети. Огромные деньги шли на науку, воспитание, образование, физическое и интеллектуальное развитие. Создан культ юности, образования, силы и чистоты.
Эффект был удивительным. Поколения 20-х годов были беззаветно преданы своему социалистическому Отечеству. Первые полностью грамотные и образованные поколения в массе своей искренне любили Сталина и СССР. Советская власть дала возможность десяткам миллионов юношей и девушек реализовать свой творческий, человеческий потенциал. Это были люди самой высокой пробы. Неудивительно, что Великая Отечественная война дала многие тысячи примеров, когда пограничники, танкисты, летчики, моряки, артиллеристы и пехотинцы дрались до последнего, даже будучи обреченными и не имея ни одного шанса на победу. Они верили в общую победу! Когда о этих героях рассказывали, на их примерах учили подрастающие поколения. Нынешние герои – это элитные проститутки и бандиты.
Точно так же советские люди проявляли чудеса и в труде. Благодаря героизму и труду советского народа страна выстояла и одержала вверх в страшной войне, смогла восстановиться в самые короткие сроки и снова рванула вперёд, в будущее. Заслуга Сталина в том, что он смог придать такую веру и самоотверженность обществу. Советский вождь дал новой русской цивилизации имперский стиль везде – в кино, архитектуре, музыке, живописи и технике (Т-34). Просто дух захватывает, когда мечтаешь о том, каких высот мы могли бы достичь благодаря этому, если бы не Великая Отечественная война 1941 —1945 гг. (в ней полегла значительная часть новых сталинских поколений) и не «перестройка» Хрущёва.
Именно поэтому та великая эпоха вызвала в современной России появление народного сталинизма. Слишком резко великие картины прошлого контрастируют с картинами убогого настоящего РФ. Опыт сталинской империи – это основа для будущего возрождения великой России.
Когда смотришь фильмы сталинской эпохи, то обращаешь внимание на то, что герои того времени резко отличаются от нынешних. Это совершенно другой уровень. Герои советской эпохи наполнены светлой энергией, это созидатели, творцы, учителя, инженеры, учёные, первооткрыватели, воины. В них нет болезни эпохи потребления, «золотого тельца». На первом месте у людей той великой эпохи совершенно иные ценности. Прежде всего служение советскому обществу, Родине, накопление всесторонних знаний и созидание. Это общество знания, служения и созидания. Наше же современное общество, это копия западного общества (ставшего глобальным) потребления и самоуничтожения.
Таким образом, несмотря на усиленное строительство новых церквей, мечетей и прочих культовых сооружений, современная Россия очень сильно уступает по нравственности, своему духу от сталинского Союза. Достаточно вспомнить свой опыт общения с фронтовиками или работниками тыла, людьми, которые жили в то удивительное время, когда дети крестьян становились маршалами, конструкторами и летчиками-асами. Это простые, светлые и сильные люди. Вспоминаются слова Лермонтова: «Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!»
Как удалось Сталину создать такое общество?
К моменту начала сталинского курса российское (советское) общество было очень больным, изуродованным. По сути, это были остатки уничтоженной «старой России» образца 1913 года. Эти остатки и обломки плохо или почти не взаимодействовали друг с другом. Более того, у них были прямо противоположные интересы. В частности, тлеющая война между городом и деревней, которая была готова стать полномасштабной второй крестьянской войной и добить Россию. Также было много конфликтов внутри города и деревни. Так, существовали противоречия между новой, красной бюрократией, нэпманами (новая буржуазия) и основной массой полунищего населения; противоречия между кулаками и крестьянской беднотой; между выжившим слоем «бывших» — квалифицированных специалистов, интеллигенцией и массами полуграмотного населения и т. д.
Но даже не это было самым страшным. Катастрофа 1917 года и последующей смуты разрушила мораль, трудовую этику, церковь, которая ещё как ширма скрывала недостатки общества, практически смели (значительная часть общества ещё при Романовых отвернулась от церкви, утратившей огненный дух правды). Общество привыкло к смерти, насилию, экспроприациям, отвыкло от созидательного труда. Производственная деятельность теперь рассматривалась как каторга, непосильная трудовая повинность. Продуктивный ежедневный труд, соблюдение общественных норм морали, внутренняя культура были разрушены. У большей части населения исчезли внутренние регуляторы общественной жизни. Человек теперь был готов на всё, внутренних запретов не было. Достаточно вспомнить эксперименты части советской «творческой» интеллигенции в 1920-е годы со «свободной любовью» (ещё до сексуальной революции на Западе в 1960-е годы). Поэтому общество, после цивилизационной катастрофы 1917 года, нельзя было вернуть к труду и созиданию без насилия. В этом феномен сталинских «чисток» и репрессий, которые в целом были очистительными и вели к созданию более сильного и здорового общества.
Материализация новой реальности означала не только создания материальной основы (фабрики, заводы, колхозы, школы, лаборатории, институты и т. д.), но создание нового общества. Сталин понял, что нельзя создать новое общество, не дав ему общего дела. Этим общим делом стало переустройство жизни страны на созидательный лад. Индустриализация, коллективизация, научно-техническая революция, создание передовых вооруженных сил. Общее дело тогда можно было сделать на основе страха, интереса и веры в светлое будущее.
Сталин не питал иллюзий по поводу советского народа образца 20-х годов. Это общество было отравлено революцией, гражданской войной и террором. Народ, бесконечно далекий от идеалов светлого будущего (нового «золотого века», цивилизации и общества будущего), можно было подвигнуть на сверхчеловеческие усилия только двумя методами – принуждением и созданием привлекательного образа будущего. Принуждение стало рычагом, который привёл систему в движение, дало первоначальный импульс и обеспечило первые результаты. Принуждение осуществлялось разнообразными методами: жесткая репрессивная коллективизация, сверхжесткая система наказаний за любые провинности, принудительный труд заключенных, тяжелый труд за небольшое вознаграждение (к примеру, в колхозах).
Это были очень жесткие методы. Но без них народы русской (советской) цивилизации были обречены на историческое поражение и исчезновение с планеты. Без них СССР не провёл бы коллективизацию и индустриализацию, не создал мощный военно-промышленный комплекс и передовые вооруженные силы, не смог бы выстоять во Второй мировой войне, стал был жертвой Германии, Японии, США и Англии. Уже с середины 30-х годов, когда промышленность поднялась, появилась и мощная система материальной заинтересованности. Появились деньги на премии, продукты, товары и услуги, на которые их можно было потратить. Поощрялись лучшие работники, служащие, танкисты, летчики и т. д.
Таким образом, принуждение в сталинской системе – это не результат кровожадности советского вождя и его окружения либо врожденное свойство коммунизма, как нам пытаются втолковать либералы-западники, а жизненная необходимость. Принуждение и жестокие методы происходили из катастрофы 1917 года и безнадежного положения СССР-России в 1920 – начале 1930-х гг. Сталин не был злодеем, палачом. Как только появилась возможность вознаградить людей за их тяжёлый труд и достижения, Сталин немедленно стал использовать «пряник». И чем дальше, тем больше. Так, с 1947 года регулярно стали снижать цены на товары.
При этом необходимо забыть ложь либералов о том, что при Сталине царила повальная уравниловка (её ввел Хрущёв), что все были одинаково бедными. Сталинское общество было эффективным и различным. Так при Сталине целенаправленно создавали имперскую, национальную элиту. В неё входили не «ответственные бизнесмены», миллиардеры, распродающие родину, не профессиональные лицедеи-актеры, поп-тусовка, как в современной России, а конструкторы, инженеры, учёные, профессура, врачи, учителя, летчики, офицеры, генералитет, квалифицированные рабочие (рабочая аристократия). Они получали большие зарплаты, лучшее жилье, доступ к дополнительным благам жизни. При Сталине профессура жила лучше, чем союзные министры. Настоящими кузницами советской элиты были Суворовские и Нахимовские училища.
При Хрущёве всё это уничтожат. Будет нарушен основной принцип социализма «каждому по труду», организована уравниловка, когда инженер будет получать также или даже меньше обычного рабочего. Сколько ни работай, а больше своей ставки не получишь. Рост зарплаты был заморожен, зато стали расти нормы выработки. При «проклятом» Сталине сколько заработал, столько и получил (хоть миллион). Чётко выдерживался принцип: чем выше квалификация – тем больше доходы. Поэтому у людей был стимул учиться и лучше работать. И нормы выработки поднимались в зависимости от внедрения на производстве новых мощностей, технологий и техники. При Хрущеве народный сталинский социализм разрушили, имперскую элиту стала теснить партийно-чиновничья, чьё вырождение и привело к катастрофе 1985—1991 гг.
Сталинская эпоха была временем научно-технической революции, прорыва в будущее. Это «золотой век» изобретателей и разработчиков сложных технологий. При Сталине мы создаем и развиваем атомную промышленность, свои, самобытные компьютеры, электронику, авиастроение и ракетостроение. Россия стала сверхдержавой, цивилизацией будущего. Всё это – итог социальной инженерии красного императора-жреца.
Цивилизация будущего
Сталин использовал для создания общества будущего не только принуждение и вознаграждение, но и новую культуру. Фильмы, песни, книги, журналы (только «Техника — молодёжи» — целый мир!), дома культуры и творчества. И что бы там ни говорили «о кровавом палаче», а Сталину удалось создать волшебную цивилизацию будущего. Добиться невиданного единения народа, его истовой веры, обратившейся в ярость боя и самоотверженный труд. Русская (советская) цивилизация смогла повергнуть другую магическую цивилизацию – Третий рейх, которая питалась энергией «чёрного солнца», «темной стороной силы».
Понятно, что вера в светлое будущее разделялась всем советским народом. Старые поколения, психологически изуродованные Первой мировой войной, революцией и смутой, в своей массе ни во что не верили, устали, старались только выжить, уцелеть, хорошо пристроиться. Вера в светлое завтра была только у коммунистов (да и то не всех, были и приспособленцы), молодых поколений.
Сталин понимал, что новая реальность победит только когда станет единственной для подавляющего большинства народонаселения. Когда основная часть народа поверит в это будущее. И будет приближать его, стремиться к нему. Отдавать ради мечты все силы, и если потребуется и жизнь. Другого пути для создания новой цивилизации не было. Поэтому главным было не принуждение и не материальный интерес, а воспитание людей. Старшие поколения были в массе своей потеряны. Основные надежды были на молодежь.
Слава о Сталине как лучшем друге детей была правдой. Дети, молодежь стали настоящей элитой Советского Союза. Счастливая страна детства – это абсолютная правда о молодежной политике сталинского правительства. Всё лучшее отдавали детям, молодежи. По всей красной империи была создана целая система по воспитанию новых поколений: пионерские лагеря, здравницы, дома творчества и культуры, художественные и музыкальные школы, планетарии и стадионы. Всё для того, чтобы дети, школьники и студенты могли проявлять и развивать свои способности, познавать мир, заниматься наукой, культурой, искусством, готовиться к труду и обороне. Дома с белыми колоннами по праву назывались дворцами пионеров и школьников, так их назвали сами дети. Огромные деньги шли на науку, воспитание, образование, физическое и интеллектуальное развитие. Создан культ юности, образования, силы и чистоты.
Эффект был удивительным. Поколения 20-х годов были беззаветно преданы своему социалистическому Отечеству. Первые полностью грамотные и образованные поколения в массе своей искренне любили Сталина и СССР. Советская власть дала возможность десяткам миллионов юношей и девушек реализовать свой творческий, человеческий потенциал. Это были люди самой высокой пробы. Неудивительно, что Великая Отечественная война дала многие тысячи примеров, когда пограничники, танкисты, летчики, моряки, артиллеристы и пехотинцы дрались до последнего, даже будучи обреченными и не имея ни одного шанса на победу. Они верили в общую победу! Когда о этих героях рассказывали, на их примерах учили подрастающие поколения. Нынешние герои – это элитные проститутки и бандиты.
Точно так же советские люди проявляли чудеса и в труде. Благодаря героизму и труду советского народа страна выстояла и одержала вверх в страшной войне, смогла восстановиться в самые короткие сроки и снова рванула вперёд, в будущее. Заслуга Сталина в том, что он смог придать такую веру и самоотверженность обществу. Советский вождь дал новой русской цивилизации имперский стиль везде – в кино, архитектуре, музыке, живописи и технике (Т-34). Просто дух захватывает, когда мечтаешь о том, каких высот мы могли бы достичь благодаря этому, если бы не Великая Отечественная война 1941 —1945 гг. (в ней полегла значительная часть новых сталинских поколений) и не «перестройка» Хрущёва.
Именно поэтому та великая эпоха вызвала в современной России появление народного сталинизма. Слишком резко великие картины прошлого контрастируют с картинами убогого настоящего РФ. Опыт сталинской империи – это основа для будущего возрождения великой России.
Автор:
Самсонов Александр
Самсонов Александр
Источник:
Еще крутые истории!
- Мужчина наткнулся на тайник с деньгами и вернул их владельцу
- Тайванец 10 часов держал ноги в сухом льду до обморожения, чтобы обмануть страховую
Но мы тут сравниваем частнокапиталистическое предпринимательство с социалистическим способом хозяйствования.
И тут ты возразить ничего не можешь.
"Прибыль при социализме хозрасчетная форма части чистого дохода, создаваемого планомерно организованным трудом свободных от эксплуатации людей. Образование, распределение и использование П. при социализме не носит антагонистический характер, как это имеет место при капитализме. В практике социалистического планирования и учета П. определяется как разница между выручкой от реализации продукции в оптовых ценах предприятия и ее полной себестоимостью."
Энциклопедия экономики.
Это два.
Дерзайте дальше. Или не дерзайте, продолжая нести чушь.
То, что при социализме в СССР сосуществовали 2 (два) вида собственности - государственная и колхозно-кооперативная, полагаю, общеизвестно.
А в детали политэкономии социализма (расчет прибыли предприятия) вдаваться уже не стал. В целях большей доходчивости основного тезиса.
Нетрудно заметить, что по состоянию на 1990 год (и это спустя 5 лет перестройки с растущими как грибы кооперативами) доля государства была доминирующей абсолютно - 91 процент.
"Какое общество создавал Сталин"
Советские люди создавали свое общество, а Сталин просто верный ученик Ленина, за это его и уважали и прислушивались к его мнению, но он не имел абсолютной единоличной власти, да и не стремился к ней
и все решалось советами, любой вопрос решали коллегиально
так и нужно делать, и результаты поэтому такие были
Я думаю цель данного поста именно в этом, чтобы молодое неграмотное население уверовало в кровавого Сталина. И неважно, что тут описываются и плюшки, которыми вознаграждались люди. Главное уверуйте, что при Сталине было тяжело и невмоготу. А как уверуете, мы и про плюшки писать перестанем. Новая путинская политика - не мытьём, так катанием. Не получается засрать мозги прямым путём? Пойдём длинным, обходным.
Дизлайк, однозначно!
Откуда вы только повылазили, недоумки,?
--------------------------
За Родину, за Сталина кричали люди, идя в атаку - глупо это отрицать.
Мы с тобой изучали историю КПСС по изданию Хрущова. Ты же помнишь - ВПЕРВЫЕ после смерти Сталин на киноэкране появился в конце 60-х в киноэпопее Освобождение. На кинопремьере зал ВСТАЛ, аплодируя. Это исторический факт.
----------------------
Что нет
Массу людей, пришедших на прощание со Сталиным - ты тоже в современном стиле "разнарядкой бюджетников" объяснишь?
-----------------------------
Вообще то давка на Трубной как раз и была из за того, что все не успевали в отведенное время.
Про ВЕСЬ народ любил, разумеется, перебор. Как и отрицать, что подавляющее большинство населения страны горячо ободряло Сталина.
"Поколения 20-х годов были беззаветно преданы своему социалистическому Отечеству. Первые полностью грамотные и образованные поколения в массе своей искренне любили Сталина и СССР." (с)
Я говорю ложь, ты спрашиваешь в чем ложь. А теперь уже сам пишешь - да, не весь народ.
Вообще весь этот опус я рассматриваю как глубокое и гнусное глумление на всем этим народом.
Автор пишет:
"Сталин не питал иллюзий по поводу советского народа образца 20-х годов. Это общество было отравлено революцией, гражданской войной и террором. Народ, бесконечно далекий от идеалов светлого будущего (нового «золотого века», цивилизации и общества будущего), можно было подвигнуть на сверхчеловеческие усилия только двумя методами – принуждением и созданием привлекательного образа будущего. Принуждение стало рычагом, который привёл систему в движение, дало первоначальный импульс и обеспечило первые результаты. Принуждение осуществлялось разнообразными методами: жесткая репрессивная коллективизация, сверхжесткая система наказаний за любые провинности, принудительный труд заключенных, тяжелый труд за небольшое вознаграждение (к примеру, в колхозах)." (с)
То есть по мнению автора, народ - тупой скот, которого нужно дубиной гнать в светлое будущее, отстреливая по пути наиболее лядащие образцы. И тут же раздают возгласы про гениальность и прозорливость вождя. В чем гениальность? Если почитать историю, то все тираны именно этим и занимаются. Ведут нацию к процветанию, охаживая кнутом и ликвидируя ненужные и вредные элементы.
===================
Очень много вопросов.
Гениальность - принять страну с сохой, оставить сверхдержавой с ядерным оружием.
"Поколения 20-х годов были беззаветно преданы своему социалистическому Отечеству."
----------------------
Все верно, (тут нет про ВЕСЬ, без исключений народ) иначе бы войну не выиграли. Заметь, выиграли сыны тех, кто просрал половину Сахалина в русско-японской и проиграл Первую Мировую.
Ты слишком буквально видишь то, что хочешь видеть.
Да, и народ без достойных лидеров и правда ничто. Это мое мнение, рожденное "святыми" 90-ми.
И про 90-е...Без обид. Лично мое мнение - всю демшизу (так тогда либералов называли) вместе с Ельциным протащили в Москве. Ну да я тебе уже писал.
P.S. В свое время на кафедре марксизма-ленинизма у меня были исключительно "отлично"
-------------
Блин, а другой мне втирал - потому что Роммеля разгромили в Африке, третий - исключительно благодаря Ленд Лизу.
Прикольная картина - кто угодно, только не Верховный Главнокомандующий выиграл войну.
И ТЫ ЖЕ ПИШЕШЬ - Сталин в Победе - ни при чем.
ГДЕ ЛОГИКА!!!!!