271
1
Уже через считанные дни в стране стартует всероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ. Одно из предложенных изменений коснется суверенитета и территориальной целостности страны. Поправка не позволит завистникам за рубежом претендовать на земли России.
Стоит напомнить, что территории Российской Федерации остаются самыми большими на Земле. Естественно, это привело к тому, что в мире появилось немало завистников. Каждый хочет оттяпать кусочек России. Чтобы не допустить катастрофических сценариев, следует закрепить на высшем уровне соответствующие изменения, исключающие передачу территорий РФ кому бы то ни было.
Если Основной закон обновят, то это навсегда поставит точку в вопросе полуострова Крым или Курильских островов. Именно по этой причине сейчас активизировались зарубежные и российские либеральные СМИ, а также несистемная оппозиция и спекулянты. Все они хотят сорвать голосование, чтобы не допустить принятия поправок.
Как считает депутат ГД РФ Андрей Красов, россияне должны поддержать своих героических предков, которые отстояли территории РФ в кровопролитных войнах.
«Речь ведь идет о суверенитете и территориальной целостности России, и поправки нужны, чтобы даже в бредовых мыслях ни у кого не возникло желания передать или отторгнуть территорию или же часть территории Российской Федерации», — сказал Красов.
Политик также высоко оценил поправку, которая дает преимущество национального права над международным. По его словам, это позволит россиянам жить по своим законам.
Само голосование по внесению поправок в Конституцию РФ пройдет с 25 июня по 1 июля. Жители Москвы и Новгородской области смогут проголосовать онлайн.
Если Основной закон обновят, то это навсегда поставит точку в вопросе полуострова Крым или Курильских островов. Именно по этой причине сейчас активизировались зарубежные и российские либеральные СМИ, а также несистемная оппозиция и спекулянты. Все они хотят сорвать голосование, чтобы не допустить принятия поправок.
Как считает депутат ГД РФ Андрей Красов, россияне должны поддержать своих героических предков, которые отстояли территории РФ в кровопролитных войнах.
«Речь ведь идет о суверенитете и территориальной целостности России, и поправки нужны, чтобы даже в бредовых мыслях ни у кого не возникло желания передать или отторгнуть территорию или же часть территории Российской Федерации», — сказал Красов.
Политик также высоко оценил поправку, которая дает преимущество национального права над международным. По его словам, это позволит россиянам жить по своим законам.
Само голосование по внесению поправок в Конституцию РФ пройдет с 25 июня по 1 июля. Жители Москвы и Новгородской области смогут проголосовать онлайн.
Источник:
Ссылки по теме:
- Главе государства разрешили править бессрочно, изменив Конституцию
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- "Мне стыдно за это видео и за Россию": реакция соцсетей на агитролик за поправки к Конституции
- О поправках начистоту
- Что там с поправками в Конституцию? Интернет-тролли опять в деле
.jpg)
Чехословакия в 1938 и Польша в 1939м году не смогли сохранить свои границы видимо тоже по этой причине.
Перестаньте нести бред! Для нерушимости границ нужны: Суверенитет, сильная экономика, сильная армия и железная воля власти. Всё остальное декорация!
P.S. Если что, я двумя руками "за" Крым в составе РФ.
наших "властелинов" ничего не ограничивает, никакой разум и никакие нормы
А то в армии дизель дефицит и аккумуляторы старые.
Когда армия будет снабжаться как Росгвардейские жандармы, тогда и вопросов об отчуждении территорий не будет.
Не по своим, а только по вашим, рейхсканцелярия сраная. Раньше ещё был шанс в международном суде чего-то добиться, а теперь новый рейх разрешил себе болт на всех ложить
А демаркация и ремаркация не могут быть отчуждением? Вот оттяпали Курилы и сделали ремаркацию границы. Все норм. Ремаркация же.
Ничего, на каждого из вас дуст найдется!
Вот скажем центробанк России - он подчиняется пиндосии, а России он вообще не подчиняется. Посредством ден эмиссии и др механизмов выплачивает контрибуцию пиндосии. Ну вот что бы нам не включить независимость нашей банковской системы в поправки? Так они нужны нам, а не царьку. А другие институты государственности под внешним управлением? Ведь их - много. И это прямая угроза суверенитету. Но нет. Вот вам кость - жрите что дают, но сами подпишитесь под госсоветом, куда царь назначит своих дружков ПОЖИЗНЕННО и у которых АБСОЛЮТНАЯ власть.... Без конкурентов, без напряга, без долгов перед народом - полная и безраздельная власть на веки вечные. И ведь стадо проголосует за. ведь 20 лет пропаганды не зря .....
------------------
А какие у тебя основания считать СЕБЯ умным, а не быдломассой?
Ну как пример твое:
"Вот скажем центробанк России - он подчиняется пиндосии, а России он вообще не подчиняется"
Откуда ты это взял?
Вот конкретно как твое утверждение сочетается с:
В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (далее Государственная Дума), которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России (по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации);
Возвращаясь к вопросу вашего термина "было масса", не находите, что именно она пользуется размышлениями и фантазиями типа статеек различных "блогеров" и прочих борзописцев? Думающие люди оперируют фактами.
2 1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются».
Называешь любой слив территорий редемаркацией и все норм.
Вся проблема в неверном толковании норм федерального закона от 10 июля 2002 года N86-ФЗ "О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)"(далее - Закон о ЦБ). Попробуем взглянуть на него трезво, не выискивая в нем "блох" и заковырок. Следует сразу оговориться, что мы будем основывайся на нормах Российского гражданского законодательства, а не на теории заговора. Потому, что теория заговора, и анализ законодательства не совместимы.
Итак, вот первая страшилка авторов "сенсационных" расследований: статья 1 Закона о ЦБ "Банк России является юридическим лицом". Но ЦБ является субъектом гражданско-правовых отношений, в соответствии со ст.2 Гражданского Кодекса РФ "Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица". Т.е. ЦБ не может быть чем либо иным, кроме как юридическим лицом.
Кто же является владельцем или бенефициаром ЦБ РФ? Статья 2 Закона о ЦБ гласит "Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью". Т.е. как минимум государство является единоличным учредителем ЦБ РФ. А учитывая, что ни в Законе о ЦБ или ином подзаконном акте нет упоминания о возможности ЦБ осуществлять эмиссию собственных акций, то государство является и 100% собственником.
Далее "Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России". Т.е. ЦБ РФ осуществляет полномочия возложенные на него собственником, читай - государством и никакой самодеятельности, и не забываем "Уставный капитал и иное имущество Банка России явзляются федеральной собственностью", включая золотовалютные резервы (см. выше).
Что же касается страшной фразы "Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются", так это не может ограничить право государства делать с этим имуществом что угодно, так как имеется продолжение этой фразы "если иное не предусмотрено федеральным законом". А уж издание законов является прерогативой государства.
Следующая страшилка, абзац 2 ст.2 Закона о ЦБ - "Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства". Но авторы разоблачительных статей намеренно не акцентирую внимание на второй част этого абзаца "если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами". А законы - это к государству.
Не маловажным является концовка этого абзаца "Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов". Для полного понимания смысла этого абзаца необходимо проанализировать цели деятельности ЦБ.
В соответствии со ст. 3. целями деятельности Банка России являются помимо защиты и обеспечения устойчивости рубля ЦБ, например, развитием финансового рынка России. А это как раз та сфера деятельности, где ЦБ предоставляет кредиты коммерческим банкам под ставку рефинансирования (грубо говоря) и может заимствовать средства у зарубежных партнеров. Здесь и возникают обязательства ЦБ, по которым государство не несёт ответственности - это коммерческая деятельность ЦБ. И в свою очередь ЦБ не несёт ответственность деньгами, полученными в результате этой деятельности, по обязательствам государства возникшим, например, по займам МВФ. В эту же копилку положения Статья 46.
Как видите, все просто и понятно, если спокойно и без предвзятости анализируешь документы. В остальных "сенсациях" тоже можно увидеть отсутствие таковых.
В добавок отмечу, Статья 5. "Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации" и что Председателя и Совет директоров ЦБ назначает на должности и освобождаются Госдумой. А Председатель ЦБ единственное лицо имеющее право действовать от имени Банка Росси без доверенности."
===
Новая конституция? Где ее можно посмотреть?
За "наперекор пендосам" даже спрашивать не буду.
-------------
Воспользуйся своим советом.
И докажи, что вопреки Закону, президент не может инициировать процедуру по снятию главы ЦБ. Если президент такое может сделать, то все твои разговоры, что Россия не управляет ЦБ, а управляют пиндосы - бред, как ты выразился, для "быдломассы", к коей, как я тебе только что логично показал, ты и принадлежишь.
Вот это да !!!! Вот это заявочка )))) Это что же наперекор то?
Это мы наперекор им каемся, платим и извиниямся за выдуманный допинг и возвращаем все медали за прошлые олимпиады и ЧМ, наперекор им платим им штрафы и презрительно к гос символам отправляем уже почти 10 лет спортсменов в белых тряпках без знаков отличия? Наперекор им роснефть публично просит прощения у сша, кидает последнего союзника на амер континенте - Венесуэлу и через газеты вымаливает прощение? Наперекор им вкладываем деньги не в нашу экономику, а в их? размещая миллиарды которые можем не вернуть? Что наперекор,просвяти. И чем поправки в конституцию наступают на хвост пиндосам? мелочи не называй, это и без поправок можно. Что то важное? а за эти поправки мы лишаемся будущего.
Это по-твоему новая конституция? Если на ржавом Жигуле покрасить бампер и поменять чехлы на свежие он станет новым???