В Санкт-Петербурге водителя лишили прав за управление моноколесом в нетрезвом виде

плохой судья....

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных...

2. Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются:

подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час,

подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час,

подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам,

трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины,

транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).

При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ), например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления транспортным средством.

вывод! моноколесо не требует специального "право управления" , тк мопеды по ПДД п.1.2, это только 2 или 3-х колёсные ТС...
жалоба/апелляция/отмена....вот так неквалифицированные судьи ГРУЗЯТ судебную систему, а за подачу жалобы и судебные пошли ПОДНЯЛИ ценник (простые люди просили)...

Погодите-ка... То есть, его лишили ВУ, предположим, категории "В", за езду в не трезвом виде на этой штуке, так как признали эту штуку транспортным средством? А если бы у этого водителя не имелось прав, от слова совсем? Что тогда произошло бы? И как тогда все эти "моноколесники", "самокатчики" и другие ездят не имея прав? Или трезвому можно? 0,225 промилле это сколько он выпил? При допустимых то 0,165? Или как это всё работает?

Такое было с самокатом , они же вроде к пешеходам приравнены - СИМы?

Не понял? Для управления моноколесом нужно водительское удостоверение? Не, это было бы очень круто, если бы это было так, но что-то я не помню такого.

Все же интересно, а на каком основании для передвижения на СИМ потребовалось водительское удостоверение с конкретной категорией?

К мопедам данный СИМ не относится, так как он не является двух или трехколесным, а также квадрициклом.

Мощность моноколеса в данном случае никак не приравнивает его к мопедам, так как данное СИМ - одноколесное.

нужны ли права для управления моноколесом? если нет - то весьма странное решение.

Интересный прецедент. Он лишен прав управлять автомобилем, при этом для управления моноколесом прав не требуется. т.е. он может дальше пользоваться СИМом и даже в пьяном виде.

Стоп, а на СИМ уже права нужны?

Лучше бы его моноколеса лишили (вместе с возможностью управлять им), вместо прав...

Был прецедент уже, когда пьяного на мопеде (до 50 кубов) остановили и лишили прав. Как по мне спорно. Ехал на СИМ? Так наказать за управление данным ТС в состоянии алкогольного опьянения. А водительские права уже избыточное наказание. Так как автомобиль уже средство повышенной опасности, а моноколесо нет.