195
1
Отмена ПМЭФ-2020 вызвала негодование зарубежных СМИ, однако многие эксперты сошлись во мнении, что это правильное решение, несмотря на техническую возможность проведения.
Проблема заключается как раз-таки в международных партнерах, которые оказались не готовы к проведению мероприятия. Именно к такому выводу пришёл политолог Дмитрий Солонников. Конечно, иностранные издания совместно с российскими либералами на подхвате утверждают, что существуют якобы иные причины.
Дошло до абсурдных выводов, что форум просто никому не нужен, поэтому власти прикрылись пандемией коронавируса. Однако согласиться с такой постановкой вопроса сложно. Эксперт отметил, что популярность ПМЭФ, наоборот, росла в последние годы.
И с этим трудно поспорить, поскольку многие контракты были подписаны именно на этой площадке. Обсуждались даже новые стратегии развития мировой политики и подходы к ней. Где же ещё решать такие вопросы, если Давосский форум постепенно изживает себя? Солонников подчеркнул, что именно ПМЭФ может стать достойной альтернативой.
В качестве альтернативы рассматривался Шанхайский экономический форум, однако модель развития Китая отличается от того, как развивается остальной мир. В этом плане ПМЭФ и имел превосходство, поскольку на нём не было попыток навязывания российской модели развития другим странам.
К тому же интерес США к экономическому форуму в Петербурге был неподдельный. Иначе как объяснить тот факт, что на мероприятие приезжали видные экономисты и представители ведущих мировых компаний. ПМЭФ давал возможность искать новые точки соприкосновения, а не двигаться в традиционной парадигме, даже если она не подходит.
Именно поэтому в прошлом году на этой площадке было заключено 650 новых контрактов на сумму 3,1 трлн рублей, а число стран, принявших участие, достигло 145.
По мнению эксперта, отмена форума в этом году связана с неготовностью международных партнеров. Если бы власти ориентировались только на ситуацию внутри России, то проведение мероприятие стало бы реальной перспективой на конец июня.
Но разве объективные данные вразумят либералов, которые точно так же кричали о несостоятельности отмененного в Сочи форума? А ведь там также заключается немало контрактов с внутрироссийскими инвесторами. В прошлом году на данной платформе было проведено 71 деловое мероприятие, где проходило обсуждение всей линейки национальных проектов в различных сферах.
В этом году «Эхо Москвы» выпустило статью с громким заголовком «В Ухане чихают, а форум отменяют в Сочи», вероятно, забыв о достижения прошлых лет. К большому сожалению, не только это помойное издание выдает подобные позорные опусы. А лучше бы послушали более компетентных экспертов и посмотрели реальные данные, прежде чем молотить постыдную чушь.
Дошло до абсурдных выводов, что форум просто никому не нужен, поэтому власти прикрылись пандемией коронавируса. Однако согласиться с такой постановкой вопроса сложно. Эксперт отметил, что популярность ПМЭФ, наоборот, росла в последние годы.
И с этим трудно поспорить, поскольку многие контракты были подписаны именно на этой площадке. Обсуждались даже новые стратегии развития мировой политики и подходы к ней. Где же ещё решать такие вопросы, если Давосский форум постепенно изживает себя? Солонников подчеркнул, что именно ПМЭФ может стать достойной альтернативой.
В качестве альтернативы рассматривался Шанхайский экономический форум, однако модель развития Китая отличается от того, как развивается остальной мир. В этом плане ПМЭФ и имел превосходство, поскольку на нём не было попыток навязывания российской модели развития другим странам.
К тому же интерес США к экономическому форуму в Петербурге был неподдельный. Иначе как объяснить тот факт, что на мероприятие приезжали видные экономисты и представители ведущих мировых компаний. ПМЭФ давал возможность искать новые точки соприкосновения, а не двигаться в традиционной парадигме, даже если она не подходит.
Именно поэтому в прошлом году на этой площадке было заключено 650 новых контрактов на сумму 3,1 трлн рублей, а число стран, принявших участие, достигло 145.
По мнению эксперта, отмена форума в этом году связана с неготовностью международных партнеров. Если бы власти ориентировались только на ситуацию внутри России, то проведение мероприятие стало бы реальной перспективой на конец июня.
Но разве объективные данные вразумят либералов, которые точно так же кричали о несостоятельности отмененного в Сочи форума? А ведь там также заключается немало контрактов с внутрироссийскими инвесторами. В прошлом году на данной платформе было проведено 71 деловое мероприятие, где проходило обсуждение всей линейки национальных проектов в различных сферах.
В этом году «Эхо Москвы» выпустило статью с громким заголовком «В Ухане чихают, а форум отменяют в Сочи», вероятно, забыв о достижения прошлых лет. К большому сожалению, не только это помойное издание выдает подобные позорные опусы. А лучше бы послушали более компетентных экспертов и посмотрели реальные данные, прежде чем молотить постыдную чушь.
Ссылки по теме:
- "Знаете, что меня бесит?": эмоциональный американец дал хороший совет правительству
- Производители и поставщики просят ввести в России продуктовые карточки
- "Прошу отнестись с пониманием": в России могут запретить ввоз дешевого бензина из-за рубежа
- Потерявшие работу мигранты потребовали, чтобы их кормила Россия
- Сверхсветовая реакция соцсетей на целый месяц выходных
реклама
.jpg)
PS Больше по старой советской привычке любят у нас собираться на всякие такие "тусовки", ради тусовки, развеяться, от жен отдохнуть, вкусно покушать на халяву, "сауна, девоч...". Видимо и за рубежом таких немало. У нас иногда региональные такие якобы экономические междусобойчики проходят, собираются наши, с соседних областей и не только соседних, чуть чуть иностранных руководителей бизнеса, министров экономики, глав (ну куда же без чиновников то) и тусуются, иногда несколько дней. Днем заседаний несколько для вида, вечером "культурная программа". А в общем итоге - на выходе ноль, да нет Н-О-О-О-ЛЬ! ОГРОМНЫЙ! Потом очередь какого нить другого соседнего региона организовывать сабант... т.е. форум.
И вот все у нас так, с увеличением масштабов увеличиваются пропорционально только масштабы, потраченных денег, количества участников...
Ну, в смвсле страна наша? Чем просто минусовать...
Але? 314 - ки?