703
1
Американский консервативный журнал The National Interest опубликовал статью, посвященную испытаниям российских гиперзвуковых крылатых ракет, запускаемых под водой с атомных подводных лодок.
Американский консервативный журнал The National Interest опубликовал статью, посвященную испытаниям российских гиперзвуковых крылатых ракет, запускаемых под водой с атомных подводных лодок.
NI обратил внимание, что передовые российские субмарины проекта 885 «Ясень» станут носителями новейших противокорабельных гиперзвуковых ракет «Циркон», способных развить «впечатляющую скорость». Кроме того, пусковые установки данных субмарин также способны осуществлять пуски противокорабельных ракет среднего радиуса действия «Оникс» и крылатые ракеты большой дальности «Калибр».
Необходимо подчеркнуть, что сочетание передовых гиперзвуковых ракет и новейших подлодок может привести к преимуществу России над Штатами. Дело в том, что АПЛ способны оставаться необнаруженными в течение долгого времени и нанести внезапный удар в самый лучший момент. Примечательно, что такая атака может оказаться губительной даже для авианосцов.
«Хотя считается, что «Циркон» вооружен обычными боеголовками, это вряд ли имеет значение. Полет на гиперзвуковой скорости обеспечит столько кинетической энергии, что даже заполненная бетоном боеголовка проделает огромную дыру в авианосце», - уточняет журнал.
Издание делает акцент на том, что от гиперзвуковыхракет практически невозможно защититься или уклониться из-за их высокой маневренности. К тому же, бесполезно пытаться сбить их во время полета, ведь проще «попасть пулей в летящую пулю».
NI обратил внимание, что передовые российские субмарины проекта 885 «Ясень» станут носителями новейших противокорабельных гиперзвуковых ракет «Циркон», способных развить «впечатляющую скорость». Кроме того, пусковые установки данных субмарин также способны осуществлять пуски противокорабельных ракет среднего радиуса действия «Оникс» и крылатые ракеты большой дальности «Калибр».
Необходимо подчеркнуть, что сочетание передовых гиперзвуковых ракет и новейших подлодок может привести к преимуществу России над Штатами. Дело в том, что АПЛ способны оставаться необнаруженными в течение долгого времени и нанести внезапный удар в самый лучший момент. Примечательно, что такая атака может оказаться губительной даже для авианосцов.
«Хотя считается, что «Циркон» вооружен обычными боеголовками, это вряд ли имеет значение. Полет на гиперзвуковой скорости обеспечит столько кинетической энергии, что даже заполненная бетоном боеголовка проделает огромную дыру в авианосце», - уточняет журнал.
Издание делает акцент на том, что от гиперзвуковыхракет практически невозможно защититься или уклониться из-за их высокой маневренности. К тому же, бесполезно пытаться сбить их во время полета, ведь проще «попасть пулей в летящую пулю».
Ссылки по теме:
- О красных кнопках и оруженосцах: как устроены "ядерные чемоданчики" лидеров США и России
- Космонавт рассказал, как иностранные коллеги относятся к обряду благословения
- В сети появились фото с места «ядерного» взрыва под Архангельском
- Секретный завод в Королёве больше года посещали «уборщицы-призраки»
- Во Франции показали новую подлодку, которую сравнили с креветкой
реклама
.jpg)
да вот только он - ниже ватерлинии, ракеты там не летают.....
для уничтожения военного судна водоизмещением более 50 тыс. тонн "бетонной боеголовки" маловато будет......
.
"шапкозакидательные настроения" были очень популярны в конце 30-х годов среди большого количества различных военачальников...... тех самых, которые написали полмиллиона доносов на своих коллег, заняли их места, а потом под их командованием РККА отступала до Москвы и Волги....
.
НИКОГДА НЕ НУЖНО НЕДООЦЕНИВАТЬ ПРОТИВНИКА.
Это хорошо видно на примерах Николая II - по Цусиме, Гитлера - по ВОВ и США - по корейской и вьетнамской войнам.
И Афганистан тоже должен бы научить был.....
...ан нет...
ИМХО:
Реально ситуация такова: у России сейчас есть преимущество по некоторым видам вооружений.
Впервые за много десятилетий - нас догоняют, а не мы.....
Но расслабляться - вообще нет ни причин, ни повода.
ТОЛЬКО в составе авианосного соединения
пара десятков бортов разного тоннажа.
Очень трудно из-под воды определить, какой борт - тот самый авианосец....
А так да. Расслабляться не стоит. Никогда
подставлять свои борта под траекторию удара
авианосец держать в центре боевого построения.
закрывать его РЭБ по-максимуму
и какую там цель захватит боеголовка ракеты - хер его знает.....
а если она идет на гиперзвуке - командный радиосигнал она уже не примет, там почти плазма ее окружает....это как "радиомолчание" при посадке космического аппарата - схожее явление.
вот и думай.....какая цель там будет поражена....
Во-вторых, выделение главной цели и распределение остальных кораблей ордера между собой ракеты сами делают при подлёте.
В-третьих, изобретать ничего не надо, так как всё это уже давно отработано на лодках 949 проекта с КР Гранит.
Против любого алгоритма поиска\выбора цели можно разработать противодействие.
Вплоть до обьемного взрыва в воздухе, над соединением.
Полный засвет головок наведения.
Знаешь, сколько лучших выпускников МФТИ и Бауманки уехали в США на ПМЖ ?
Один мой одноклассник - точно.
И работает он там - уж точно не на заправке картриджей.....
иначе США так не бесились бы....
в 90-х им было покуй на нас вообще
_________
Вот это сейчас серьёзно было? Пендосы будут собой жертвовать? Ню-ню.
Второй момент, ни кто не знает титановая болванка пробьёт авианосец насквозь или нет, если насквозь, то выйти может ниже ватерлинии.
А команда в отключке.
Вообщем вряд ли авианосец останется на плаву, а тем более в строю.
- дальность поражения 600 км
- скорость 4-6 М
а число М примитивно обозначить как 300 м/с, то с момента запуска на предельной дальности до момента поражения авианосца у ордера будет шесть с половиной минут на обнаружение пуска, определение курса ракеты, перестроение для "подставления бортов".
Шесть с половиной минут - при идеальных условиях, когда дальность пуска предельная, пуск обнаружен мгновенно. И атакующая ПЛ - одна, пуск "Циркона" - одиночный.
И все это теоретизирование на тему "подставить борт" потеряет смысл, когда будут официальные данные о траектории полета ракеты. Пару лет обождите. )
Вот он, ордер боевого построения.
Ближний, и дальний, до 50 морских миль !
Они и так хорошо идут, там не дебилы служат, уж поверь.
КАК ВЫ ЗАДРАЛИ, УМНИКИ !
Шапками закидаете противника !!!!!!
Я не буду брать давние примеры !
Свежак: расскажи мне, почему наш Ил над Сирией сбили ?????
А ??????
Да потому, что там ДАЛЕКО НЕ ДЕБИЛЫ СЛУЖАТ !
И глупо недооценивать противника.
Паша унитаз недооценивал, и положил в грозном Майкопскую бригаду, моих земляков.
Хорошо помню, как плакала соседка......
.
P.S. Картинки в следующий раз вдумчиво подбирай, а то получается «абы че-нить показать».
Первые две фотографии – это не боевой ордер АУГ, а построение для рекламного фотографирования. Третье изображение – пояснение ролей корабля ордера.
А «походный ордер линейных сил США» от 1940 года, на пятом изображении, в тему о гиперзвуковых ракетах даже школьники тащить постесняются.
Нынче дальний рубеж обороны авианосного соединения передвинулся с 50 до 200 миль, благодаря самолетам и вертолетам.
И уходящий "хвост" ракет они обнаружат моментально, и дадут прекрасное целеуказание.
.
моя мысль проста: самое глупое - это недооценивать противника.
я это много раз видел, в т.ч. - лично.
и один раз чуть не сдох из-за этого, в ЧР.
хорошо помню, за что медаль.
такшта все "шапкозакидатели" - БЕСИТЕ.
придет "раздача слонов" - вас никого не найти, кто громче всех киздел.....
уже однажды это ЛИЧНО прошел.
Второй раз повторю. Я ни недооцениваю, ни переоцениваю противника. Я только считаю что ракета с характеристиками "Циркона" дает преимущество в борьбе с АУГ.
И про раздачу слонов и кого при ней не найти - рассказывай для другой компании, ок? Я с 2014 по 2019 служил в ополчении ДНР и правоохранительных органах Республики. Туда добровольно шли.