527
2
Арбитражный суд в Гааге отказался выносить решение по поводу суверенитета Крыма, но Украина не теряет надежды и продолжает — продолжает свои поползновения на государственную независимость полуострова.
Киев всегда любил бегать по судам, предъявляя претензии по поводу и без. Так было при СССР, так есть и сейчас. Киев в упор не хочет видеть, что арбитраж в Гааге не имеет соответствующих полномочий, но желание создать прецедент пересиливает здравый смысл.
Киев всегда любил бегать по судам, предъявляя претензии по поводу и без. Так было при СССР, так есть и сейчас. Киев в упор не хочет видеть, что арбитраж в Гааге не имеет соответствующих полномочий, но желание создать прецедент пересиливает здравый смысл.
Претензии к РФ из-за полуострова призваны создать прецедент, чтобы затем множить свои иски в адрес российской стороны. Но если бы у Украины был так называемый «бесспорный» суверенитет над Крымом, то тут не нужны были никакие бумажки и судейские решения. Только ничего подобного нет, поэтому никакого прецедента, естественно, не получилось.
Гаагский суд не принял большую часть исковых требований и отправил Киев «на осень» — переписывать свои наспех составленные кляузы, дав срок на корректировку и исправление ошибок до 20 ноября.
Гаагский суд не принял большую часть исковых требований и отправил Киев «на осень» — переписывать свои наспех составленные кляузы, дав срок на корректировку и исправление ошибок до 20 ноября.
Источник:
Ссылки по теме:
- Отнятая жизнь
- Life News троллит Украину
- 3 года в составе РФ: как изменился Крым
- Пушкин-украинец и другие невероятные "факты" из истории исключительных
- "Они такие же, как мы". Периоды разрядки в отношениях США и СССР
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Или ваши руководители и пастухи еще не вкурили, что в истерии участвуете только вы и совсем уж тупые люди?
решения принять не могут, но осуждают.
педгари