18792
1
Сразу после развала Советского союза прибалтийские страны оказались в так называемом свободном плавании и изо всех сил мечтали пришвартоваться в пристань Евросоюза. На первый взгляд это было выгодно всем сторонам. В Прибалтике переживали, что рано или поздно, а скорее рано, Россия одумается и захочет вернуть потерянные территории. Евросоюз, в свою очередь, был не против расширить свои и подойти поближе к нашим границам. В итоге Прибалтика вошла в ЕС.
Сразу после развала Советского союза прибалтийские страны оказались в так называемом свободном плавании и изо всех сил мечтали пришвартоваться в пристань Евросоюза. На первый взгляд это было выгодно всем сторонам. В Прибалтике переживали, что рано или поздно, а скорее рано, Россия одумается и захочет вернуть потерянные территории. Евросоюз, в свою очередь, был не против расширить свои и подойти поближе к нашим границам. В итоге Прибалтика вошла в ЕС.
По прошествии нескольких десятилетий отношения «старичков» ЕС к прибалтийским государствам изменилось, причем далеко не лучшую сторону. Ситуация обернулась таким образом, что страны Прибалтики, мало того, что не ценят огромные денежные вложения в свои экономики от ЕС, но даже предпринимают попытки диктовать свои условия по ряду вопросов.
В конце прошлой недели прошел экстренный саммит Евросоюза, на котором обсуждался бюджет на последующие годы (2021 г. – 2027 г.). Шарль Мишель, возглавляющий Европейский совет, провел ряд двусторонних встреч между главами самых крупных стран Евросоюза. Дело в том, что из-за выхода Великобритании из состава ЕС в нем образуется огромная дыра в бюджете, что, естественно, скажется на всех странах участницах.
Великобритания для ЕС была не просто заурядной страной, а одним из основных так называемых «государств доноров», приносивших в бюджет значительную часть денег. Из-за многострадального брексита Евросоюз ощутит мощный экономический дефицит. Речь идет о весьма крупной сумме. Из-за выхода Великобритании из состава ЕС он теряет 11 миллиардов евро.
Исходя из возникшей проблемы в ЕС начали искать пути её решения. Рассматривалось несколько различных вариантов, но в итоге на обсуждение вынесли проект, при котором страны Евросоюза ежегодно должны делать взносы в размере 1,07% ВПП.
Но!
Всех в наибольшей степени поразило предложение главы Литвы Гитанасу Науседе. Он заявил, что Литва такой же донор для ЕС, как и крупные страны, делающие самые крупные взносы. Правда в отличии от основных доноров, прибалтийская страна предоставляет людей. С его слов, около 10% населения Литвы ездит на заработки в крупные страны Евросоюза. Таким образом Литва «жертвует» своим народом и эта «жертва» достойна компенсации.
Удивительно, но подобного мнения придерживается и ряд других стран, чья экономика гораздо лучше, чем у Литвы. Однако все равно можно с полной уверенностью сказать, что данные государства паразитируют на более успешных старших странах. Наглости им не занимать.
А Россия при этом смотрит на происходящее со стороны и понимает, что освободилась от столь наглого и дерзкого рудимента.
По прошествии нескольких десятилетий отношения «старичков» ЕС к прибалтийским государствам изменилось, причем далеко не лучшую сторону. Ситуация обернулась таким образом, что страны Прибалтики, мало того, что не ценят огромные денежные вложения в свои экономики от ЕС, но даже предпринимают попытки диктовать свои условия по ряду вопросов.
В конце прошлой недели прошел экстренный саммит Евросоюза, на котором обсуждался бюджет на последующие годы (2021 г. – 2027 г.). Шарль Мишель, возглавляющий Европейский совет, провел ряд двусторонних встреч между главами самых крупных стран Евросоюза. Дело в том, что из-за выхода Великобритании из состава ЕС в нем образуется огромная дыра в бюджете, что, естественно, скажется на всех странах участницах.
Великобритания для ЕС была не просто заурядной страной, а одним из основных так называемых «государств доноров», приносивших в бюджет значительную часть денег. Из-за многострадального брексита Евросоюз ощутит мощный экономический дефицит. Речь идет о весьма крупной сумме. Из-за выхода Великобритании из состава ЕС он теряет 11 миллиардов евро.
Исходя из возникшей проблемы в ЕС начали искать пути её решения. Рассматривалось несколько различных вариантов, но в итоге на обсуждение вынесли проект, при котором страны Евросоюза ежегодно должны делать взносы в размере 1,07% ВПП.
Но!
Всех в наибольшей степени поразило предложение главы Литвы Гитанасу Науседе. Он заявил, что Литва такой же донор для ЕС, как и крупные страны, делающие самые крупные взносы. Правда в отличии от основных доноров, прибалтийская страна предоставляет людей. С его слов, около 10% населения Литвы ездит на заработки в крупные страны Евросоюза. Таким образом Литва «жертвует» своим народом и эта «жертва» достойна компенсации.
Удивительно, но подобного мнения придерживается и ряд других стран, чья экономика гораздо лучше, чем у Литвы. Однако все равно можно с полной уверенностью сказать, что данные государства паразитируют на более успешных старших странах. Наглости им не занимать.
А Россия при этом смотрит на происходящее со стороны и понимает, что освободилась от столь наглого и дерзкого рудимента.
Ссылки по теме:
- Автомобильная промышленность в Латвии: не только РАФом единым
- Милонов признал, что в России есть сумасшедшие депутаты
- Из соображений безопасности: Евросоюз отказывается от купюр в 500 евро
- За коммунизм заплатите: Жириновский хочет отсудить у Евросоюза триллион евро
- Секретный ядерный бункер в латышских лесах: почувствуй себя на ядерной войне!
реклама
.jpg)
Жаль, что отношения попортились, но так высокомерно заявлять о себе имеет смысл тогда, когда уровень жизни хотя бы приблизится к европейскому.
П.С. между нами, искренне - в Литве уровень жизни выше, чем во многих регионах России. Уровень свободы выше. Коррупция ниже. Безопасность выше. Качество пищи на высоком уровне. Там можно долго сравнивать, но называть страну обсосом- очень глупо.
Да, в правительстве там сидят весьма гордые и радикально настроенные люди.
А насколько это хуже того, что происходит в правительстве РФ?
Почему бы вам, автор, не заметить бревна в своём глазу?
В крайнем случае- не акцептируйте внимание на плохом, а ищите хорошее.
P.S. Т.е. если бы была надежда (по твоему мнению), то соревновался бы? )))
У человека может быть неправильное, но, зато, своё мнение, а у Васька его, вообще, может не быть. Этим человек от Васька и отличается.
"Я вам рабов на плантации поставляю, а вы еще и денег от меня хотите???"
вот потому я и считаю что нах надо слать всех этих братушек
Заселили беженцами. Устроили переворот на Украине. И Англия вышла из Ес.
Боюсь , бюджет ЕС теперь не потянет весь этот груз.
Или вы эту фотку во все коменты вставляете ?
Абхазия не в составе. Хотя может и поменьше денег ей выделять надо.
В 14-м году этот вопрос начал решаться... И ключевое слово здесь - "начал"... Полуостров получили в полуразрушенном, убитом состоянии. Решали и решили много вопросов, в т.ч. и ресурсоснабжения, и транспорта, и логистики, кадров... Да, не все еще решено, в т.ч. с питьевой водой... Но, проводя аналогию с ремонтом в купленной квартире, - его нельзя закончить, можно просто прекратить. В Крыму сейчас то же самое... "ремонт" происходит...
У меня есть реально знакомые, которые там уже земли купили, дома, кто-то застраиваться начал...
Так что не все сразу... будет счастье постепенно...
=
на Байкале.
Ни к одной бывшей республике (кроме Казахстана) нет у меня ни сочувствия, ни понимания.
Плохо, что неблагодарные. Много в них вложили. Оказалось - зря. Еще и гавкают.
А Вы что... из "новообращенных"? С таким - то пылом и жаром отстаиваете цивилизационный путь прибалтов на российском развлекательном сайте.
Не пробовали на себя посмотреть, может вы и есть те самые лимитрофы, которые виноваты в своих же бедах?
С тобой все ясно. Очередная русофобская сволочь.
Но тут про твоих спросили! Видите ли, обиделся он! Угадал? Да? Пальцев носу ковырялись, пока наши вкалывали на вредных производствах?