1088
2
"Это уже никогда не закончится", - именно так отзываются местные о нескончаемых боевых действиях на Донбассе.
У русских вся эта история вызывает глубокий эмоциональный отклик, потому что — соседи. Все остальные давно уже и не думают о том, как живётся человеку на Донбассе с его ежедневными обстрелами и введённым военным положением.
У русских вся эта история вызывает глубокий эмоциональный отклик, потому что — соседи. Все остальные давно уже и не думают о том, как живётся человеку на Донбассе с его ежедневными обстрелами и введённым военным положением.
Так, например, для Штатов, которые приложили руку к началу военных действий, как, впрочем, и для Украины, связь с этим «государством» призрачно ничтожна. Более того, не все жители Америки смогут найти эту самую Украину на карте. Так что безразличие к ситуации для них является вполне естественным.
Знакомство с Украиной ограничено «голубым экраном» и крупными СМИ, уделяющим внимание этой теме. И на этом всё.
Но и здесь нет правды, поскольку это самое «внимание» четко срежиссировано. Пресса давно и вполне обоснованно считается четвертой властью, так что издания и телеканалы обычно вторят политическому курсу государства, соответственно их сюжеты – заказной продукт. Позиция Штатов в этом отношении оставляет желать лучшего. Их СМИ в большей степени нацелены на освещение политической составляющей ситуации, а истории людей, каждый день живущих в ужасе, страхе, крови и беспомощности, никого не волнуют.
Главное, следовать заданному курсу, сведя сотни трагедий человеческих жизней к сухому описанию, которое давно уже никого не трогает. Впрочем, все это объяснимо: Украина лежит за пределами интересов рядовых западников. А для особо дотошных остается смотреть сюжеты украинских СМИ с передовых ВСУ, так удачно совпадающих с обстрелами украинских позиций, либо интервью с «ветеранами АТО».
Действительно интересные материалы о Донбассе, снятые американцами, которые увидели ситуацию своими глазами, случаются крайне редко. Дело, безусловно, в вышеупомянутых «тухлости темы» и зависимой от американской риторики редакционной политики.
Одним из исключений можно считать визит группы журналистов CBC (канадская телерадиокомпания) в ноябре 2019-го находящегося на слуху Зайцево. По итогу вышли два материала – четырехминутный сюжет для ТВ и статья с названием «Донбасс: жизнь на линии фронта». Последний материал наполнен личными впечатлениями и рассказами очевидцев. Если убрать пропагандисткую шелуху, вроде остановленных украинских военных сепаратистами, поддерживаемых Россией, то можно увидеть реалии современного Донбасса.
Так, 11-летние дети недалеко от Горловки большую часть своей жизни прожили в условиях постоянной угрозы бомбежек, а очевидица Светлана говорит, что Донбасс после всего произошедшего не вернется в состав Украины. Зеленского не считают там своим президентом, сама Украина претерпела изменения, да и в уже разбитых бывших территориях потребности она не испытывает.
Знакомство с Украиной ограничено «голубым экраном» и крупными СМИ, уделяющим внимание этой теме. И на этом всё.
Но и здесь нет правды, поскольку это самое «внимание» четко срежиссировано. Пресса давно и вполне обоснованно считается четвертой властью, так что издания и телеканалы обычно вторят политическому курсу государства, соответственно их сюжеты – заказной продукт. Позиция Штатов в этом отношении оставляет желать лучшего. Их СМИ в большей степени нацелены на освещение политической составляющей ситуации, а истории людей, каждый день живущих в ужасе, страхе, крови и беспомощности, никого не волнуют.
Главное, следовать заданному курсу, сведя сотни трагедий человеческих жизней к сухому описанию, которое давно уже никого не трогает. Впрочем, все это объяснимо: Украина лежит за пределами интересов рядовых западников. А для особо дотошных остается смотреть сюжеты украинских СМИ с передовых ВСУ, так удачно совпадающих с обстрелами украинских позиций, либо интервью с «ветеранами АТО».
Действительно интересные материалы о Донбассе, снятые американцами, которые увидели ситуацию своими глазами, случаются крайне редко. Дело, безусловно, в вышеупомянутых «тухлости темы» и зависимой от американской риторики редакционной политики.
Одним из исключений можно считать визит группы журналистов CBC (канадская телерадиокомпания) в ноябре 2019-го находящегося на слуху Зайцево. По итогу вышли два материала – четырехминутный сюжет для ТВ и статья с названием «Донбасс: жизнь на линии фронта». Последний материал наполнен личными впечатлениями и рассказами очевидцев. Если убрать пропагандисткую шелуху, вроде остановленных украинских военных сепаратистами, поддерживаемых Россией, то можно увидеть реалии современного Донбасса.
Так, 11-летние дети недалеко от Горловки большую часть своей жизни прожили в условиях постоянной угрозы бомбежек, а очевидица Светлана говорит, что Донбасс после всего произошедшего не вернется в состав Украины. Зеленского не считают там своим президентом, сама Украина претерпела изменения, да и в уже разбитых бывших территориях потребности она не испытывает.
Было бы странным, если бы столь непопулярное на Западе мнение совершенно ненамеренно оказалось в материале канадской прессы.
Помимо журналистов высказалась и глава зайцевской поселковой администрации Ирины Дикун, по ее словам, обстрелы ведутся постоянно. Самое страшное- несмотря на очевидную осведомленность украинских военных касаемо местоположения сил ДНР, обстреливают все равно обычных граждан. В Зайцево остались те, кому некуда уезжать.
Дикун отметила, что поселок не пользуется популярностью у западных СМИ, которые обращаются к украинским источникам. Итог очевиден – бедная Украина, а не жители Донбасса. Соответственно не удивительно, что Запад не понимает всей трагедии ситуации, и статистика по человеческим жертвам приводится с позиции обыденности.
Возникает вопрос: возможно ли преодолеть подобное равнодушие, либо все так и останется на своих местах? Ведь именно это является причиной всех проблем, с которыми сталкивается человек.
Помимо журналистов высказалась и глава зайцевской поселковой администрации Ирины Дикун, по ее словам, обстрелы ведутся постоянно. Самое страшное- несмотря на очевидную осведомленность украинских военных касаемо местоположения сил ДНР, обстреливают все равно обычных граждан. В Зайцево остались те, кому некуда уезжать.
Дикун отметила, что поселок не пользуется популярностью у западных СМИ, которые обращаются к украинским источникам. Итог очевиден – бедная Украина, а не жители Донбасса. Соответственно не удивительно, что Запад не понимает всей трагедии ситуации, и статистика по человеческим жертвам приводится с позиции обыденности.
Возникает вопрос: возможно ли преодолеть подобное равнодушие, либо все так и останется на своих местах? Ведь именно это является причиной всех проблем, с которыми сталкивается человек.
Источник:
Ссылки по теме:
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Соседская война по собачьему поводу
- Предупреждаем тех, чья душа еще не очерствела - эти фото потрясут вас!
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 19/06/2017
- Очень непохожее детство в разных странах мира
реклама
Это российские самолёты Донбасс обстреливали?
Это российские граждане в Одессе людей пожгли?
В Украинской армии скоро некому воевать будет.
.........."осенний призыв 2018 года показал добровольную явку призывников на уровне лишь 8%.
Весенний призыв 2019 года на Украине оказался скандальным. В разных городах страны Киеве, Одессе, Харькове, Черкассах военкоматы, чтобы выполнить план, хватали юношей призывного возраста прямо на улицах.
Подавляющее большинство молодых людей предпочитает мирно трудиться на полях Польши или предприятиях РФ. Большинство родителей потенциальных служащих ВСУ тоже, естественно, не желают, чтобы их сын подорвался на мине где-нибудь под Горловкой, и стараются отправить его пожить к родственникам за границу."..........
Дураков там нету. Большинство понимает там что их хотят использовать как пушечное мясо вот и тикают за кордон.
А отмороженных нациков становится всё меньше и меньше.......
Так что они скоро лапки к верху и с криками -"Капитулирен!" пойдут сдаваться ......
Россия негласно помогает Донбассу, насколько это возможно, но этого явно недостаточно. а идти на открытый конфликт с хохлами мы не можем, потому что весь западный петушарий всколыхнёт своё говно так, что потом всем тошно будет.
хотя, честно говоря, я бы давно уже хохлов накуканил, потому что хуже тех санкций которые уже у нас есть за якобы агрессию в сторону хохлов не будет, и ввод реальных войск на Донбасс быстро и качественно поставит точку во всей этой педерсии.
имхо