1262
3
Последние несколько дней читаю о том, к чему привела миграционная политика РФ.
Если вкратце, то мигрантов стало невыгодно завозить, поскольку их зарплатные ожидания сегодня даже выше, чем у коренного населения.
Все посты базируются на официальной и коммерческой статистике. Однако возникает ряд вопросов, на которые авторы не дают ответов:
Если вкратце, то мигрантов стало невыгодно завозить, поскольку их зарплатные ожидания сегодня даже выше, чем у коренного населения.
Все посты базируются на официальной и коммерческой статистике. Однако возникает ряд вопросов, на которые авторы не дают ответов:
1. Избыточность мигрантов на рынке труда и вытеснение коренного населения логично должны привести к взлёту националистических движений и вообще популярности националистической идеологии.
Однако лозунг "Россия для русских" все последние годы только теряет популярность;
2. В ситуации экономического конфликта между коренным населением и мигрантами (а перезжают они в Москву) рост националистических настроений должен наблюдаться в Москве.
Однако мы видим, что национализм усиливается в национальных республиках РФ, куда мигранты не едут, да и русское население последние годы оттуда утекает;
3. Если не растут националистические настроения, то должны усиливаться хотя бы социалистические.
То есть, появляться новые профсоюзные организации, значительно (зачастую даже против воли) усиливаться позиции левых политиков.
Однако КПРФ на выборах не растёт, одномандатники так и вообще часто оказываются в пролёте, а московский успех КПРФ принято приписывать исключительно "УГ им. А. А. Навального".
И новых социалистических движений мы не видим (Платошкин не в счёт - слишком системен).
Отсюда и вполне резонный вопрос: это статистика что-то не так фиксирует или общество безнадёжно изменилось?
Или мы всё-таки ещё не достигли того предела, когда терпеть более не получается?
Или, может, коренное население всё вполне себе устраивает?
Однако лозунг "Россия для русских" все последние годы только теряет популярность;
2. В ситуации экономического конфликта между коренным населением и мигрантами (а перезжают они в Москву) рост националистических настроений должен наблюдаться в Москве.
Однако мы видим, что национализм усиливается в национальных республиках РФ, куда мигранты не едут, да и русское население последние годы оттуда утекает;
3. Если не растут националистические настроения, то должны усиливаться хотя бы социалистические.
То есть, появляться новые профсоюзные организации, значительно (зачастую даже против воли) усиливаться позиции левых политиков.
Однако КПРФ на выборах не растёт, одномандатники так и вообще часто оказываются в пролёте, а московский успех КПРФ принято приписывать исключительно "УГ им. А. А. Навального".
И новых социалистических движений мы не видим (Платошкин не в счёт - слишком системен).
Отсюда и вполне резонный вопрос: это статистика что-то не так фиксирует или общество безнадёжно изменилось?
Или мы всё-таки ещё не достигли того предела, когда терпеть более не получается?
Или, может, коренное население всё вполне себе устраивает?
Читаю исследование экономического социолога Игоря Шичкина из РЭУ им.Плеханова о перспективах мигрантов из Средней Азии (журнал «Уровень жизни населения регионов России», №3, 2018).
Он, в частности, даёт прогноз притока мигрантов в Россию:
«Основываясь на тенденциях 2015-2018 гг., в краткосрочной перспективе в России ожидается увеличение численности трудовых мигрантов на 300-500 тыс. чел в год.
Основными причинами интенсификации внешних миграционных потоков в Российскую Федерацию будут являться сильное миграционное притяжение и безвизовый режим со многими странами СНГ, высокая потребность в наёмном труде.
Вследствие устойчиво высокой рождаемости тенденция увеличения объема и интенсивности миграции в Российскую Федерацию граждан из таких государств как Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан в среднесрочной (до 2024 г.) перспективе будет продолжаться, и усиливаться».
Такие цифры притока и мотивов мигрантов из С.Азии либеральные экономисты и социологи приводят часто.
А вот эта часть исследования интереснее.
Больше половины мигрантов из С.Азии уже созрели для борьбы за свои трудовые права:
«Значительная доля опрошенных (в Подмосковье) трудящихся-мигрантов выразила неудовлетворённость отсутствием социальных гарантий в виде оплачиваемых больничных листов (53,2%), ежегодных оплачиваемых отпусков (57,4%)».
Прогноз тут понятен.
В 2020-е годы Россия впервые увидит протест мигрантов из Средней Азии. Сначала – за трудовые права, а попозже – наверняка будут и политические требования.
Ситуация в России не уникальна, мы пройдём европейский путь укоренения мигрантов (и всех проблем, с этим связанных).
Сейчас у нас примерный аналог европейских 1960-70-х, но путь к сегодняшним проблемам мигрантов и европейских обществ мы пробежим быстро, лет за десять-пятнадцать.
А потом повториться следующее:
Он, в частности, даёт прогноз притока мигрантов в Россию:
«Основываясь на тенденциях 2015-2018 гг., в краткосрочной перспективе в России ожидается увеличение численности трудовых мигрантов на 300-500 тыс. чел в год.
Основными причинами интенсификации внешних миграционных потоков в Российскую Федерацию будут являться сильное миграционное притяжение и безвизовый режим со многими странами СНГ, высокая потребность в наёмном труде.
Вследствие устойчиво высокой рождаемости тенденция увеличения объема и интенсивности миграции в Российскую Федерацию граждан из таких государств как Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан в среднесрочной (до 2024 г.) перспективе будет продолжаться, и усиливаться».
Такие цифры притока и мотивов мигрантов из С.Азии либеральные экономисты и социологи приводят часто.
А вот эта часть исследования интереснее.
Больше половины мигрантов из С.Азии уже созрели для борьбы за свои трудовые права:
«Значительная доля опрошенных (в Подмосковье) трудящихся-мигрантов выразила неудовлетворённость отсутствием социальных гарантий в виде оплачиваемых больничных листов (53,2%), ежегодных оплачиваемых отпусков (57,4%)».
Прогноз тут понятен.
В 2020-е годы Россия впервые увидит протест мигрантов из Средней Азии. Сначала – за трудовые права, а попозже – наверняка будут и политические требования.
Ситуация в России не уникальна, мы пройдём европейский путь укоренения мигрантов (и всех проблем, с этим связанных).
Сейчас у нас примерный аналог европейских 1960-70-х, но путь к сегодняшним проблемам мигрантов и европейских обществ мы пробежим быстро, лет за десять-пятнадцать.
А потом повториться следующее:
Источник:
Ссылки по теме:
- Чубайс назвал советских граждан недалекими лентяями
- Пятидневку в четыре дня?! В России протестируют сокращённую рабочую неделю
- Подростки-мигранты спрятались в приборную панель и под задний диван, но были пойманы на границе
- "Объедки, грязь и фаллоимитатор": полиция показала дом преступника, напавшего на Эллу Памфилову
- Тем, кто решится переехать в этот райский уголок Италии, обещают € 25 000
Социально незащищенный слой общества? Дык во-первых не слой, а во-вторых чем их незащищенность отлична от большинства простых граждан РФ?