271
1
По результатам заседания, проведенного накануне в ЦИКе, Любови Соболь было окончательно отказано в регистрации на выборы в Мосгордуму. Причиной этому послужило недопустимое количество фальсификаций в подписных листах.
По результатам заседания, проведенного накануне в ЦИКе, Любови Соболь было окончательно отказано в регистрации на выборы в Мосгордуму. Причиной этому послужило недопустимое количество фальсификаций в подписных листах.
Ключевым аргументом Соболь в свою защиту стала заказанная ранее независимая экспертиза, заключение которой опровергает выводы экспертов-почерковедов МВД. Упрямство Любови на этот счет вполне объяснимо, так как за проделанную работу частной фирмы ООО «Версия» она заплатила весьма немалые деньги. Данное заключение и стало предметом расследования журналистов ФАН, судя по которому, Любовь воспользовалась либо услугами непрофессионалов, либо вовсе мошенников.
Для начала следует отметить, во сколько оценила проделанную работу председатель ЦИК Элла Памфилова. По ее мнению, Соболь было необходимо потратить порядка 3.5 миллионов рублей.
«Средний ценовой показатель: 11.5 тысяч рублей за первую подпись и по 5 тысяч рублей за каждую последующую».
Однако, как выяснили в ФАН, в ООО «Версия» расценки гораздо выше: 35 тысяч за первую подпись и по 8 тысяч рублей за каждую следующую. Таким образом, Соболь потратила на экспертизу сумму эквивалентную квартире на окраине Москвы.
Другой нюанс, который вызывает сомнения относительно профессионализма частной фирмы – сроки проделанной работы. На экспертизу должны были потратить порядка недели, однако она была сделана за два дня.
Также следует отметить, что почерковедам надо работать только с оригиналами документов, но ООО «Версия» прямо пишет, что ее эксперты проводят работу с копиями документов. Такой метод не нарушает закон, однако, по существующим прецедентам, суд может отклонить подобную экспертизу по ряду причин.
Судя по отзывам клиентов, ООО «Бюро независимой экспертизы «Версия» не в первый раз допускает подобные ошибки. Странно, что Любовь не обратила внимания на то, что пишут про фирму в интернете. Однако, если принять тот факт, что ей позарез были необходимы услуги экспертов, которые готовы работать с копиями документов, то неудивительно, почему Соболь решилась на такой отчаянный шаг.
Подробнее: https://riafan.ru/1201959-zhurnalisty-fan-podschitali-chto-nezavisimye-pocherkovedy-obmanuli-sobol-na-5-mln-rublei
Ключевым аргументом Соболь в свою защиту стала заказанная ранее независимая экспертиза, заключение которой опровергает выводы экспертов-почерковедов МВД. Упрямство Любови на этот счет вполне объяснимо, так как за проделанную работу частной фирмы ООО «Версия» она заплатила весьма немалые деньги. Данное заключение и стало предметом расследования журналистов ФАН, судя по которому, Любовь воспользовалась либо услугами непрофессионалов, либо вовсе мошенников.
Для начала следует отметить, во сколько оценила проделанную работу председатель ЦИК Элла Памфилова. По ее мнению, Соболь было необходимо потратить порядка 3.5 миллионов рублей.
«Средний ценовой показатель: 11.5 тысяч рублей за первую подпись и по 5 тысяч рублей за каждую последующую».
Однако, как выяснили в ФАН, в ООО «Версия» расценки гораздо выше: 35 тысяч за первую подпись и по 8 тысяч рублей за каждую следующую. Таким образом, Соболь потратила на экспертизу сумму эквивалентную квартире на окраине Москвы.
Другой нюанс, который вызывает сомнения относительно профессионализма частной фирмы – сроки проделанной работы. На экспертизу должны были потратить порядка недели, однако она была сделана за два дня.
Также следует отметить, что почерковедам надо работать только с оригиналами документов, но ООО «Версия» прямо пишет, что ее эксперты проводят работу с копиями документов. Такой метод не нарушает закон, однако, по существующим прецедентам, суд может отклонить подобную экспертизу по ряду причин.
Судя по отзывам клиентов, ООО «Бюро независимой экспертизы «Версия» не в первый раз допускает подобные ошибки. Странно, что Любовь не обратила внимания на то, что пишут про фирму в интернете. Однако, если принять тот факт, что ей позарез были необходимы услуги экспертов, которые готовы работать с копиями документов, то неудивительно, почему Соболь решилась на такой отчаянный шаг.
Подробнее: https://riafan.ru/1201959-zhurnalisty-fan-podschitali-chto-nezavisimye-pocherkovedy-obmanuli-sobol-na-5-mln-rublei
Ссылки по теме:
- Главе государства разрешили править бессрочно, изменив Конституцию
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- В Приморье отменили результаты выборов, и довели председателя до слёз
- Шесть новых женщин в американской власти
- Президент Казахстана официально вступил в должность и принёс присягу народу
Новости партнёров
реклама
.jpg)
====================
Ст. 142 «Подделка избирательных документов, документов референдума».
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
А так же:
Статья 292 УК РФ. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
**********
Надо судить без шумихи. И закрыть по-тихому. Чтоб поллюционеры из нее не попытались сделать жертву режЫма.
Достойный кандидат, чо.
И эта, можно уже поменьше любки, задолбал ее оскал - он не очень коррелирует с "хорошим" настроением.
==================
Навальный, кстати, был в суде. Правда, не как юрист, а наоборот - по ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ («организация растраты чужого имущества в особо крупном размере»).