263
1
В когорте либеральных СМИ практически невозможно встретить адекватное, качественное издание. Куда ни плюнь – везде встретишь неподтвержденные домыслы, русофобские наветы и откровенно чёрную «джинсу». Так у них принято зарабатывать, ничего не поделаешь.
«Новая газета» на этом фоне выделяется больше остальных, для неё соврать – как нечего делать. Однако, такая редакционная политика не остается безнаказанной. Судебные иски о клевете сыплются на журналистов как из рога изобилия. Так, в минувшую пятницу в адрес «Новой» в суд было подано сразу два иска по делам о защите деловой репутации.
Первый истец – Александр Щукин, Контролирующий акционер «Сибирской углепромышленной компании» и основатель холдинга «Сибуглемет». В статье «Связанные одной шахтой» «Новая газета» оболгала его, безосновательно обвинив в выводе средств и даже в причастности к убийству. Это не первый случай нападок со стороны «Новой». Щукин уже выигрывал у газеты суд по аналогичному делу, намерен выиграть и в этот раз.
Второй истец - бывший глава РЖД Владимир Якунин. О нем «Новая газета» выпустила сразу две статьи, сведения в которых «не соответствуют действительности и носят оскорбительный характер». Давать опровержение во внесудебном порядке газета не стала. Поэтому теперь Якунин намерен добиться от неё крупной компенсации за моральный вред: 2 млн рублей от самого издания, еще два – от Ирека Муртазина, и миллион – от Андрей Сухотина.
Быть ответчиком в деле о клевете для газеты стало делом привычным. В 2016 году «Новая газета» проиграла в суде Игорю Сечину. Басманный суд Москвы признал статью «Секрет «Принцессы Ольги» несоответствующей действительности.
В этом же году иск против СМИ подал российский лоукостер «Победа», про который журналистка Анастасия Егорова написала много гадостей. По итогу суд решил, что обвинения в адрес перевозчика в некачественных услугах и «нарушениях прав пассажиров» не соответствуют действительности.
С такой информационной политикой у «Новой газеты» должно быть много денег. Ведь каждый раз платить миллионные компенсации жертвам клеветы – дело нешуточное. Только господину Якунину им предстоит выложить 5 миллионов рублей. С одной стороны, ангажированное издание существует на западные подачки. Руководители «Новой газеты» Дмитрий Муратов и Сергей Кожеуров в 2016 году создали «Фонд Поддержки Сотрудников СМИ», который по данным Минюста «легально» получает финансирование из иностранных источников. Суммы через этот фонд прокачиваются нехилые: 16 млн рублей в 2016 и 16,5 – в 2017 году.
Но даже при таких раскладах западным спонсорам может надоесть, что все судебные издержки ложатся на их плечи. Когда-нибудь у них лопнет терпение и они, наконец, перестанут прикармливать скандальное СМИ, которое доставляет так много хлопот. Глядишь, и решат, что газета нерентабельна да и закроют её. На что тогда будут жить Муртазин и прочие русофобы-клеветники?
Первый истец – Александр Щукин, Контролирующий акционер «Сибирской углепромышленной компании» и основатель холдинга «Сибуглемет». В статье «Связанные одной шахтой» «Новая газета» оболгала его, безосновательно обвинив в выводе средств и даже в причастности к убийству. Это не первый случай нападок со стороны «Новой». Щукин уже выигрывал у газеты суд по аналогичному делу, намерен выиграть и в этот раз.
Второй истец - бывший глава РЖД Владимир Якунин. О нем «Новая газета» выпустила сразу две статьи, сведения в которых «не соответствуют действительности и носят оскорбительный характер». Давать опровержение во внесудебном порядке газета не стала. Поэтому теперь Якунин намерен добиться от неё крупной компенсации за моральный вред: 2 млн рублей от самого издания, еще два – от Ирека Муртазина, и миллион – от Андрей Сухотина.
Быть ответчиком в деле о клевете для газеты стало делом привычным. В 2016 году «Новая газета» проиграла в суде Игорю Сечину. Басманный суд Москвы признал статью «Секрет «Принцессы Ольги» несоответствующей действительности.
В этом же году иск против СМИ подал российский лоукостер «Победа», про который журналистка Анастасия Егорова написала много гадостей. По итогу суд решил, что обвинения в адрес перевозчика в некачественных услугах и «нарушениях прав пассажиров» не соответствуют действительности.
С такой информационной политикой у «Новой газеты» должно быть много денег. Ведь каждый раз платить миллионные компенсации жертвам клеветы – дело нешуточное. Только господину Якунину им предстоит выложить 5 миллионов рублей. С одной стороны, ангажированное издание существует на западные подачки. Руководители «Новой газеты» Дмитрий Муратов и Сергей Кожеуров в 2016 году создали «Фонд Поддержки Сотрудников СМИ», который по данным Минюста «легально» получает финансирование из иностранных источников. Суммы через этот фонд прокачиваются нехилые: 16 млн рублей в 2016 и 16,5 – в 2017 году.
Но даже при таких раскладах западным спонсорам может надоесть, что все судебные издержки ложатся на их плечи. Когда-нибудь у них лопнет терпение и они, наконец, перестанут прикармливать скандальное СМИ, которое доставляет так много хлопот. Глядишь, и решат, что газета нерентабельна да и закроют её. На что тогда будут жить Муртазин и прочие русофобы-клеветники?
.jpg)
А методички-то одного автора!
Заменить названия газет-каналов-сайтов, фамилии фигурантов и заменить слова "либерасты" на "кремлеботы" (или наоборот). И усё... А остальной текст можно не менять. Стилистика-то одинаковая.