1472
3
После принятия пенсионной реформы и увеличения НДС власть вновь вернулась к помыслам о «налоге на смерть».
Председатель Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель Руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов прокомментировал новую волну обсуждения перспектив введения в России «налога на смерть».
По мнению парламентария, очередной виток дискуссий в СМИ вокруг возможного введения для граждан дополнительного налога на смерть крайне неуместен: «Полагаю, что на фоне прошедшей недавно пенсионной реформы, увеличения ставки НДС, а также на фоне решающегося вопроса налогообложения самозанятых граждан, поднимать вопрос о введении «налога на смерть» крайне странно, неуместно и цинично».
«Во-первых, у нас государство гарантирует каждому гражданину определенный перечень услуг при погребении на безвозмездной основе, вне зависимости от статуса человека, – напомнил Ярослав Нилов. – Кроме того, правительство уже в течение многих лет никак не может доработать и внести в Государственную Думу закон, который регулировал бы похоронную деятельность в Российской Федерации. Нужно учесть, сколько там подводных камней, коррупционных проявлений, злоупотреблений. Например, недопустимо, когда спустя считанные минуты после гибели людей в результате ДТП их родственникам уже вовсю звонят ритуальные агенты, активно предлагая свои услуги. Или когда гражданам буквально навязывают услуги конкретные ритуальные компании, напрямую аффилированные с руководством какого-то конкретного кладбища. А в случае отказа родственники усопших терпят издевательства, уничтожение или осквернение могил».
Глава Комитета рассматривает обсуждение вопроса о введении дополнительного налога как очередную уловку для пополнения бюджета путем вытягивания деньги из карманов граждан. «Призываю авторов таких инициатив осознать, что на фоне происходящего в стране подобные заявления лишь дополнительно усугубляют социальную напряженность, нанося тем самым репутационный урон институту власти в стране», – подчеркнул Ярослав Нилов.
По мнению парламентария, очередной виток дискуссий в СМИ вокруг возможного введения для граждан дополнительного налога на смерть крайне неуместен: «Полагаю, что на фоне прошедшей недавно пенсионной реформы, увеличения ставки НДС, а также на фоне решающегося вопроса налогообложения самозанятых граждан, поднимать вопрос о введении «налога на смерть» крайне странно, неуместно и цинично».
«Во-первых, у нас государство гарантирует каждому гражданину определенный перечень услуг при погребении на безвозмездной основе, вне зависимости от статуса человека, – напомнил Ярослав Нилов. – Кроме того, правительство уже в течение многих лет никак не может доработать и внести в Государственную Думу закон, который регулировал бы похоронную деятельность в Российской Федерации. Нужно учесть, сколько там подводных камней, коррупционных проявлений, злоупотреблений. Например, недопустимо, когда спустя считанные минуты после гибели людей в результате ДТП их родственникам уже вовсю звонят ритуальные агенты, активно предлагая свои услуги. Или когда гражданам буквально навязывают услуги конкретные ритуальные компании, напрямую аффилированные с руководством какого-то конкретного кладбища. А в случае отказа родственники усопших терпят издевательства, уничтожение или осквернение могил».
Глава Комитета рассматривает обсуждение вопроса о введении дополнительного налога как очередную уловку для пополнения бюджета путем вытягивания деньги из карманов граждан. «Призываю авторов таких инициатив осознать, что на фоне происходящего в стране подобные заявления лишь дополнительно усугубляют социальную напряженность, нанося тем самым репутационный урон институту власти в стране», – подчеркнул Ярослав Нилов.
Как по-Вашему, имеет ли смысл «налог на смерть» в целях дополнительного пополнения бюджета, который, по сведениям экспертов и так имеет нераспределённые 9,4 трлн рублей? Поделитесь своим мнением , давайте обсудим этот острый вопрос!
Источник:
Ссылки по теме:
- Тем временем в России
- А как украсили ваш двор?
- На краю света: жизнь коренного народа российского Севера
- Душевные фотографии женщин из российских деревень, в которых всё по-настоящему
- Невыносимые страдания оккупантов в России
.jpg)
Несколько лет назад хоронил тёщу. Честно сказать, запарился бегать. Куча денег за "хорошее" кладбище. Затем за "хорошее место" на кладбище. Потом найти работников, которые выкопают, другие - сделают оградку, и пр. Долгие разборки с церковью, ибо непонятно была ли она крещеной и/или стала атеисткой....<skipped>.. в общем, слово "запарился" лучше заменить на "зае*ался".
А один друг рассказал мне как это делается в Германии. Все граждане ежегодно платят 200 евро - налог "на церковь". За эти деньги в квартиру покойника прийдут обученные люди, которые всё порешают, не тревожа траур родственников. Организуют все обряды согласно религиозным традициям, указанным в налоговой декларации. Будет выделено бесплатное место на ближайшем городском кладбище, где поставят красивое надгробъе. Кладбище охраняется и подметается, короче содержится как центральный парк. Когда родственники перестают навещать покойного - гроб выкапавыется, кремируется и прах передается в колумбарий.
Уверен, все было бы точно также как. Только плюс налог.
но на беджиках жителей области будут красоваться "Ivan Ivanov", "сэмён", "Иван Петров"....