261
1
Как говорится, на безрыбье и рак рыба: покуда «шоколадный» король не в состоянии дать СМИ повод посудачить о его деятельности на благо украинского народа, Петр Порошенко пытается «хайпануть» на совершенно тривиальных темах. Например, поскандалить относительно недавней заметки американского BBC о том, что он «купил» встречу с президентом США Дональдом Трампом.
21 сентября 2018 года газета «Daily Telegraph» со ссылкой на предоставленный журналистам документ объявила о том, что глава Украины Петр Порошенко заплатил около 400 тысяч долларов за возможность обсудить дела с американским лидером. Данная информация публиковалась и ранее на страницах портала BBC: стало известно, что адвокат президента США Майкл Коэн получил крупный перевод от представителей «шоколадного короля» с целью организации встречи двух политиков. Источник утверждает, что украинский олигарх хотел установить так называемый «неофициальный канал информации» с Дональдом Трампом.
По заверениям BBC, Петр Порошенко пытался «провести нечто, похожее на переговоры». Данная формулировка крайне задела президента «Незалежной»: адвокаты политика подали жалобу в британский суд, усмотрев в опубликованных материалах «серьёзный вред репутации» олигарха, которая якобы «вызывает беспокойство и замешательство».
При этом адвокаты Петра Порошенко подчеркнули, что у британской компании «нет никаких оснований утверждать о том, что украинская сторона провела крупный платёж и рассчитывала на секретные переговоры. По их мнению, BBC «приняла решение презентовать крайне серьёзные и дискредитирующие обвинения, несмотря на неоднократные заявления о лживости подобных заявлений в британской прессе».
Инсинуации конгломерата защитников уже похоронившего остатки своей репутации Петра Порошенко не смогла убедить BBC в своей правоте: администрация портала отказалась приносить официальные заявления и оставила текст первоначальной статьи на сайте без изменений. Оно и понятно: в отличие от «Незалежной», где большинство СМИ контролируется «ручным олигархатом» украинского президента, западные журналисты имеют привычку «гнуть свою линию» вне зависимости от постороннего мнения. При этом в BBC подчеркнули, что не собираются комментировать жалобу Петра Порошенко до тех пор, пока рассмотрение дела находится в первоначальной стадии.
По заверениям BBC, Петр Порошенко пытался «провести нечто, похожее на переговоры». Данная формулировка крайне задела президента «Незалежной»: адвокаты политика подали жалобу в британский суд, усмотрев в опубликованных материалах «серьёзный вред репутации» олигарха, которая якобы «вызывает беспокойство и замешательство».
При этом адвокаты Петра Порошенко подчеркнули, что у британской компании «нет никаких оснований утверждать о том, что украинская сторона провела крупный платёж и рассчитывала на секретные переговоры. По их мнению, BBC «приняла решение презентовать крайне серьёзные и дискредитирующие обвинения, несмотря на неоднократные заявления о лживости подобных заявлений в британской прессе».
Инсинуации конгломерата защитников уже похоронившего остатки своей репутации Петра Порошенко не смогла убедить BBC в своей правоте: администрация портала отказалась приносить официальные заявления и оставила текст первоначальной статьи на сайте без изменений. Оно и понятно: в отличие от «Незалежной», где большинство СМИ контролируется «ручным олигархатом» украинского президента, западные журналисты имеют привычку «гнуть свою линию» вне зависимости от постороннего мнения. При этом в BBC подчеркнули, что не собираются комментировать жалобу Петра Порошенко до тех пор, пока рассмотрение дела находится в первоначальной стадии.
Ссылки по теме:
- Пушкин-украинец и другие невероятные "факты" из истории исключительных
- "Достижение года!" Порошенко открыл дорожный знак и насмешил пользователей сети
- Прогулка по Майдану - фоторепортаж
- Отнятая жизнь
- Life News троллит Украину
реклама
