5092
1
2
Иностранцы об освобождении заложников по-русски и по-американски.
В англоязычном сегменте сети интернет уже не первый год «гуляет» ролик о демонстрационном сравнении двух правоохранительных походов. Подходов российского спецназа ФСБ и спецназа SWAT полиции Америки. С одной стороны, демонстрируются кадры в голливудском стиле, где с вертолетами представителей СМИ и роботами-разведчиками американцы штурмуют магазин, захваченный всего одним грабителем, на другом российский спецназ ведет тяжелый бой с засевшими в одном из сел Дагестана тяжеловооруженными радикальными боевиками.
Примечательно, что до момента непосредственного начала боевых действий американский подход действительно выглядел более выигрышно – свежая техника, оборудование, поведение солдат, однако стоило начаться самому штурму, как реальность немедленно проявилась «во все лицо».
Американцы действовали не согласованно, тут же бросили своего товарища, при первых ответных выстрелах единственного человека растерялись и толпились у парадных дверей, в то время как спецназ ФСБ спокойно, без лишнего шума и нервов, вывел заложников и сровнял с землей постройку вместе с радикальными боевиками.
Разницу методов активно оценили зрители видеозаписи, честно рассказав, что они думают о разнице государственных военных подходов…
Примечательно, что до момента непосредственного начала боевых действий американский подход действительно выглядел более выигрышно – свежая техника, оборудование, поведение солдат, однако стоило начаться самому штурму, как реальность немедленно проявилась «во все лицо».
Американцы действовали не согласованно, тут же бросили своего товарища, при первых ответных выстрелах единственного человека растерялись и толпились у парадных дверей, в то время как спецназ ФСБ спокойно, без лишнего шума и нервов, вывел заложников и сровнял с землей постройку вместе с радикальными боевиками.
Разницу методов активно оценили зрители видеозаписи, честно рассказав, что они думают о разнице государственных военных подходов…
Перевод комментариев:
- «Конечно же, есть огромная разница между ситуацией, когда черный парень с пистолетом грабит магазин или банк, а во втором случае в России, спецназ штурмует террористов-ветеранов с автоматическими винтовками, гранатами и гранатометами. Однако от этого сравнение становится только еще более показательным. Пачка американских бойцов от первого же выстрела бросается в рассыпную, забывают про своего товарища, не понимают, что делать, и уже явно готовы стрелять по всему подряд… У русских же все совершенно иначе. Поэтому даже не смотря на явную российскую жесткость я бы доверил спасать свою жизнь именно им».
Damian Wójcik
- «Так называемый «герой» из числа бойцов американского SWAT(а) был бы уже мертв если бы полез таким же образом на подготовленных врагов. А остальные наверняка все также бестолково толпились бы у парадной двери и не понимали, что им делать. Такое ощущение, что они надеялись просто парадным маршем зайти, и искренне удивились сопротивлению… Вот вам и разница подходов, между тем как все это пафосно показывают в Голливуде, и как наши правоохранители действуют на самом деле. Не удивительно что в США столько нарушителей и проблем…»
Mikolando
- «Сцена на 1:22 описывается всего «двумя» словами: вот как выглядит ситуация, когда вы пытаетесь спешить, а команда решает – черт с вами, и делает из вас приманку… SWAT(у) явно стоит поучиться у русских тому, что такое боевое товарищество :( …»
Anthony
- «Честно? Я не удивлен этому абсолютно. Просто спросите себя, когда наши военные преуспевали сами по себе, а не за счет боевой техники? Да в армии США только и слышно, что про постоянный «дружественный огонь», высокую смертность, вечные сопутствующие гражданские потери, неспособность оккупировать страну так, чтобы потом она не превратилась в кладбище руин и разрушений, и это я уже не говорю про печально известные 22 самоубийства в день в армейских кругах. Конечно не все у нас так плохо, но тем не менее даже со всей этой огневой мощью, у американской армии нет тех, кто бы мог с умом использовать это в чем-то помимо демонстраций. У русских же все наоборот, есть недостатки техники, ее количества и переоснащения, но они всегда выдают результат, и действуют с умом. Пора у них поучиться…»
Chonnerone
- «Конечно же, есть огромная разница между ситуацией, когда черный парень с пистолетом грабит магазин или банк, а во втором случае в России, спецназ штурмует террористов-ветеранов с автоматическими винтовками, гранатами и гранатометами. Однако от этого сравнение становится только еще более показательным. Пачка американских бойцов от первого же выстрела бросается в рассыпную, забывают про своего товарища, не понимают, что делать, и уже явно готовы стрелять по всему подряд… У русских же все совершенно иначе. Поэтому даже не смотря на явную российскую жесткость я бы доверил спасать свою жизнь именно им».
Damian Wójcik
- «Так называемый «герой» из числа бойцов американского SWAT(а) был бы уже мертв если бы полез таким же образом на подготовленных врагов. А остальные наверняка все также бестолково толпились бы у парадной двери и не понимали, что им делать. Такое ощущение, что они надеялись просто парадным маршем зайти, и искренне удивились сопротивлению… Вот вам и разница подходов, между тем как все это пафосно показывают в Голливуде, и как наши правоохранители действуют на самом деле. Не удивительно что в США столько нарушителей и проблем…»
Mikolando
- «Сцена на 1:22 описывается всего «двумя» словами: вот как выглядит ситуация, когда вы пытаетесь спешить, а команда решает – черт с вами, и делает из вас приманку… SWAT(у) явно стоит поучиться у русских тому, что такое боевое товарищество :( …»
Anthony
- «Честно? Я не удивлен этому абсолютно. Просто спросите себя, когда наши военные преуспевали сами по себе, а не за счет боевой техники? Да в армии США только и слышно, что про постоянный «дружественный огонь», высокую смертность, вечные сопутствующие гражданские потери, неспособность оккупировать страну так, чтобы потом она не превратилась в кладбище руин и разрушений, и это я уже не говорю про печально известные 22 самоубийства в день в армейских кругах. Конечно не все у нас так плохо, но тем не менее даже со всей этой огневой мощью, у американской армии нет тех, кто бы мог с умом использовать это в чем-то помимо демонстраций. У русских же все наоборот, есть недостатки техники, ее количества и переоснащения, но они всегда выдают результат, и действуют с умом. Пора у них поучиться…»
Chonnerone
Ссылки по теме:
- Иностранцы пытаются произнести названия станций московского метро
- Американка в качестве подарка заказала своему 8-летнему сыну стриптизершу
- Американские студенты запустили пять камер в стратосферу. Результат удивителен!
- Эффектное освобождение заложника в Китае
- 20 лет этот самец пумы провел с цепью на шее в цирковом фургоне. То, что сделали эти люди, бесценно!
.jpg)
Ролик посмотрел с гордостью за Российскую армию !
Спасибо !
Что касается операции в норд-осте, то действия спецназа вошли в учебники спецподразделений многих стран мира. Гибель большого количества заложников было связано с разгильдяйством совсем не штурмовой группы. Да и про Беслан особо сильно не надо гуглить, достаточно много видео на трубе со спецназом, закрывающим своими телами детей. Не надо забывать, что в Норд-осте и Беслане шансы хоть на какой-то успех были близки к нолю. В такой ситуации спасти половину заложников это счастье!!! Заминировано было все по периметру...
Не знаю, как там в Америке, мне похрен на них, но уверен, что наш спец не задумываясь рискнет своей жизнью ради спасения заложника или товарища.
Задача "Один грабитель кассы" и "Здание, захваченное террористами" относятся как раз к SWAT и СОБР.
Нисколько не умаляю достоинств наших военных.
Но делать настолько глобальные выводы о "государственных военных подходах" по двум небольшим роликам - абсолютное невежество.
У выборки по одному случаю из двух совершенно разных ситуаций статистическая достоверность будет всегда стремиться у нулю.
Следовательно, грош цена таким выводам.
Да еще, как оказалось, автор комментарии переврал!
В науке это называется - подлог и фальсификация.
Для начала пройдусь по содержимому ролика. Было показано две абсолютно разные ситуации, захват заложника каким-то укурком и бой с хорошо вооружёнными боевиками. Даже не нужно вдаваться в подробности, чтобы понять, что в обоих случаях действия силовиков будут отличаться. Пусть пиндосы покажут ролик, где они освобождают заложников, захваченных исламистскими боевиками. Почему-то есть сомнения, что они обладают достаточным опытом по ведению таких операций.
Ну а теперь к автору поста. На что это было рассчитано, на то, что реальные комментарии к видео никто не станет смотреть? Автор включил буйную фантазию и дополнил комментарии несуществующими пассажами, а некоторые вообще составил из комментариев двух разных людей. Зачем? Усилить неизбежное чувство гордости за свою страну?
Приведу реальный перевод комментариев первых двух человек, которых якобы цитирует автор.
"Есть разница, как вы подходите к обкуренному черному парню с пистолетом, и чеченским ветеранам войны с АК-47 и гранатами. Например, этот герой спецназа был бы мертв." (c)Damian Wójcik
"Россия сделала это намного дешевле и с лучшим результатом"
(c)Mikolando
С остальными авторами комментариев то же самое.
Если сравнить с "переводом" в этом посте, найдёте какие-то отличия? Совершенно непонятно на хера нужно было лепить отсебятину.
Скриншот с
И никто им выход из дома не вышибал направленным взрывом и не прикрывал отход?
Или надо было специальную делегацию для ведения под ручку выделить?
Уровень SWAT из Нью-Йорка или ЛА на порядок выше чем у этих клоунов. Бойцы из контртерора ФБР еще лучше подготовлены.
У любых профессионалов есть свои слабые и сильные стороны, зависящие от очень большого количества факторов.
Хотелось бы конечно заявить что наши во всем всех круче, увы не так. Есть моменты в которых мы уступаем(
Для Вашей справки - вот абсолютно позорные условия окончания Первой Мировой:
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесённых Германией в ходе русской революции 500 млн золотых рублей.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
Брестский мир был подписан 3 марта, а вплоть до конца марта шло так называемое Триумфальное шествие Советской власти по всей стране - без какого-либо сопротивления. В момент его подписания большевики контролировали и обе столицы, и все остальные сколь-нибудь значимые города. И лишь начиная с конца марта начало формироваться белое движение, частично как реакция именно на предательский (по мнению очень многих офицеров) Брестский мир.
А еще именно Брестский мир послужил причиной начала иностраннй интервенции в СССР, англичане были первыми, они решили что Брестский мир незаконен (прямо нож в спину союзников) и надо вернуть нормальное правительство, которое будет с немцами воевать... Хотя основная интервенция началась лишь после победы над Германией, когда образовалось много свободных войск. Я интервенцию защищать не буду, но она началась лишь после признания Россией своего безоговорочного поражения в Первой Мировой...
Короче, даю бесплатный совет: находите причины и следствия, при этом обычно причины происходят раньше, чем следствия!
А насчет Косово - так ведь контролируют его сегодня те самые повстанцы, и творят они там то, что хотят... Да и не мог один Евкуров с 200 десантниками никакой гнеоцид остановить, он с НАТО разбирался, а не с местными бандитами. Проиграли там сербы (к моему сожалению, между прочим, у меня никаких хороших чувств к албанцам нет), а, значит, и русские... Как за некоторые победы СССР/России мне было стыдно, так за некоторые поражения мне даже немного обидно. Все в этом мире бывает, в черно-белом цвете видят события только те, у кого в голове лишь одна извилина осталась.
Пошел я спать, пора!
Т.е. у меня нет особого преклонения перед американским спецназом, который бостонского террориста с марофона сначала банально упустил, а потом много часов найти не мог (пока местный житель им не показал истекающего кровью урода)... Но нет у меня и чувства, что российский спецназ - мастера сверхвысокого уровня, количество жертв в Беслане и Дубровке зашкалило. Короче - все воюют как могут... Впрочем, в американской части этого видео один боец действительно все сделал как надо, не думаю о своей жизни. Не сомневаюсь, что в российском спецназе таких храбрецов было более чем достаточно (хотя именно в этом видео их не видно).
Я вам больше скажу, я уверен, что в каждом крупном городе РФ подобные банды "сидят на матрацах" и ждут команды. Хотя, в 21 веке "на матрацах" можно и не сидеть, есть сотовая, есть соцсети. Серьёзное оружие запасено и хранится в укромном месте, а пистолеты можно и при себе носить. Повториться подобное может в любое время и в любом месте, просто команды не было. Пока не было.
"Вооруженная банда проехала всю страну." (с)
Вот тут вы правы. Но вопрос не к силовикам, а к политическим деятелям.
"Я вам больше скажу, я уверен, что в каждом крупном городе РФ подобные банды "сидят на матрацах" и ждут команды." (с)
А я вам скажу, что сейчас полно нацистов, которые свято чтут культ личности Гитлера и на своих тайных сходках-попойках строят грандиозные планы по воссозданию очередного Рейха на территории России. Пока это просто посиделки на хате и разговоры за кружкой пива. Но эти ребята выйдут на улицу как только подвернётся оказия. Причём это совершенно никакая не банда. Нет организации, нет лидеров.
Вот это я могу утверждать 100%. Ибо сам случайно попал на такую сходку. А про организованные банды и говорить не приходится.
А ведь тогда я был молодым и глупым! Но всё равно понимал - что-то тут не правильно. Что именно понять не мог, конечно, но само ощущение меня не оставляло.