427
1
Что обещал президент до выборов, как голосовал парламент, какие аргументы приводило правительство. Как производились манипуляции с фактами и подмена понятий. В чьих интересах проводится пенсионная "реформа".
Источник:
Прошла инаугурация президента. Были назначены самые перспективные и эффективные менеджеры, которые все эти годы успешно вели нас в светлое рыночное. И какой же вопрос больше всего интересует эти незамутненные головы? Люди стали жить дольше — это непорядок, ведь ещё большему количеству граждан придётся платить нашу божескую пенсию, а не эксплуатировать до гроба. Капитализм позволяет исправить это недоразумение. Это только в тоталитарном "совке" научно-технический прогресс улучшал жизнь рабочих, а вот в настоящем демократическом обществе весь гешефт от науки собирает класс господ. Тем более из-за санкций пострадали социально-ответственные бизнесмены — представители крупного капитала, и нужно за чей-то счёт возместить убытки. Как думаете, за чей?
Источник:
Ссылки по теме:
- Незвестные факты из жизни Бенедикта Камбербэтча
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Пушкин-украинец и другие невероятные "факты" из истории исключительных
- Женщина пытается подправить почти срезанное после аварии лицо
- Известную бразильскую танцовщицу убил бойфренд
На 01.01.17 в стране проживало 3 964 тыс мужчин в возрасте 60-64 года и 6 208 тыс. женщин в возрасте 55-60 лет. То есть, около десяти миллионов человек из списков получателей пенсии выбудут (помним, что женщин будет меньше, поскольку для них речь идёт о 63-х годах, но также и то, что число пенсионеров, к моему удивлению, из года в год нарастает) .
Очень грубо считая - 10 млн на 10 тыс - получаем ежемесячную экономию на пенсиях в 100 млрд. (по нынешним меркам) рублей. В месяц(!).
Учитывая, что пенсионеров старше 65-и около 20 млн., и на них "благодаря реформе" прольётся золотой дождь в размере : 20млн. на 1 тыс. (в год! поэтому) разделить на 12 = 1, 7 млрд. рублей в месяц, гешефт можно считать очень неплохим.
Можно их куда-нибудь инвестировать.
Аккурат в рабочие места для прибывающей трудовой армии.
Потому что нынче не то, что в 60, но и в более нежном возрасте работу иной раз не найти.
Ладно, граждане, не отвлекайтесь от футбола.
Ты тоской себя не мучай,
Не морочь, мой друг.
Наши беды частный случай,
Дело частных рук.
Если вдруг погибли дети,
Рухнул самолёт -
Билетёр за всё в ответе
И второй пилот.
Вот, ещё одно из бедствий
Вышло невзначай.
Не ищи причин и следствий,
Лодку не качай!
Это частные напасти
Лупят нас бичом,
Не вини систему власти
Власти ни при чём.
Покушение на скрепы
В поисках вины
Это происки госдепа
И врагов страны.
Мы врагов осилим разом
В праведном бою!
Засыпай, наш бедный разум,
Баюшки-баю
Андрей Шигин
Ухудшение социальных стандартов - это общая тенденция в мире после развала СССР. Мы сами виноваты в этом. (Например, я лично несу ответственность за своё поведение в 1991 году. Это правда.)
Но ролик направлен против Путина а не за сохранение социальных стандартов. Только такой вывод можно сделать, начиная с отметки времени 20:18.
И я сразу перестал доверять автору ролика. И готов поспорить с автором поста.
Я уверен, что данная проблема не будет подниматься нашей про-западной, либеральной оппозицией, и они под этими лозунгами не будут собирать большие митинги и марши. О чём это говорит? О том, что те, кто может реально претендовать на власть, в том числе и с поддержкой Запада, не будут бороться за улучшение социальных стандартов.
Но в ролике подспудно проводится мысль, что Путина надо убирать от президентства. Эта мысль начинается с отметки времени 20:46. То есть нам предлагают начать подготовку к перевороту, возможно даже насильственному перевороту. Но, я думаю, никто не будет сомневаться, что в случае даже начала подобного переворота о пенсионном возрасте можно будет просто забыть, а социальные стандарты просто рухнут в жопу. Я говорю про НАЧАЛО подобных действий, речь об удачном завершении подобного переворота я даже не веду.
Но и даже если к власти придут левые, настоящие левые, а не лево-буржуазная КПРФ, то разве кто-то сомневается, что в наших сегодняшних мировых условиях на "помощь" нашим олигархам мгновенно сбегутся все западные страны, позабыв про все разногласия и санкции. И под предлогом "восстановления законности" они сведут все социальные стандарты к нулю.
Если же к власти в результате подобного переворота придут буржуазные силы, то результат заранее очевиден - он перед глазами, на Украине. Повышение коммуналки в 7-10 раз, снижение реальных доходов в 3-5 раз. И т.д. И нынешнее ожидаемое повышение пенсионного возраста нам покажется незначительным событием.
Какой надо сделать вывод из моей длинной писанины?
Надо быть реалистами. Революционной ситуации в стране (и в мире) нет, мы переживаем этап всеобщего регресса и контрреволюции. Призывать к революциям в данном случае - это даже не ошибка, это прямое преступление, направленное на дискредитацию социалистических и коммунистических идей. Всё что мы сейчас можем и должны делать - это усиленная агитация и пропаганда.
И второй вывод: а вот задумываться над тем, кто заменит Путина не только можно но и нужно! Просто потому, что он банально не вечен. И можно быть на 90% уверенным, что эта президентская каденция для Путина последняя. (Уже можно отпускать шуточка по "90% !, а может и не 90%, а может и 10%". Сразу оговорюсь, что я эту тему обговаривать не буду, просто как бывший физик знаю, что в нашем мире всегда есть погрешность.)
Таким образом, нам уже сейчас надо думать, о кандидатуре нового Президента страны. А для этого надо сформулировать требования и которые хочет народ и потребности народа. Эти требования и потребности должны быть разумными, и соотноситься и с нашими возможностями, нашей экономикой, нашими финансами, текущим социально-экономическим строем, обстановкой в мире и т.д. И не менее важно, что есть запрос и ожидания народа на то, чтобы смена власти произошла наиболее безопасно для максимально подавляюще-подавляющей части населения страны.
ЗЫ. Кстати, эти мысли я высказывал ещё начиная с 13 года. И тогда меня яростно минусовали за эти мысли. Я уверен, что и сейчас меня заминусуют. Но я считаю, что эти мысли мне нужно повторять как можно чаще.
Прошу прощения за длинный пост... у меня всё
Никто не отменил выход на пенсию после 25 лет
Что вы все разрыдались то ?
Если из вас никто не хочет платить налоги ,т о что бы платить пенсии приходится поднимать пенсионный возраст
Но вы плачте дальше и продолжаите не платить налоги
Сейчас нужна агитация и пропаганда, нужна увеличивать количество активных сторонников.
А в текущих условиях, к сожалению, тенденцию на ухудшение социальных стандартов не переломаешь...
Во-первых, в связи с автоматизацией, и общим повышением производительности в промышленности, работать скоро будет не надо. В смысле - негде, кроме как официантами и парикмахерами.
А, еще автоматические такси забыл - все водители пойдут... э-э-э... туда же. (На что все эти добрые люди будут жить - это уже следующий вопрос).
Первый способ бороться с переизбытком раб. силы - выгонять всех раньше на пенсию, чтобы "дать дорогу молодым". Так что эти все "инициативы" через 10-15 лет откатят в другую сторону - на пенсию будут выгонять лет в 50. :)
Чем заработать на жизнь в этом будущем - мне, например, непонятно ("Где же я буду харчеваться?" (с)). Может, гос-во поставит автоматы по раздаче бесплатной каши? :)
"весь мир насилья мы разрушим до основанья а затем"
КОНСТИТУЦИЯ РФ:
"
Статья 111
1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.
2. Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации вносится не позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации или после отставки Правительства Российской Федерации либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Государственной Думой.
3. Государственная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.
"
-
Так что Путин имеет САМОЕ ПРЯМОЕ отношение к Правительству.
----
Цитата из недавней прямой линии.
"
Моя точка зрения заключается в следующем. И думаю, что многие со мной согласятся. Ведь понимаете, в чём дело. Дело в том, что тот план развития, о необходимости реализации которого мы говорим на протяжении последних лет, готовился прежним составом Правительства на протяжении последних минимум полутора лет.
Я прекрасно знаю, что если бы мы 100 процентов зачистили всё Правительство и привели бы абсолютно новых людей, даже людей очень грамотных, хорошо подготовленных, минимум два года потребовалось бы на то, чтобы сформулировать или уже имеющиеся задачи, или новые. Мы потеряли бы минимум два года. У нас нет этих двух лет.
"
Как видишь все это готовилось, а не импровизация новых людей.
мне интересно, у тебя как с интеллектом? ты так орешь что все вокруг дураки и кажется что ты себя пытаешься в этом убедить.
Страна встаёт с колен
Мне предъявляют графики успехов
И утверждают: Рост неоспорим
Страна встаёт с колен, за вехой веха!
Но отчего-то я не верю им
Что стоят диаграммы и проценты,
Когда на чаше адовых весов
Торгово-развлекательные центры
Взамен былых фабричных корпусов?
Взамен колхозных изб пустые срубы,
Взамен наук факирские чалмы,
Взамен библиотек ночные клубы,
Взамен кружков кадила и псалмы
Что проку в воспевании талантов,
По поводу чего давать парад,
Коль вид былых промышленных гигантов
Собой напоминает Сталинград?
Фасадом ярко-глянцево-бумажным
Прикрыты запустение и тлен
Но это всё, конечно же, не важно.
А важно, что страна встаёт с колен
Андрей Шигин
вас ублюдков, тупо меньше.
Инициатива исходит от ГосДумы или Правительства.
дальше:
---
Статья 105 Конституции РФ
1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
3. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.
4. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.
5. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.
----
После этого закон поступает на подпись Президенту
Статья 107 Конституции РФ
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
----
Вот то так.
Никакого контекста, все четко и ясно.
причем живя в своей собственной стране.
правда странно?
а можно подробнее, если не трудно?
Вы вместе с abracadabra20170614 составляете сладкую парочку запутинца и противопутинца и наивно по детски полагаете что всё происходит из-за конкретной персоналии и оба неправы.
https://old.fishki.net/anti/2616738-plohoj-signal-putin---personifikacija-zla.htmlhttps://old.fishki.net/anti/2616738-plohoj-signal-putin---personifikacija-zla.html
Успехов!
т.к. правительство для того и нанято народом, дабы об этом народе (а не о себе) думать.
Какие ты гарантии хочешь ?
Для того что бы были гарантии ,должна быть плановая экономика
Но это сильно ударить по вашему разгильдяйству. Там работать нужно ,а не трындеть в интернете
И получается что этот клич фальшивка
-----
а причем тут капитализм?
валерьяночки выпей.
"Лёня, я только что была на могиле Хрущёва, как же она обосрана. Что же будет с твоей могилой?"
Брежнев отвечает: "А когда я умру, советским людям и срать будет нечем."
Ваша фамилия, гражданин, случаем, не Медведев?
а по хорошему, собираться и идти на Кремль и места кучкования этих нелюдей.