14907
3
Замоскворецкий суд Москвы постановил взыскать с МВД РФ 150 тысяч рублей в пользу жительницы Петербурга, сына которой застрелил пьяный полицейский. Сам инцидент произошел в 2015 году. Пьяный полицейский выстрелил в рот Дмитрию Демидову из табельного пистолета. Пострадавший погиб на месте. Сам сотрудник МВД частично признал свою вину. Суд приговорил его к одному году и девяти месяцам колонии общего режима .
.. любил беседовать с задержанным ...
В ходе суда сам оперуполномоченный признал, что был знаком с неоднократно судимым за мелкие кражи Демидовым и периодически с ним беседовал. В роковой день 11 ноября, однако, у них "не было причин для общения". Встретив Демидова в общественном месте, полицейский доставил его в отдел и беседовал с ним в течение почти трех часов, после чего застрелил.
..выстрелил самопроизвольно при перезарядке когда заряжал во рту задержанного ..
В ходе следствия и судебного заседания Артемьев лишь частично признал свою вину. Он утверждал, что пистолет выстрелил самопроизвольно при перезарядке. Однако позднее судебные эксперты установили, что тело убитого после выстрела перемещали, а пистолет был исправен.
Пистолет неосторожно попал в пьяные руки и выстрелил во рту у другого человека
Пьяный полицейский убивает человека в отделении полиции. И вот итог.
Это все, что Вам нужно знать о том, есть ли в России правосудие и порядок.
Это все, что Вам нужно знать о том, есть ли в России правосудие и порядок.
Источник:
Ссылки по теме:
- "Я нашла убийцу моего отца. И наконец почувствовала себя свободной"
- Синоптик-любитель давал четкие прогнозы о погоде и за это попал под суд
- Отчаявшийся отец набросился на насильника своих дочерей
- Самые громкие судебные заседания в истории
- Незнание закона не освобождает от ответственности. Запись эфира на Fishki.net
Новости партнёров
реклама
.jpg)
После случайной встречи нетрезвый оперативник привел "НЕОДНОКРАТНО судимого за мелкие кражи Демидова" в отдел и стал либо выяснять какую-то информацию или требовать что-то прекратить делать.
Для убедительности засунул в рот (как в голливуде) пистоле, забыв что зарядил оружие и картинно нажал на спуск.
Мента наказали конечно справедливо, но делать из потерпевшего агнца невинного - это глупо.
Тот ссылается на http://classic.newsru.com/russia/22jan2018/compensation.htmlhttp://classic.newsru.com/russia/22jan2018/compensation.html.
А тот в свою очередь на https://zona.media/news/2018/01/22/poliskhttps://zona.media/news/2018/01/22/polisk
Что за махинации? Поэтому не стоит сразу верить этому материалу.
Хотя много кто опубликовал статью, к примеру РБК https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a65d45c9a7947800348246e?from=newsfeedhttps://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a65d45c9a7947800348246e?from=newsfeed
Значит, всё-таки правда. И это ужасно!!
Совпадение? Не думаю.
И на фотках надпись "Санкт-Петербург"
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" (c) Ленин В. И. 3 том Собрание сочинений.
А вдруг потерпевший в этот момент собирался репост Навального сделать? А может оскорблял чувства верующих? А может быть он в полиции вслух цитировал конституцию? Можно предположить, например, что он придерживался либеральных взглядов? А может он вообще был против "стабильности" и "процветания"!
Тогда-то конечно мало человека застрелить ... нужно было ещё и мать его оштрафовать (кстати предлагали же такой закон ввести по моему, только для террористов, хотя ...потом докажи что ты не террорист).
А если серьёзно, то меня крайне напрягает популяризация такой тенденции - ОБВИНЕНИЕ ЖЕРТВЫ. Неугодный сразу становится : мошенником, проституткой, [мат], пособником ГосДепа сша и подобное - это раз. А второе, зачем нам всё это говорят ? Неужели это является своеборазным разрешением отменять права у этого человека и посыл совершать в отношении его преступления ?
Обычно зэки, ауешники и мусульмане используют веками такой приём. Женщины у них виноваты в том что их изнасиловали, погибшие виноваты в том, что якобы их оскорбили, пешеходы переходившие дорогу на зебре и на зелёный цвет светофора - были недостаточно маневренными и не смогли избежать столкновения с их машиной при нарушении водителем ПДД.
То есть государство в прямом смысле этого слова пытается уголовные понятия сделать основой законодательства !!!
Вы понимаете что это ? Германский фашизм и ислам имеет такую же конструкцию и принципы как и уголовные понятия,только при гитлеровском фашизме не поощряется педофилия и садизм в отношении животных, а в остальном разницы нет.
Следовательно они намеренно поощряют КРИМИНАЛ, возможно чтоб мы друг друга по переубивали.
В остальном - согласен
Я считаю что в гитлеровской Германии был именно фашизм. Дело здесь не в символике или фразеологии, суть на много важнее, она заключается в установлении определённой государственной системы и идеологии, где фашист это человек, исповедующий (и проповедующий) законность ПРЕВОСХОДСТВА одного человека над другим (не обязательно нации).
Эта штука сидит в неполноценных людях, тотальное стремление возвысится за счёт унижения, уничтожения других, за счёт этого контраста. И это желание бесконечно...его невозможно удовлетворить(кстати свастика и похожа на воронку...без дна).
Фашизм в государстве это власть инквизиционных корпораций.
Читали Замятина - "МЫ" ? Так вот он понял в чём суть, в отличии от тех, кто его критиковал. И Сталин разумеется понял, поэтому и оценил его работу.
Самое удачное определение на мой взгляд у Дмитрова:
Фашизм это власть финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом , революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам .
Т.е это не настоящее мнение нашего народа. Но малышня и школота начинает мыслить в данном направлении, возможно они и есть их цель.
Человек получая форму и оружие по идее должен следовать букве закона а не бухать на службе,пихать людям в рот пистолет и стрелять.То что всплыла новость сейчас-дык когда суд за компенсацию пошел так и всплыло.Хреново что изза близких выборов это все либо потонет,либо будет использовано в качестве пиара/черного пиара кандидатов.
И намеренно пытается заткнуть несогласных, мол те кто не доволен беспределом и отстаивает свои права - либераст, хохол, агент госдепа.
Уголовные приёмчики.
И, попробую угадать: Путин у тебя под дверью насрал и в лифте лампочку сжёг. Так ведь было?
Тоесть убийство+пытки+бухой на рабочем месте,перетакивал тело пытаясь скрыть /изменить суть происшествия теперь оценивают в 150к и чуть более чем полтора года ?
Надо быть совсем [мат] чтоб снять с предохранителя,дослать патрон ,засунуть его [мат] человеку в рот..охуенно крутым себя чувствовал видимо в тот момент.
Немного времени и этим пидрилам можно просто выдать лицензию на отстрел жителей страны ибо чего уж там.В таких ситуациях еще жалко обычных служителей на которых смотрят как на гнид изза вот таких вот их сослуживцев ,и всем плевать уже хороший человек или нет..в форме?значит говно.
Еще понравилось как почти 3 года разбирали это дело дабы взыскать 150к рублей.
Кроме того, ранее Кадыров призвал силовиков стрелять без предупреждения: зачем рисковать? И если СМИ и гражданами это было воспринято как нелепость, то власть сочла этот посыл актуальным.
В некоторых ситуациях (особенно задержания )применение табельного было бы оправданным действием,но его не применяли изза последующей бумажной волокиты-что итого влекло за собой большее кол.во жертв.
Надо что бы любой служитель закона понимал :накосячит?спрос будет в 3 раза больше чем с гражданского .И не было бы у него возможности свой косяк прикрыть звездами на погонах и родственниками/друзьями в структурах.
Все еще остался бы тот факт что мент взял,и захерачил человека просто по своему желанию .Даже будь это какой-нибудь жуткий маньяк душегуб .У нас есть закон,мы ему обязаны следовать,самосуд от представителя власти-еще хуже чем от фермеров с вилами .
Как разовое явление,чисто для исправления ошибки системы судебной ..но для этого надо очень ,очень,очень сознательные люди .
(Многие высказываются что надо сделать с нарушителями ПДД, а мент это сделал (с другим нарушителем)) и ....
то есть задержал без причин.В следующий раз такой же задержит без причины вас или ваших близких и пристрелит-нормально будет?
Отлично так нас берегут и защищают .
Что то не так сделаеш,отправишся сидеть рядом с студентом что диплом делал по экстримизму ,или рядом с дядькой что репостнул в вк картинку ,либо старухой что хлеб и молоко вынесла из гипера.Ну либо тебя приведут к оперу в отдел,и выстрелят в рот.А потом он через полтора года спокойно себе выйдет на свободу .
(рано или поздно мы к этому придём, другого выхода у нас нет).