8958
48
Новости с сарказмом. Политические комментарии и картинки из соц. сетей. Предыдущая часть тут
×
16.
Собчак подала заявление в Верховный суд РФ с требованием отменить регистрацию президента Путина в качестве кандидата.
— Илиас Меркури (@imerkouri) February 14, 2018
С нетерпением жду ваших комментарий. Прошу себя не сдерживать, мат только приветствуется. Не держите возмущение в себе. pic.twitter.com/5RgzcsW2ux
20.
Грудинин – сказочный pic.twitter.com/GZFEVOFj6E
— Илиас Меркури (@imerkouri) February 15, 2018
47.
Тут в Китае нашли грабителей, которые сразу попали в шорт-лист Дарвиновской премии. Болеем за них. pic.twitter.com/GEgTuv3SE4
— Breaking Mash (@BreakingMash) February 14, 2018
Источник:
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 21/02/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 22/02/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 24/02/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 20/02/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 26/02/2018
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Звонок из крематория
Простаивает печка
Пришлите человечка
(не моё )
Для примера.Директор (мой):
-вооооот выберете Путина и всех вас на Колыму отправят!
-не НАС,а ВАС
-Суки......
Ну правда никого не наказали (демократия).
Через месяцев 5- 10 после принятия закона, когда все справки соберут, в том числе и из полиции, медицинское освидетельствование, пока курсы, пока экзамены, пока полиция подтвердит, что сейф есть нормальный и надежно закреплен, пока разрешение выдадут?
Травмат купить и сейчас несложно, у меня из нескольких десятков знакомых нет ни-у-ко-го.
А боевой ствол, если крышу снесёт, в большом городе можно всегда купить и так.
Вот что писал о праве рядовых граждан на приобретение, хранение и использование гражданских видов оружия в Очерке науки полицейского права профессор Императорского Московского университета И.Т. Тарасов: Невзирая на несомненную опасность от неосторожного, неумелого и злоумышленного пользования оружием, запрещение иметь оружие никоим образом не может быть общим правилом"
Так что, в неотъемлемом праве на владение оружием были уверены и профессора и императоры. Оружие продавалось свободно, но стрельбы в гимназиях не имелось (хотя были случаи несанкционированных дуэлей)
p.s. Согласно римскому праву "рабам запрещено владеть оружием". Рабам! Да и то этот закон обходили - "владели" оружием хозяева раба а раб носил и применял оружие в интересах хозяина. Гладиаторы пользовались оружием принадлежащим аренам.
А все просто, Вы просто не понимаете, что пишите. По вершкам нахватались инфы, подогнали ее под поставленную задачу и выложили комментом. Дворяне -это суть , люди служилые - военно -административная каста (офицеры в современном понимании) -вполне логично, что ОНИ оружием владеть- имели полное право!
Что касаемо крестьян - так они открыто носили ножи. Причем те ножи, которые тогда носили ныне менты отберут сразу, еще и терроризм припишут. Согласен, были совсем уж бедные крестьяне без сапог и без ножа (сапоги и нож/топор были показателем солидности крестьянина) - но это не вопрос законодательных запретов а вопрос денег.
И наконец "люди служивые". У нас армия призывная - большинство НОРМАЛЬНЫХ юношей проходят армию и становятся военнообязанными т.е. до 50 (не помню точно) лет эти самые люди "служивые". Но огнестрел этим служивым людям не положен. Более того, полиция оружие получает только на патрулирование - буквально как рабам на арене оружие выдавали перед выходом и отбирали после боя. Очень даже показательно.
Подвожу итог.
Дворяне 18 века обязаны были путешествовать со шпагами, позже дозволялась заменять холодное оружие огнестрельным. Крестьяне ходили с топором за поясом и с тесаком. Ходили не все, но и ныне достаток у всех разный.
Если закон о владении оружием будет разрешать короткоствол после армии - это вполне разумное решение. Только даже этого не сделано. Полиция получает оружие как подачку, но купить себе личное оружие и ходить с ним постоянно полицейский право не имеет. Вот такая пароноидальная система запретов.
И ладно, если бы оружие действительно не имело хождения. Но каждый мало-мальски разжиревший бандюк имеет ствол. А каждый попытавшийся защитится от бандитов попадает под суд. Сложилось впечатление, что законы защищают бандитов а не население. А дабы это не бросалось в глаза - вешают лапшу на уши про опасность оружия у населения, ай-яй-яй, вдруг кого пристрелят. При этом под колесами автомобилей в 2017г. погибло 17 тыс.чел ранено 194 тыс.чел. ВДУМАЙТЕСЬ - 200 тысяч человек пострадало от людей, получивших государственную лицензию (права) и купивших в магазине "орудие преступления". ЧЕМ это отличается от сдачи экзаменов на огнестрел и покупки в магазине короткоствола? Пьяный может сесть за руль и убить несколько человек. Такое каждый день происходит! Да, это осуждается и преследуется законом - но никто не запрещает получать права и покупать автомобили. В чем разница? Задолбали уже эти двойные стандарты.
Все эти разговоры про "гасить наглухо" уже надоели. Детский сад штаны на лямках. Попадете вечером, по дороге домой, в окружение пяти гопников с ломиками - будете им объяснять про случайность и человеколюбие. А если еще и с девушкой будете, то и ей объясните что надо потерпеть и расслабится. И всем станет легче.
p.s. Увы, рецептов идеального общества не существует. Хорошо-бы решать проблемы добрым словом. Но работает только тезис - "Добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем просто добрым словом" :) И вообще! Светоч демократии, на который равняются все наши либералы - законодательно оружие населению разрешает. Так что за призывы к тоталитаризму у вас :)
p.s. И говоря об оружии не цитируйте Аль Капоне,всё таки это бандит а вы декларируете самооборону.
Москва.Поклонная гора.Памятник воинам-интернационалистам.