14577
3
Историк Виктор Земсков, работая с рассекреченными документами советских архивов, сумел воссоздать реальную картину политических репрессий в СССР.
Человек, веривший фактам
Официальный сайт Института российской истории РАН сообщил о том, что 21 июля 2015 года на 70-м году жизни скоропостижно скончался доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, учёный секретарь Центра военной истории России Виктор Николаевич Земсков.
«Вся жизнь Виктора Николаевича была неразрывно связана с Институтом российской истории РАН, где он проработал более 50 лет, — говорится в сообщении. — Виктор Николаевич особенно прославился своими архивными изысканиями, в конце 1980 – начале 1990-х годов он был первооткрывателем ранее закрытых для учёных архивных фондов по истории политических репрессий в СССР.
Имя Виктора Земскова мало что скажет широкой аудитории. Его книги не издавались миллионными тиражами, они не были украшены броскими заголовками. Погоне за громкими сенсациями он предпочитал кропотливую работу с историческими документами.
В 1989 году, на пике перестройки, Земсков вошёл в состав комиссии по определению потерь населения Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Юрием Поляковым. Комиссия получила доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции.
В этих ранее засекреченных документах содержалась вся фактическая информации о реальной истории политических репрессий советского периода.
Как уже говорилось, Виктор Земсков не гонялся за сенсациями, однако опубликованные им материалы исследований перевернули представления о масштабах политических репрессий в СССР.
«Вся жизнь Виктора Николаевича была неразрывно связана с Институтом российской истории РАН, где он проработал более 50 лет, — говорится в сообщении. — Виктор Николаевич особенно прославился своими архивными изысканиями, в конце 1980 – начале 1990-х годов он был первооткрывателем ранее закрытых для учёных архивных фондов по истории политических репрессий в СССР.
Имя Виктора Земскова мало что скажет широкой аудитории. Его книги не издавались миллионными тиражами, они не были украшены броскими заголовками. Погоне за громкими сенсациями он предпочитал кропотливую работу с историческими документами.
В 1989 году, на пике перестройки, Земсков вошёл в состав комиссии по определению потерь населения Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Юрием Поляковым. Комиссия получила доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции.
В этих ранее засекреченных документах содержалась вся фактическая информации о реальной истории политических репрессий советского периода.
Как уже говорилось, Виктор Земсков не гонялся за сенсациями, однако опубликованные им материалы исследований перевернули представления о масштабах политических репрессий в СССР.
Тайное, ставшее явным
Историк, который никогда не скрывал своего негативного отношения к сталинским репрессиям, пришёл к выводу, что данные о десятках и сотнях миллионов репрессированных, фигурировавшие в зарубежных исследования, в материалах СМИ времён перестройки, не соответствуют действительности.
Досконально изучив все материалы, Земсков установил, что в период с 1921 по 1953 годы в СССР «за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления» были осуждены 4 060 306 человек, из которых к высшей мере наказания были приговорены 799 455 человек.
Опроверг Земсков и расхожее утверждение о «стране, где каждый второй прошёл лагеря». По результатам исследования было установлено, что максимальное общее число заключённых в лагеря за всю советскую историю было зафиксировано по состоянию на 1 января 1950 года — 2 760 095 человек, а в среднем численность заключённых колебалась от 1,5 до 2,5 млн человек. При этом речь идёт и о политических заключённых, и об осуждённых за уголовные преступления.
Для сравнения: в США в 2013 году количество заключённых достигло 2,2 миллиона человек.
Досконально изучив все материалы, Земсков установил, что в период с 1921 по 1953 годы в СССР «за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления» были осуждены 4 060 306 человек, из которых к высшей мере наказания были приговорены 799 455 человек.
Опроверг Земсков и расхожее утверждение о «стране, где каждый второй прошёл лагеря». По результатам исследования было установлено, что максимальное общее число заключённых в лагеря за всю советскую историю было зафиксировано по состоянию на 1 января 1950 года — 2 760 095 человек, а в среднем численность заключённых колебалась от 1,5 до 2,5 млн человек. При этом речь идёт и о политических заключённых, и об осуждённых за уголовные преступления.
Для сравнения: в США в 2013 году количество заключённых достигло 2,2 миллиона человек.
Документы против эмоций
Результаты исследований Виктора Земскова совершенно не соответствовали тем представлениям о репрессиях в СССР, которые формировались под влиянием книги Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» и разнообразных разоблачительных публицистических материалов эпохи перестройки.
Земскова обвинили в «фальсификации» и попытались опровергнуть его выводы. Но историк спокойно, с фактами в руках, парировал все аргументы оппонентов.
Например, Антон Антонов-Овсеенко, директор Государственного музея истории ГУЛАГа, сын расстрелянного революционера и советского государственного деятеля Владимира Антонова-Овсеенко, обвиняя Земскова в искажении действительности, заявлял, что в 1946 году в ГУЛАГе находились 16 миллионов заключённых. Антонов-Овсеенко утверждал, что эти данные базируются на количестве выданных продовольственных пайков.
«Надо понимать, что на ту дату, которую имеет в виду Антонов-Овсеенко (1946 г.), в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключённых. Следует всё-таки обращать внимание на запятую между цифрами», — хладнокровно возражал в своей работе «О масштабах политических репрессий в СССР» Виктор Земсков, попутно отмечая, что в списке тех, кто работал с документом, на который ссылается Антонов-Овсеенко, нет фамилии его уважаемого оппонента, и значит, с материалом знаком он понаслышке.
Очень скоро стало очевидно, что против фактического материала Земскова его оппоненты могут представить лишь эмоции и свидетельства в стиле «мне рассказывал один знающий человек».
Земскова обвинили в «фальсификации» и попытались опровергнуть его выводы. Но историк спокойно, с фактами в руках, парировал все аргументы оппонентов.
Например, Антон Антонов-Овсеенко, директор Государственного музея истории ГУЛАГа, сын расстрелянного революционера и советского государственного деятеля Владимира Антонова-Овсеенко, обвиняя Земскова в искажении действительности, заявлял, что в 1946 году в ГУЛАГе находились 16 миллионов заключённых. Антонов-Овсеенко утверждал, что эти данные базируются на количестве выданных продовольственных пайков.
«Надо понимать, что на ту дату, которую имеет в виду Антонов-Овсеенко (1946 г.), в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключённых. Следует всё-таки обращать внимание на запятую между цифрами», — хладнокровно возражал в своей работе «О масштабах политических репрессий в СССР» Виктор Земсков, попутно отмечая, что в списке тех, кто работал с документом, на который ссылается Антонов-Овсеенко, нет фамилии его уважаемого оппонента, и значит, с материалом знаком он понаслышке.
Очень скоро стало очевидно, что против фактического материала Земскова его оппоненты могут представить лишь эмоции и свидетельства в стиле «мне рассказывал один знающий человек».
Дело всей жизни
В конечном итоге любители рассуждений о «десятках миллионов жертв советского режима» решили, что работы Виктора Земскова проще всего игнорировать.
А Земсков продолжал свою работу, камня на камне не оставляя от огромного количества мифов о советской истории, сформированных за последние десятилетия.
Нет никаких сомнений в том, что в своё время этому выдающемуся историку воздадут должное за его работу, важную не только для понимания прошлого, но и для будущего нашей страны.
Виктор Николаевич Земсков неоднократно выступал и со страниц «Аргументов и Фактов».
А Земсков продолжал свою работу, камня на камне не оставляя от огромного количества мифов о советской истории, сформированных за последние десятилетия.
Нет никаких сомнений в том, что в своё время этому выдающемуся историку воздадут должное за его работу, важную не только для понимания прошлого, но и для будущего нашей страны.
Виктор Николаевич Земсков неоднократно выступал и со страниц «Аргументов и Фактов».
Источник:
Ссылки по теме:
- Мяосиф - кот обладающий поразительным сходством со Сталиным
- Уникальные снимки рассекреченных бункеров, которые вас точно удивят
- Как сложилась судьба потомков советских и российских руководителей
- Красная ностальгия: Как живут сталинисты в Грузии
- Личные вещи Иосифа Сталина
Новости партнёров
реклама
.jpg)
"Поскольку настоящая статья посвящена масштабам, то есть статистике политических репрессий, то в ней не ставится задача исследования их причин и мотивации. Но на одно обстоятельство мы все же хотели обратить внимание, а именно: на роль И.В.Сталина в этом деле. В последнее время раздаются голоса, утверждающие, что Сталин будто бы лично не является инициатором массовых репрессий, в том числе Большого террора 1937 1938 годов, что это ему якобы навязали местные партийные элиты и т. д. Мы же должны понимать, что это не так.
Существует большое количество документов, в том числе опубликованных, где отчётливо видна инициативная роль Сталина в репрессивной политике. Взять, к примеру, его речь на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года, после которого начался Большой террор . В этой речи Сталин сказал, что страна оказалась в крайне опасном положении из-за происков саботажников, шпионов, диверсантов, а также тех, кто искусственно порождает трудности, создаёт большое число недовольных и раздражённых. Досталось и руководящим кадрам, которые, по словам Сталина, пребывают в самодовольстве и утратили способность распознавать истинное лицо врага.
Для нас совершенно ясно, что эти заявления Сталина на февральско-мартовском Пленуме 1937 года, это и есть призыв к Большому террору , и он, Сталин, его главный инициатор и вдохновитель. "
А это вообще нужно было написать большими буквами.
Успокаивает одно, нынешняя молодёжь вообще не читает. Более 140 символов твита усвоить не может. Поэтому, работа по реабилитации самого времени будет не сложной.
Тут не дописано, что по данным документов доведено до исполнения только 360 тыс приговоров. Остальные отделались сроками. И это, на минуточку, вместе с уголовниками и прочей шушерой.
То есть в это число вошли очень "специфические" военные 41-45 года.
Но нам говорят - умерли миллионы! Зачастую эти данные от "спецов" выглядят так: мы планировали увеличение населения на 5 миллионов, но из-за плохой обстановки и неурожая бабы нарожали только два. Вывод специалистов - умерло три миллиона!
Иначе как- то однобоко.
Я не идиот, голод был, и люди умирали. Но от голода реально, согласно статистике зафиксировано сотни случаев в 30-х годах. Даже не десятки тысяч. Это тоже лукавство, потому как люди умирали от сопутствующих проблем - нервы, авитаминоз, сердце, общая слабость организма и увеличение различных болезней и т.д. Это было трудное время, но нет умерших миллионов и нет зафиксированных массовых смертей именно от голода.
Так- то да, и голодно было, даже в нашей глуши, только личные хоз-ва и спасали, и эпидемии холеры в конце 20-х, да много чего.
Но массовой смертности не было. (Свердл. обл)
Тот-же "Один день Ивана Денисовича" была отличная вещь у Солженицына. Но не остановился, надо было гнать сок дальше, и пошли выдумки.
А послушал старенького дедушку и как-то он более складно рассказывает чем занимался в штрафбате (его туда отправили служить офицером, а не за провинности), что "заградотряд" НКВД копал окопы для них, что-б им было куда отступать, был финальным резервом в случае прорыва, патроны подтаскивали, связь налаживали и т.д. Говорил что пользы приносили немало. Не знает ни одного человека видевшего зверства НКВДшников из этих отрядов. Но было их крайне мало. Паникеров иногда пристреливали. На его памяти что-то около двоих или троих за всю войну (я точную цифру запамятовал).
Оружие в штрафбате были не саперные лопатки, а самое-самое современное, новейшие автоматы, свежие гранаты, противотанковые ружья и вообще хорошо их укомплектовывали. Поскольку именно они и были ядром прорыва, они и были острием копья. Кидать людей без оружия, так они помрут и всё, сам иди следом! Потому жили они материально лучше других частей.
Средний срок службы в штрафбате - 2-3 месяца. Без боев срок не шел. Погибал каждый 5-6-й из штрафников, остальные считались искупившими кровью свои грехи и отправлялись назад.
Тоже тема благодатная.
По репрессиям - они были, но вопрос ставился так: "либо мы их, либо они всех нас". По "нас" я понимаю все население СССР. Были ли при этом перегибы? Конечно были. Были ли сговоры среди сотрудников троек НКВД и доносчиков? 100% были (и самое яркое подтверждение этому - ранняя смерть Ежова). Но страна выжила, смогла подготовиться и в конечном итоге выиграть страшнейшую войну в истории.
Да и любая судебная система несовершенна - в США, выпускают человека который отсидел 30 лет за несовершенное им убийство. У нас сажают парня, за спорное изнасилование. Во всем мире отпускают мажоров, за откуп. Но никто это репрессиями почему то не называет, видимо не выгодно. И вот в этом "не выгодно" и скрывается самая большая мерзость!
Да.
Некая страна. несколько лет назад произошел переворот. К власти пришли люди, которым народ доверял, которые работали действительно на благо народа. Жить было тяжело, страна в полной жопе, вокруг стервятники, зарящиеся на богатые природными ресурсами земли. Позади проигранная война. Впереди неизвестность. Правительство пытается восстановить нормальное функционирование общества, наладить жизнь хоть в каком-то объеме. Но, как водится, и среди этих людей есть свои шакалы, гиены и прочие падальщики. И недолго думая начинают страну подгребать под себя, в меру своих возможностей: кто заводик хапнет, оборудование продаст за рубеж, деньги себе в карман и на райский остров уматывает, кто помельче - гребет в меру своих возможностей. А стервятники все ближе - и санкции экономические, и блокада торговая, и оружием побряцивают все сильнее.
И вопрос стоит так - или всю эту шваль остановить, или все, полный конец обеда.
Ваши действия?
Обнимемся братья и вместе пойдём! так в сказочном завтра мы счастье найдём! Ага?
Но личные впечатления и бабушкины сказки - высший аргумент, да. Спорить тут бесполезно.
НИ ОДНОЙ качественной оценки в своих работах Виктор Николаевич не допускал. Строго только перечисление фактов и их холодный анализ.
Кстати, одна ошибка в тексте таки есть - броские заголовки и провокационные обложки на его работы издатели таки лепили. Правда, на суть и содержание это не влияло никак.
И да. Если кому сухой академический язык трудно осилить и обилие цифр пугает - читайте ранние работы Пыхалова, кои по сути, есть более "живой" пересказ работ Земскова.
И что их рассекречивать, все давным давно рассекречено.
Правда речь о миллионах расстрелянных наглая ложь.
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55698http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55698http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55698http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55698