719
1
О какой беспристрастности американских СМИ можно говорить, когда даже такая популярная социальная сеть как Twitter находится под влиянием власти?! Причем, все сфабриковали так, как будто администрация соцсети сама додумалась принять такое нелогичное решение.
В общем, дело обстоит так: сервис микроблогов Twitter запретил аккаунтам Russia Today (RT) и Sputnik размещать любые рекламные посты из-за того, что американское разведывательное сообщество вывело российских новостных агентств на «чистую воду». Они якобы пытались влиять на американские президентские выборы в 2016 году.
Складывается такое ощущение, что американские власти до сих пор не могут смириться с тем, что президентские выборы выиграл Дональд Трамп, поэтому ищут любые зацепки, чтобы связать его победу с участием Кремля. Ладно бы устраивали разборки внутри правительства (хотя Конгресс итак постоянно конфликтует с Администрацией президента), но зачем в эти грязные политические игры приплетать социальные сети?
Итак, видно невооруженным глазом, что подобное решение Twitter самостоятельно принять не мог. Очевидно, что здесь присутствует настоящая цензурщина, чтобы ограничить права и свободы российских новостных изданий. Если американские политики взяли в оборот Twitter, то можно смело говорить о нарушении конституции страны, которая гарантирует каждому свободу слова.
Но это еще не все. Помимо запрета рекламы Twitter отправит на благотворительные цели 1,9 миллиона долларов рекламных денег, полученных от RT и Sputnik с 2011 года. Причем, деньги будут направлены на независимые исследования об использовании твиттера во время выборов.
Что за бредовое решение? Разве можно отказаться от рекламных денег? Сомневаюсь.
Скорее всего, администрацию Twitter надоумили на такой «героический» шаг, чтобы продемонстрировать американцам, что такое патриотизм. Мол, соцсеть пожертвовала собственными деньгами ради национальных интересов и т.д. Звучит замечательно, идея гениальная!
Вот неспроста американцы не доверяют местным СМИ. По результатам последнего опроса выяснилось, что более половины опрошенных (59% американцев) считают СМИ необъективными, так как выражают не свое мнение, а политиков и предпринимателей. Это чистая правда. В особенности после этой истории с Twitter.
Складывается такое ощущение, что американские власти до сих пор не могут смириться с тем, что президентские выборы выиграл Дональд Трамп, поэтому ищут любые зацепки, чтобы связать его победу с участием Кремля. Ладно бы устраивали разборки внутри правительства (хотя Конгресс итак постоянно конфликтует с Администрацией президента), но зачем в эти грязные политические игры приплетать социальные сети?
Итак, видно невооруженным глазом, что подобное решение Twitter самостоятельно принять не мог. Очевидно, что здесь присутствует настоящая цензурщина, чтобы ограничить права и свободы российских новостных изданий. Если американские политики взяли в оборот Twitter, то можно смело говорить о нарушении конституции страны, которая гарантирует каждому свободу слова.
Но это еще не все. Помимо запрета рекламы Twitter отправит на благотворительные цели 1,9 миллиона долларов рекламных денег, полученных от RT и Sputnik с 2011 года. Причем, деньги будут направлены на независимые исследования об использовании твиттера во время выборов.
Что за бредовое решение? Разве можно отказаться от рекламных денег? Сомневаюсь.
Скорее всего, администрацию Twitter надоумили на такой «героический» шаг, чтобы продемонстрировать американцам, что такое патриотизм. Мол, соцсеть пожертвовала собственными деньгами ради национальных интересов и т.д. Звучит замечательно, идея гениальная!
Вот неспроста американцы не доверяют местным СМИ. По результатам последнего опроса выяснилось, что более половины опрошенных (59% американцев) считают СМИ необъективными, так как выражают не свое мнение, а политиков и предпринимателей. Это чистая правда. В особенности после этой истории с Twitter.
Ссылки по теме:
- Какую ересь только не пишут российские звезды у себя в твиттере
- "Эйнштейны" социальных сетей делятся гениальными лайфхаками
- Это фото выглядит, как потерянная обложка альбома Pink Floyd
- Комментарии из твиттера
- Креативный пикантный подтекст на страницах журнала
а тебе достанется несколько сот рублей
обидно наверно?
"...капитализация Twitter... $11,1 млрд..."
https://www.gazeta.ru/tech/news/2017/02/13/n_9684359.shtmlhttps://www.gazeta.ru/tech/news/2017/02/13/n_9684359.shtml
Да, 1,9 миллиона (!) долларов с 2011 года (!) это серьезный удар по компании. Это как я зажигалку потерял. Нет, даже не потерял, газ закончился. А зажигалка многоразовая. Да нет же! Это как спички намокли! Причем коробок уже полупустой, а "чиркаш" стерся.
Наши Киселёв и Соловьёв режут матку-правду. Вот пиндосы и бесятся.
Лучше бы про долг США рассказали в своём твиттере. Вот о чём нам переживать надо, дорогие друзья.
А вот это вообще шедеврпльно ,от суда педерас.. ой нидерландов, в ответ на требование объяснить ,почему были засекречены документы по Юоингу над хохложидовсим нарывом
Суд оправдался тем, что опубликованная информация и некоторые данные могут стать взрывоопасными, они усложнят отношения с некоторыми странами и вызовут напряженность с международными организациями.
Ну в рамочку и на стену...