4771
2
Вашингтон бесится уже так, словно хочет громко хлопнуть дверью напоследок. Напоследок перед чем?
Последние действия США на международной арене свидетельствуют то ли об отчаянии, то ли о предсмертных конвульсиях. Ничем иным броски на всех вокруг с оскаленными клыками не объяснить, считает всё большее количество международных наблюдателей.
Жалкенько так прозвучало: США и Индия не потерпят…
Новым свидетельством этого стало выступление госсекретаря Рекса Тиллерсона с ярыми нападками на Китай. Причём цапнул он Пекин без особого повода – наоборот, в ситуации, когда от того зависит хоть какой-то призрачный шанс Штатов в конфликте с КНДР.
В самом деле – не считать же этим поводом всего лишь ожидающийся визит Тиллерсона в Индию и Пакистан. Потому что в мировой дипломатической практике как-то не очень принято перед визитом в одну страну расточать угрозы другой. Пусть у них между собою и существуют трения. Нет, во время переговоров стороны вольны обсуждать любые темы и в любых выражениях. Лишь бы понимали друг друга. Но заявить, что Китай "бросает вызов мировому порядку и нормам, за которые выступают США и Индия", - это явный выпад с целью посеять ещё большее напряжение между этими странами. Да ещё и вполне прозрачно скомпрометировать индусов – точнее, специально загнать на ринг конфронтации, хотя бы те и предпочитали сохранять холодный, но мир.
Во всяком случае, совсем недавно при обострении ситуации на плато Доклам в Гималаях КНР и Индия сумели удержаться от вооружённых действий. Кстати, при ненавязчивом посредничестве России во время саммитов ШОС и БРИКС. Но понятно, что всё там держится на паре ниточек, и воинственных заявлений с обеих сторон хватало. И вот теперь Соединённые Штаты в лице Тиллерсона целенаправленно по этим ниточкам резанули. При том, что заявление госсекретаря прозвучало в первые дни работы в Пекине съезда Компартии Китая, где председатель КНР Си Цзиньпин говорил о росте успехов страны, о планах решительного перехода в число высокоразвитых стран, о том, что власти будут наращивать усилия по обеспечению безопасности и национальных интересов Китая.
Конечно, на этом фоне фраза Тиллерсона "Индия и Соединённые Штаты должны стремиться к тому, чтобы другие страны защищали свой суверенитет, наращивали связи и имели более громкий голос в региональной архитектуре" прозвучала одновременно и провокационно, и жалко. Даже жалкенько. Но в контексте времени и обстоятельств она стала камнем в огород и Пекина, и Москвы, и ШОС с БРИКСом. Да и в огород Нью-Дели, пожалуй, тоже: конструкция "Индия должна", когда эту самую Индию пихают в спину против Китая, - мягко говоря, не самая продуктивная…
В самом деле – не считать же этим поводом всего лишь ожидающийся визит Тиллерсона в Индию и Пакистан. Потому что в мировой дипломатической практике как-то не очень принято перед визитом в одну страну расточать угрозы другой. Пусть у них между собою и существуют трения. Нет, во время переговоров стороны вольны обсуждать любые темы и в любых выражениях. Лишь бы понимали друг друга. Но заявить, что Китай "бросает вызов мировому порядку и нормам, за которые выступают США и Индия", - это явный выпад с целью посеять ещё большее напряжение между этими странами. Да ещё и вполне прозрачно скомпрометировать индусов – точнее, специально загнать на ринг конфронтации, хотя бы те и предпочитали сохранять холодный, но мир.
Во всяком случае, совсем недавно при обострении ситуации на плато Доклам в Гималаях КНР и Индия сумели удержаться от вооружённых действий. Кстати, при ненавязчивом посредничестве России во время саммитов ШОС и БРИКС. Но понятно, что всё там держится на паре ниточек, и воинственных заявлений с обеих сторон хватало. И вот теперь Соединённые Штаты в лице Тиллерсона целенаправленно по этим ниточкам резанули. При том, что заявление госсекретаря прозвучало в первые дни работы в Пекине съезда Компартии Китая, где председатель КНР Си Цзиньпин говорил о росте успехов страны, о планах решительного перехода в число высокоразвитых стран, о том, что власти будут наращивать усилия по обеспечению безопасности и национальных интересов Китая.
Конечно, на этом фоне фраза Тиллерсона "Индия и Соединённые Штаты должны стремиться к тому, чтобы другие страны защищали свой суверенитет, наращивали связи и имели более громкий голос в региональной архитектуре" прозвучала одновременно и провокационно, и жалко. Даже жалкенько. Но в контексте времени и обстоятельств она стала камнем в огород и Пекина, и Москвы, и ШОС с БРИКСом. Да и в огород Нью-Дели, пожалуй, тоже: конструкция "Индия должна", когда эту самую Индию пихают в спину против Китая, - мягко говоря, не самая продуктивная…
Китай обидели, Пакистан на очереди…
После Индии Тиллерсон отправится в Пакистан. В столице его Исламабаде, надо полагать, чалмы в воздух не бросали, услышав от бывшего покровителя по адресу исконного врага слова "Соединённые Штаты и Индия вместе". Но госсекретарь США и здесь сумел, надо признать, добавить перчику в и без того обжигающий рот кашмирский плов, заявив: "Мы ожидаем, что Пакистан предпримет решительные действия против террористических групп…" и так далее.
Самый подходящий тон, да. Особенно для прежнего союзника, до сих пребывающего в тягостном недоумении относительно перемен в американской политике.
Но вновь, надо полагать, дело не в самом Пакистане. А в той позиции и в той роли, которую он занял на политической карте Евразии, вступив вместе с Индией в Шанхайскую организацию сотрудничества. Потому что полноправным местом в ШОС Исламабад получил место в президиуме пула стран, определяющих ныне геополитический климат во всей Евразии. Пула, который совершенно объективно стал центром притяжения стран этого континента – "Хартленда" в представлении американских геостратегов. А с их точки зрения аксиоматично звучит фраза: "Кто владеет Хартлендом, тот владеет миром".
Вопрос, почему США должны владеть миром, естественно, не ставится.
Самый подходящий тон, да. Особенно для прежнего союзника, до сих пребывающего в тягостном недоумении относительно перемен в американской политике.
Но вновь, надо полагать, дело не в самом Пакистане. А в той позиции и в той роли, которую он занял на политической карте Евразии, вступив вместе с Индией в Шанхайскую организацию сотрудничества. Потому что полноправным местом в ШОС Исламабад получил место в президиуме пула стран, определяющих ныне геополитический климат во всей Евразии. Пула, который совершенно объективно стал центром притяжения стран этого континента – "Хартленда" в представлении американских геостратегов. А с их точки зрения аксиоматично звучит фраза: "Кто владеет Хартлендом, тот владеет миром".
Вопрос, почему США должны владеть миром, естественно, не ставится.
А вот как раз с владением миром в последнее время не получается
В самом деле – не получается. Череда внешнеполитических неудач США начинает не на шутку тревожить их союзников, приводить в недоумение нейтралов и вызывать ухмылки в тех столицах, где право Штатов на владение миром отрицают.
Набросились на КНДР, сулясь немедленно покончить с её ракетами и ядерным оружием. Не покончили. Товарищ Ын, веселясь, продолжает глумиться над Вашингтоном, только сегодня опять пригрозив нанести невероятный и неожиданный удар по США.
Не справившись с весельчаком Ыном, кинулись на Иран. Тегеран, косясь на Пхеньян, ответил в той же манере, хотя и без северокорейского глумёжа.
С Ирана обратились на Китай. В который раз. Одновременно требуя от него же унять раздухарившегося Ына. Одновременно угрожая дать Пекину укорот в Южно-Китайском море. Которое для того – истинная дорога жизни, по которой идёт снабжение энергоресурсами, и угрозу перекрытия которого КНР не может не рассматривать как объявление войны себе.
Про Россию вовсе молчать остаётся. Никакие угрозы тут не помогают, провокации встречают спокойный, но обескураживающий, как правило, ответ.
Из последнего – свежая установка европейской своей клиентеле любой ценою остановить "Северный поток-2". В очередной раз по приказу зашлись лаем Польша и прибалтийские крысарики. На сей раз подпрыгнул ещё и датский игрушечный терьерчик, вознамерившись принять закон, который даст правительству право запрещать проекты в датских территориальных водах, мотивируя это угрозой национальной безопасности.
Газопровод в Германию, по которому идёт напрямую дешёвый газ из Сибири, - это, конечно, лютая угроза национальной безопасности Дании. Но главное, что вся та Дания, если её выставить на аукцион, будет стоить меньше, нежели стоят интересы европейских энергетических корпораций, заложенные в проект "Северного потока". И весь демарш Дании похож на попытку того же тойтерьера так извернуться, чтобы нагадить непременно себе же на голову: максимум, заставит лишь скорректировать маршрут, обойдя подальше территориальные воды страны с такими экзотическими хобби. Зато по Европе – и её отношениям с США! – пройдёт очередная жирная трещина, которая уж точно не добавит ей веса в отношениях с криво, но свысока усмехающейся Россией.
Тем более, что даже в Еврокомиссии вынуждены оказались признать, что у Брюсселя нет правовых возможностей остановить "Северный поток-2".
Набросились на КНДР, сулясь немедленно покончить с её ракетами и ядерным оружием. Не покончили. Товарищ Ын, веселясь, продолжает глумиться над Вашингтоном, только сегодня опять пригрозив нанести невероятный и неожиданный удар по США.
Не справившись с весельчаком Ыном, кинулись на Иран. Тегеран, косясь на Пхеньян, ответил в той же манере, хотя и без северокорейского глумёжа.
С Ирана обратились на Китай. В который раз. Одновременно требуя от него же унять раздухарившегося Ына. Одновременно угрожая дать Пекину укорот в Южно-Китайском море. Которое для того – истинная дорога жизни, по которой идёт снабжение энергоресурсами, и угрозу перекрытия которого КНР не может не рассматривать как объявление войны себе.
Про Россию вовсе молчать остаётся. Никакие угрозы тут не помогают, провокации встречают спокойный, но обескураживающий, как правило, ответ.
Из последнего – свежая установка европейской своей клиентеле любой ценою остановить "Северный поток-2". В очередной раз по приказу зашлись лаем Польша и прибалтийские крысарики. На сей раз подпрыгнул ещё и датский игрушечный терьерчик, вознамерившись принять закон, который даст правительству право запрещать проекты в датских территориальных водах, мотивируя это угрозой национальной безопасности.
Газопровод в Германию, по которому идёт напрямую дешёвый газ из Сибири, - это, конечно, лютая угроза национальной безопасности Дании. Но главное, что вся та Дания, если её выставить на аукцион, будет стоить меньше, нежели стоят интересы европейских энергетических корпораций, заложенные в проект "Северного потока". И весь демарш Дании похож на попытку того же тойтерьера так извернуться, чтобы нагадить непременно себе же на голову: максимум, заставит лишь скорректировать маршрут, обойдя подальше территориальные воды страны с такими экзотическими хобби. Зато по Европе – и её отношениям с США! – пройдёт очередная жирная трещина, которая уж точно не добавит ей веса в отношениях с криво, но свысока усмехающейся Россией.
Тем более, что даже в Еврокомиссии вынуждены оказались признать, что у Брюсселя нет правовых возможностей остановить "Северный поток-2".
Когда тузы в рукавах кончаются, начинаются конвульсии
В итоге мир становится для зрителей удивительной пьесой с саморазоблачением: чем слабее становятся позиции Америки в мире, тем больше она пытается играть на обострение. Но поскольку её оппоненты тоже не вчера родились, а за последние лет двадцать полностью разобрались в шулерских фокусах США на международной арене, то внимательно наблюдают за тем, как она в панике сбрасывает на мизере серьёзные карты. А в рукавах, как выясняется, у неё уже пусто – даже вынутых оттуда по три туза на масть оказалось недостаточно, а новых уже нет.
И остаётся только хулиганить, сдёргивая флаги с русских диппредставительств, а потом жалчайшим образом, совершенно в духе киевских властей, лепетать, будто не знают, кто это сделал и куда эти флаги делись.
Такое ощущение, будто Штаты не просто уже работают к каждой бочке затычкой, как несколько последних десятилетий, а пытаются распяленными пальцами зажимать дырки по всему миру, из которых у них течёт.
Результат? Столь же жалок, как эти попытки заткнуть пальцами всё новые и новые дырки в днище своей политики, как эти речи и эти дёрганья. В Сирии – провал за провалом, пришлось даже расчехлить свою дотоле тайную поддержку террористов. Ирак откровенно стакнулся с Ираном, и вместе они просто не позволили разыграть карту независимости Иракского Курдистана. Китай много не говорит, но делает своё. Россия уже не сосредотачивается, как ещё пару лет назад, а собирает разбросанные Вашингтоном камни. И размещает их у себя на будущее.
Пригодятся построить новое здание международного порядка, когда Америка отобьётся до конца в своих конвульсиях.
И остаётся только хулиганить, сдёргивая флаги с русских диппредставительств, а потом жалчайшим образом, совершенно в духе киевских властей, лепетать, будто не знают, кто это сделал и куда эти флаги делись.
Такое ощущение, будто Штаты не просто уже работают к каждой бочке затычкой, как несколько последних десятилетий, а пытаются распяленными пальцами зажимать дырки по всему миру, из которых у них течёт.
Результат? Столь же жалок, как эти попытки заткнуть пальцами всё новые и новые дырки в днище своей политики, как эти речи и эти дёрганья. В Сирии – провал за провалом, пришлось даже расчехлить свою дотоле тайную поддержку террористов. Ирак откровенно стакнулся с Ираном, и вместе они просто не позволили разыграть карту независимости Иракского Курдистана. Китай много не говорит, но делает своё. Россия уже не сосредотачивается, как ещё пару лет назад, а собирает разбросанные Вашингтоном камни. И размещает их у себя на будущее.
Пригодятся построить новое здание международного порядка, когда Америка отобьётся до конца в своих конвульсиях.
Источник:
.jpg)
Жил-был в советские времена некий дворник - колоритнейшая личность с роскошной окладистой бородой. И так он был похож с этой бородою на Карла Маркса, что люди на него приходили со всей столицы полюбоваться. Дошло сие безобразие до компетентных органов. Пришли к нему товарищи в штатском и говорят: "Вы, это, бороду сбрили бы..."
Дворник, степенно оглаживая предмет конфликта, ответствовал: "Ну, положим, бороду я сбрею. А умище-то куда девать?"
К чему это я? А к тому, что "е.блище" ты поменял, а "умище" прежним остался, вот по нему тебя и узнают!:)
Итак...США - Это страна ПРАКТИЧЕСКАЯ! Внешняя политика это главную очередь выражение экономических интересов Штатов...А экономика Штатов растет год за годом..И дело даже не баксах, которые тут любят обсуждать....Давайте посчитаем, сколько каждый из нас вкладывает в экономику США?..Ок?.
1. Когда рождается ребенок, мы покупаем Памперсы, Хагисы..которые являются продукцией Проктер энд Гэмбелл (США)..
2. Каждый день мы чистим зубы (Колгейтом,Бленд а медом, Oral-B,), моемся мылом Палмолив,или шампунями Wash & Go, Head & Shoulders, Pantene, Shamtu, Herbal Essense, Wella, Londa, и т.д.- продукция США;
3. Каждая девушка с 13 лет до старости использует гигиенические прокладки, продукция США (Always, Alldays, Tampax, Discreet, Naturella) те же Проктеры энд Гэмбеллы
4. Ежедневно стираем нашу одежду со стиральными порошками, моем посуду, чистим дом (Fairy, Tide, Ariel, Миф , Ace, Mr. Clean, Lenor, Comet, Fairy Oxi, Mr. Proper, Dreft,)- продукция США
5. Каждый день бреемся, или бреем,мужчины и женщины ( бритвы Gillette, Venus,) - продукция США
6. Покупаем Колы, Пепси, Спрайты и т.д.(продукция США)
7. Покупаем компьютеры, ноутбуки с процессорами Интелл, с ПО Виндоусом,Мак...Продукция США
8. Покупаем Айфоны, Андроиды..То есть каждый купленный смартфон - денежка в США))
9. Пользуемся Визой,Мастер кард (компании США), с каждой транзакцией, часть наших средств идет через океан)))
10. Идем в кинотеатры на американские фильмы)
И много много чего еще!!!
Заметьте,что эти продукты мы покупаем периодически и всегда..Всегда люди со всего Мира, переводят свои кровные в ЗАГНИВАЮЩУЮ ОМЕРИКУ))))))...
А ты АФФФТОР пиши дальше про умирающие ШТАТЫ....
В процессе
==им и будем жить и добывать себе энергию==
Звучит очень громко, однако мы до сих пор существа макромира, чуток освоили химию и далее дебри. Чтобы буквально интеллектом добыть себе энергию нужен рывок в понимании микромира, ибо вся энергия там, а нам до такого рывка как до луны раком и конечно же вся наука это осознает и только и пашет на ниве сей...
==А умирают страны-паразиты. И так им и надо==
Надо да, вот только они очень хорошо умеют цепляться за то что плавает и тащить с собой на дно... Пример СССР - разрушили всю промышленность к чертям. Как итог наша наука нынче распил сколковских грантов. А могли бы не рушить а просто потонуть самостоятельно, ибо один фиг тупик эволюции и только подыхать...
Насчёт макромира: это для нас наш мир "макро". В планетарном масштабе мы вполне себе "микро", и сказать, что мы исчерпали все источники энергии, нельзя. Например, одним из технологических решений в энергетике на сегодня могут быть реакторы на быстрых нейтронах.
СССР - да, разрушили. Но и мы стали умнее. И Сколково с Табуреткиным предъявили Западу. А они и поверили. И даже вы до сих пор верите. А наука в России как рождалась в институтах, так и рождается. Да, не уровень СССР, но нам и образование надо восстанавливать, уже на новой основе.
Дык рост энтропии как раз и есть процесс разрушения мира. Не существует физически прошлого ровно такого же как миг настоящего, есть только память о нем. А память это всегда какие-то структуры материи, упорядоченное движение атомов, света, частиц. Энтропия процесс противоположный, как раз разрушение каких либо структур. А без памяти о прошлом нет импульса движения в будущее, нет направления развития. Именно поэтому так модно переписывать историю - чтобы перенаправить вектор развития в будущее выгодное таким "писателям"
==В планетарном масштабе мы вполне себе "микро",==
Нет, есть четкая грань. Мир атомов, которых в природе меньше сотни, это микромир со своими квантовыми приколами и т.п. И огромной энергией. Представьте на миг поезд который идет со скоростью 1000кмч Огромный импульс, не так ли? Но он движется по кругу, и пока этот круг не разомкнут что есть этот поезд что нет его - без разницы. АБ Хиросимы это всего лишь 0.7 грамма вещества, перешедшего в энергию. То есть в эквиваленте частицы всего лишь 0.7г атомов сошли с круговых траекторий и бац и города не стало. Микромир это огромные энергии частиц движущихся по замкнутым, похожим на круговые, траекториям. Макромир это мир прежде всего теплового хаоса и химических взаимодействий. Между ними очень расплывчатая но грань имеется. Для нас, существ макромира, эта грань - неодолимый барьер. Масштабы планеты и космоса уже не важны - принцип не меняется уже.
==Но и мы стали умнее==
Я и вы может быть. Подавляющее же большинство как были дятлами так оно и есть.
==А наука в России как рождалась в институтах, так и рождается==
Не рождается она там ныне, не из чего...
==нам и образование надо восстанавливать, уже на новой основе==
Вот как раз чтобы наука рождалась нужно образование восстановить, а у нас для этого нет ни денег ни идеологии ни политической воли. А образование, оно с годовалого возраста ребенка начинается если что....
Это не глубоко, это на поверхности лежит. Глубоко влетаешь это когда например в состоянии измененного сознания начинаешь мыслить без слов, и все понятно и на любой вопрос есть ответ... Потом правда по выходу помнишь лишь мизерную часть и еще меньше от того что помнишь в состоянии объяснить хоть кому нибудь....
==энтропия - это все же не процесс==
Это все же процесс. Вот стояла себе Хиросима никому особо не мешала. Летела над ней птичка, каканула, и эта какашка привела к развитию процессов которые превратили Хиросиму в мусор, по итогам процесса сего мера упорядоченности которой сильно поубавилась. Так что это все же процесс, а мера неупорядоченности результат процесса ;)
1. Процессор Qualcomm Snapdragon 800.
Qualcomm - компания,расположенная в Сан-Диего, Калифорния, США.
2. Экран АМОLED, судя по всему Самсунговская матрица.
3. Оперативная память. Что-то не слышал о прорывах в исследованиях российских компаниях в плане оперативной памяти. Значит 99% разработано в Корее, сделано в Китае.
4. WiFi 802.11 a/b/g/n/ac (VHT20, MSC 8)
MicroUSB 2.0 (SlimPort )
Bluetooth 4.0
NFC
A-GPS + GLONASS
Nano-SIM
К чему их этого Россия имеет отношение? Только GLONASS.
Всё это воедино собрано в Китае. Что здесь нашего? Дизайн и GLONASS?
если они помрут - мы-то помрем следом. Ничего же сами делать уже не можем!